専門家会議
議長 2022-08-05 15:24:46 |
|
通報 |
社会には数え切れないほどの問題が山積しています。例えばウクライナ問題、北朝鮮問題、老後の問題、借金の問題、誰も向き合わなければ絶対に解決しません。
それだけではなく、今も苦しめ続けられている人もそのままです。自分が苦しんでる側の人間だという思いで向き合う人の参加をお待ちしています。
あと、できれば偏差値が70以下の人は絶対に参加しないでください。こっちは中途半端な気持ちでやってませんので。偏差値が70以下だと内容も理解できないですし解決策も提案できないからです。荒らして終わりみたいになってしまうので。
答えは一つではありません。
間違えていても正解になるんです。
だってそれが民主主義なんですから。
意見が間違えていても多くの支持者を集め実行すればそれが正解になるんです。
だって今までの歴史がずっとそうしてきたじゃありませんか。
そして何十年、何百年後にそれが間違いだと気がつくんです。
ウクライナが降参すれば解決だという意見ですが、当然それも答えです。
しかしウクライナの民衆が納得しますか？
納得するならそれで良いんです。
何が言いたいのかと言うと、誰かの支持を集められれば間違いでも正解になると言いたいんです。
誰の支持も受けずに1人よがりの意見を発信しようとするから叩かれるんです。
私は議長を預かる身です。意見は公平でなくてはなりません。
誰かの意見を優先することはありません。
多くの意見を出してください。
支持を集められれば私が責任を持って現実世界に反映させることをお約束します。
あいも変わらず
ワシの質問には答えず、話題をどんどん逸らしていくのでふか。
何がウクライナ、何が安倍だよ。
早う、>14について語れや。
そして、我が身でも振り返りなはい。
8月6日
忘れられる日
いずれ記憶からも
そしてまたキノコが生えてる
何本も生える
さらに大きく
この考え思考は
あくまで妄想だ
実現しろとは思って無い
もう一度キノコを生やそう
今の痛みを知らぬ世代に
痛みを植え付けよう
痛みを知らぬ者が
平和など語れはしない
>32
損？
誰が損するのでふか？
韓国は大いなる損でしょうが、日本は韓国とこれからもこんな状態で付き合い続けなければいけないリスクを考えると、遥かにお得な断交なんすが。
まあ、目先の金しか見ない韓国さんには、先を見据えたことなどどうでもいいんでしょうが、ね。
どこで言ったか忘れまひたが
韓国は無くなる。
中国の属国に逆戻りか、北に吸収され最下層人民なるか、ロシアの奴隷かになる
という、ワシの予想は当たりそうでふ。
時空の身の上が悲惨だからとこんな所で憂さ晴らししてんじゃありまへんよ。
世の中良くしたいなら、世界みたいな大風呂敷広げず、先ず身の回りからせいや。
立場を一定にした方がいい。私が議長さんの意見を聞いた時に
>26で議長の立場だから意見に肩入れ出来ないって言ったなら
>32で断行が損っていう自分の意見を出しちゃダメでしょう。ちゃんと立ち回り意識して文章を読みなさい。私が>24を真面目の書いたの馬鹿みたいじゃん
言葉を覚えたての赤子のよう
ただただ乱雑に言葉を並べて
褒められて喜ぶ赤子の様に
ちなみにみなさん
初めて喋った言葉は何です？
オイラはマァマァだそうです
生まれてすぐに両目が見えない
状況で医者からも回復は不可能と
しかしまぁ今は見えてますね
汚くて醜い物ばかり
正直見えない方が良かったですね
議事の場にて必要なのは誠実さだと思います。議長さんが言う賢い人の行い。それが誠実さだと思います。相手にその誠実さを求めるなら議長さんも誠実であるべきではないでしょうか？
>27の最初や>35で私が言っている事は誠実さを欠いていると思われます。議事を進行したいなら誠実さを得てください。
拒否します。私は議長さんへの信頼がありません。よって議場から退席させていただきます。数日間ありがとうございました。
老婆心で忠告しておきますが
説明欄で絶対に来るなと拒否したくせに意思があればいいと言い分を変えた点
その点に対する釈明、前置きもなくこちらの読解力不足を非難する態度
私が見解を求めた際に議長の立場だからと回答を拒否したのにも関わらずどろろん氏の言には即答し、立場が一定かつ論者に対する姿勢が平等でない点
あたりを私は不誠実だと感じました。今後同様の事をする際は注意してみてください。お疲れ様でした。
話しの流れに芯が無い上に、その場当たり対応してりゃこうなりまふ。
時空はワシの問いに即答なんかしてまへんよ。
どれだけ待ったか。
その回答もわけわからんし。
民主主義は多数決で決まるから間違った答えも答えになってしまうそうかもしれませんそれなら熟議民主主義の考え方はいかがでしょう熟議民主主義の考え方は理由にもとずく正当性と時には意見を変える反省性にありますこれは僕の考え方ですが良い議論を行うには頭の良い人だけで議論することではなくいかに深い議論を行うかいかに熟議を行うかにあると思いますとある討論番組の話でこんなことを聞いたことがあります大人の専門家たちが議論する番組と１０代の子たちが議論する番組を比較して大人の専門家たちがマウントをとりあってるのに対し１０代の子たちはどうしてきちんと議論出来ているのかそれは簡単な事でしたそれはスタッフの人が長い間密着してきちんと話を聞いていたからですきちんとした議論を行うにはまずは相手の話を聞くことです世の中にはいろんな人がいます頭が悪いからと言ってシャットアウトしてしまえば良い議論を行うどころか民主主義自体危うい物になってしまいますですからみんなで議論をした方が得策だと思いますあとは議長さんの腕前次第です頑張ってください
要するに自分の発言には責任を持つこと。
発言する前に内容を精査し反論意見に対し相手が納得できる持論を展開すること。
それが偏差値70越えの方々の思考マインド。
適当な発言は自分のブランドを落とすことを誰より理解してる。
これを熟議と言ってしまえば
本当の熟議してる人に失礼w
今流行りの差別だよねぇ
一昔前の施設に入ってる
老人は生きる価値無しとか
言って大量虐待した奴みたい
まぁ誰も覚えて無いだろがね
いつまで経っても
議論に臨む姿勢しか話題に上がってないのでふが(それも自分を棚上げしながら)
主は別に熟議したい訳では無いんでふよね。
持論の通る環境が欲しい、と。
熟議は相手を納得させる為にするもんで無く、自分が納得する為にするんでふが。
今日は
バター焼きバターソテーバターを添えて
をいただきましたぞ！
どの道無理あるべな？
で？
解決しそう？
解決論が見えないのだが？
ワカランやっちゃのぉ。
己の理解出来ない言葉を侵略の尖兵、とか抜かす奴に冒頭の
参加者の皆さんが互いに意見を出し合い問題解決の糸口を見つけ出そうという場所です
という事が出来るのか、と聞いとんじゃ。
それに加え、誰もが納得いく説明を欲しいなら今の己の意見が誰もが納得するかよく考えてみぃ。
皆、時空の発言に呆れてるがな。
そもそも何に対して意見を言うんだ？
偏差値の事しか話題になってないがな。
偏差値高い奴は
偏見と意味のわからない
持論を持ってて
それをただただ強制させると
答え出てしまったが
答え合わせだ
皆さま
どう思うぅ？
中学生が事件起こす事件
これとか話題にならないね？
親子が中学生に刺されたニュース
いやはや世も末だね
同期が死刑になりたかった
だってさ
ストーカーした奴も中学生だな
電車に轢かれたみたいだが
本当幼稚だ反吐がでる
いつの時代にも刺しちゃう子はいます
殺傷事件なんて毎日起きてる
偏差値70以上はメディアに踊らされたりしない
改善したいなら対策を論じなきゃ
ニュースを報道して何がしたいのって感じ
話題作りにしたいだけでしょっての
つまり世の中良くしたいが
世の中で起きた事には無関心と
関心持たにゃいけない話題なんだがな
自殺願望所持者の慣れ果てが
今回の事件だ
解るか？優等生
早急に対処しなければ
増えるぞ？被害者も加害者も
それこそ今話題の宗教団体も
生ゴミに群がる蛆の如く
自分善がりな理想論で世の中変わらない
その結果が今だ違うか？
若者による暴行事件は毎年減ってる
大丈夫
こどもの生まれるが数が減ってるから当然事件数も減ってる
改善されてる問題を鼻糞の様に穿り返しても本当に改善すべき問題に手が回らなくなって本当に助ける必要がある人を救えない
心配事か…
お隣の国の経済破綻でならず者が日本に流れて来る事かな。
何処へも出ずに朽ち果てて欲しい。
主は相乗効果しか知らないようでふ。
人が繋がり1+1が3になる事もあれば
それが1+1が0.5になる事も知っときなはい。
1が男で
1が女なら
それは２なんだよ
男は空間認識に適している
その反面コミニュケーションは
女の方が適している
が空間認識に乏しい
これらを足した結果は
２なんだよね
どう？屁理屈っぽいでしょ
そもそも数値化出来ないなら、1+1は何たらカンタラという話の例自体がおかしいんだが。
相変わらずのブーメラン芸。
| トピック検索 |