スポンサード・リンク
専門家会議
議長 2022-08-05 15:24:46 |
|
通報 |
ここは世の中をより良くしたいと思う人たちが集まり、問題を提起し、参加者の皆さんが互いに意見を出し合い問題解決の糸口を見つけ出そうという場所です。
社会には数え切れないほどの問題が山積しています。例えばウクライナ問題、北朝鮮問題、老後の問題、借金の問題、誰も向き合わなければ絶対に解決しません。
それだけではなく、今も苦しめ続けられている人もそのままです。自分が苦しんでる側の人間だという思いで向き合う人の参加をお待ちしています。
あと、できれば偏差値が70以下の人は絶対に参加しないでください。こっちは中途半端な気持ちでやってませんので。偏差値が70以下だと内容も理解できないですし解決策も提案できないからです。荒らして終わりみたいになってしまうので。
社会には数え切れないほどの問題が山積しています。例えばウクライナ問題、北朝鮮問題、老後の問題、借金の問題、誰も向き合わなければ絶対に解決しません。
それだけではなく、今も苦しめ続けられている人もそのままです。自分が苦しんでる側の人間だという思いで向き合う人の参加をお待ちしています。
あと、できれば偏差値が70以下の人は絶対に参加しないでください。こっちは中途半端な気持ちでやってませんので。偏差値が70以下だと内容も理解できないですし解決策も提案できないからです。荒らして終わりみたいになってしまうので。
議長さんはマルクス主義の影響を受けているようです改革はエリートが主導すべきというのがマルクス主義の考え方です一方別の考え方もありますそれは民主主義の考え方です民主主義はみんなで一緒に問題を考えるというものですマルクス主義は独裁をうみ崩壊しました一方民主主義は確実に成果を残し今も続いています民主主義はみんなで意見を出し合って試行錯誤を繰り返し問題を解決していくという物になりますみんなで意見を出し合うことにより失敗の可能性を抑えることができ多様な視点で問題を考えることができるのが民主主義のメリットです一人の頭の良い人に問題を解かせるよりもたくさんのひとの一番多い答えを多数決で決めたほうが正答率が高いと言われていますマルクス主義は理論は良いと言われることもありますしかし机上の空論とも言われます多様な視点で物事を考えることはとても重要なことです議長さんは頭が悪いと議論ができないと言いたいのでしょう確かにそうかもしれませんしかし頭の悪い人をシャットアウトと言うのはいかがなものかと思いますきちんと熟議を行えばむしろみんなの意見を取り入れたほうがいい議論が行えますなのでシャットアウトよりもどうやったら熟議を行えるか考えることが解決の第一歩ではないでしょうか
| トピック検索 |