あなたは1or9、どちら派？

頭の悪さを暴露して誤魔化してる人が約１名(笑)
３の根拠に興味あるわ(笑)

答えとしてはどちらも正しい。

しかし、これでは対処に困る。

1917年の論文に於いて
・×÷の優先順位の理論は決まっていない
・2aをひと塊りに見るのはルールではなく慣習であり、2(1+2)を塊と見ても良いし見なくても良い。aの様な文字がある場合、係数という概念があるが、2(1+2)の場合この概念が適用されるのか

>16
この問題に於いて、頭の良さ悪さを問うつもりは無ひ。

3であっても、構わない。
逆に3ではなく、1又は9になると思われる旅人さんの考えとやらを聞いてみたいもんだ。

さて

ここで登場するのが、1派9派以外でふ。

続き後程。

頭の良さ悪さを問うと言うより、自ら暴露してるって事。
３の持論を明記しての間違いは頭悪いとは言わない。
長文が好きな人なのに少ない時数って何？
わからないノリも根拠も書けばいいのに。

どろっさん

いやいや

どどん波やろ！

魔封波で炊飯器に
封印も一興か？

それを言うなれば
3と答えた相手を頭悪い事を暴露したとしたあなたの根拠の提示が先ではないのか？

カラカルがいつも詩的で長文だ、などとは単なる思い込みでふよ。

ワシは3と答えた時点で会話のボ ケだな、と思いまひたけど。

その様に相手の答えにツッこむのではなく、今聞いているのはあなたが3でない理由でふよ。

と

話がズレそうなので本線へ。

ここに来て出てきたのが

「この問題自体が正しいのか」

という疑問でふ。

数学は掛け算出来てりゃ
生活に支障は無い
しかも買い物は
しっかり計画してる
コロナだし
酔っ払いが多いから
計算より力が必要だしな

計算でマウント取る必要がない
強いて言えば
力でマウント取る必要がある
いわば世紀末

正しいと思われそうな答えが2個出る。

これは一体何故なのか？

皆さん、考えてね。

その間に用事しまふ。(笑

話題出た事だし

ビビンバにしよう
昼飯は

おはようございまふ。

この6÷2(1+2)という問題、その2(1+2)の部分の定義は一体何なのか？

2×(1+2)なのか係数と捉え{2×(1+2)}なのかの定義がハッキリ示されていない問題という事なのでふ。

先に述べた通り2(1+2)を塊と見る見ないはあくまで慣習なので、設問者はそこの定義をハッキリ示さないと定義に沿った解は出ないという事でふ。

…と、

ここで思ったのは、ワシが未だ若かりし頃に学業に勤しんでいた頃、定義の曖昧さに疑問を持たず問題を解いていたなあという事でふ。

2(1+2)
ああ、係数だから一塊で答えは1だ。

と何も疑わないワシがいまひた。

長々と話しまひたが

このトピで伝えたかったのは

9派…小学校で学んだ四則演算の順番を今でも破らないほど硬派で誠実な人間でふが、それが仇となり恋愛で上手くいかないことがあるかもしれません。

1派…中学校で知識をアップデートし、流行にも敏感なナイスガイでふが、最先端を求めるが故個性が無くなってしまう傾向があるので注意が必要でふ。

追記

テストで問題がわからない時に、「問題の定義不足だあー」と言って開き直るのはやめまひょう。(笑