生きるのに辛くなったら
匿名さん 2021-06-08 12:07:56 |
|
通報 |
では以下に、｢倉は勘違いしている｣というカラカルの主張は間違っているのではないか、という事について書く。
まず、倉とカラカルのやり取りの確認から。
初見の人であっても、以下に書いた文章を読めば会話の流れは理解出来る。
倉｢>23。｣
カラカル｢>23は煽ってるの？解読して。｣
倉｢>29が解読した内容です。｣
カラカル｢で？｣
倉｢で？じゃなくて、説明(解読)終わったから、これで話は終わり。｣
カラカル｢そもそも君に聞いてない。｣
倉｢私宛じゃなかったのね。｣
カラカル｢君勘違いしてる。｣
倉｢何について勘違いしてるんですか？｣
カラカル｢返答が面倒だから説明しない。とにかく君は勘違いしてる。以上。｣
以上がやり取りである。まず、>85に書いたように、私は｢解読｣という言葉は、
比喩表現を使って書かれた文章を比喩表現を用いずに元の文章と同じ意味になるように書き直す行為を表す言葉、
であると解釈している。また、ネットで｢解読｣という言葉の意味の書かれたサイトを見ると、
｢古文書、暗号を読み解く事｣といった意味
という事が書かれているのが散見される。
>23は古文書でも暗号でもない。そうであるにも関わらず文章の意味を理解するのが難解なのだとすれば、比喩表現が使われている事が原因であると考えられる。つまり、
比喩表現を使って書かれた文章を比喩表現を用いずに、元の文章と同じ意味になるように書き直す事
を行えば、文章の意味の理解が容易、そして可能となる。よってここでの｢解読｣の意味は、
比喩表現を使って書かれた文章を比喩表現を用いずに、元の文章と同じ意味になるように書き直す事なのである。
よって、>27の文章における｢解読｣という言葉は前述したように、
｢比喩表現～書き直す行為を表す言葉｣
と解釈するのが正しいのではないかと考える。
ぶっちゃけ、私は国語が出来る。ここまで書いた｢解読｣という言葉の解釈は、
高等教育の国語を学んだ者が行う正しい文章読解の仕方、言い換えれば一般的・常識的な文章読解の仕方で文章を理解した者が行う解釈の仕方に基づいている。
つまり、私がそういう者だという事である。
何故なら国語が出来る者からである。
高等教育の国語を学んだ者が行う文章読解の仕方が誤りである、言い換えれば一般的・常識的な文章読解の仕方が誤りなのであれば、カラカルの行った｢倉が勘違いをしている｣という主張は正しいといえるだろう。
前述したように、カラカルを除いた、私を含む我々の文章読解の仕方が正しいのであれば、
カラカルは
｢倉が勘違いをしている｣という勘違いをしている、という事がいえるだろう。
以上。
男の娘のアストルフォ君の方が可愛い。
アストルフォ君好き。
キャラ設定を全く知らんけど。
でまあ、>97の補足だけして終わり。
>97の文章は、長文書く人を馬鹿にする人=何が正しいとか何が確かとかを考えない人、だという憶測を前提としてグダグダ書いてしまった。
｢俺は長文厨(書く人)を馬鹿にするけど、日頃から正しさと確かさを追求してるぜ！｣って人がいる可能性はありますわな。知らんけど。
イリヤをそれほど見たわけでもないのに否定してしまったので申し訳無いです。
イリヤのMMDの中で目を引くものが有ったので見てきます。ｼｭﾊﾞﾊﾞﾊﾞ。
>100の補足・訂正
まず訂正から。
｢高等教育｣と書いた箇所は、｢高校レベル｣と書くべきだった。
まあこの訂正は文系の大学に行ってないうえに、国語に該当するような教養科目を履修していないという、個人的な事情によって生じた訂正なのだが。言葉を知る際に意味とか用法を知るはずなので、私が何処でどうやって｢高等教育｣などと言う言葉を覚えたのか謎である。
次に補足。
｢ぶっちゃけ～｣で始まる文章の前に、｢よって～書き直す事なのである。｣、｢よって～と考える。｣と書いてある。この2つの文の意味は同じであり、表現が違うだけ。2つ書いた事に特に意味はない。と書きたいが無いことも無いような気もするので気が向けば書く。
>104の続き。
何故2つ書いたのかについて。
>100の文章における、｢よって～と書き直す事なのである｣という文について、
｢よって～｣の先を少し書いた場合、｢よってここ～と書き直す事である｣、といった文になる。
｢ここ｣は何処なのか、という問題がある。
｢ここ｣は何処でもない。
というかまだその存在を定義した結果として発生した内容を書いていないのである。
｢ここ｣とは、
｢>23の文章の解読｣、といった文(同じ意味であれば表現が異なっていても良い)、である。
今、定義した。ここでようやく、何故2つ書いたのかについて論じる事が出来る。
1つ目の｢よって～と書き直す事である。｣、という文は｢ここ｣での｢解読｣という言葉の解釈について書いた文である。2つ目の｢よって～と考える。｣、という文は、1つ目の文に書いた｢解読｣という言葉の解釈の結果として判断される言葉の意味の内容と、>27に書いてある｢解読｣という言葉の解釈の結果として判断される言葉の意味の内容は同じである、といった事を書いた文である。これにて2つの文の違いは明確となった。
というわけで内容が違うため、2つ書いたのだと思われる。
アストルフォくんちゃんは、メ○50先生のお描きになられた本を見て好きになりました。元々、先生の本は好きだった事もあり、作品を調べていたところあの娘を描いた本が目に留まったわけです。アストルフォ好きならお勧めです。
まあワンピースのミンゴの二次創作絵を拡散された方がネットから姿を消すはめになったとかいう事があったのでこういう場では同人をお勧めしない方が良いのかもしれませんが。
まあ結局アストルフォくんちゃんの方か好みなのですが。チノ同様、イリヤのマジキチssもあるのではないかと思い、検索したらあったので今から見てきます。ｼｭﾊﾞﾊﾞﾊﾞ。
読み直してたら誤表記があったので訂正。
>106に書いた以下の箇所が訂正箇所である。
｢よって～と書き直す事なのである｣
｢よってここ～と書き直す事である｣
の箇所は、順に、
｢よって～に書き直す事なのである｣
｢よってここ～に書き直す事なのである｣
に訂正。
>112
哲学的な文章に用いられる言葉を少し使用したぐらいで、使用者に対して、｢厨二｣と揶揄してしまう事は、物事の分別の能力が乏しい証なのではないかと思います。お書きになられた内容から年齢を推測したところ、中学生ぐらいの方なのではないかと思ったのですが、もし、そうなのでしたら0時までには寝た方が良いと思います。学校でウトウトしてると注意されるでしょうから。
それに中学生ならば7時頃に起きるといった生活習慣だと思われるので、７時間くらいは寝た方が良いです。
池沼という言葉を、意味を定義しないまま何度か書いてるので、今日の夜にでも書く予定。
意味を定義する必要は、ある言葉の意味について知っている内容が人によって違う場合にある命題の内容を読んだ人が命題を書いた人の考えが理解できない事によって疑問が生まれてしまう事を防ぐために生じる。
>115
私が何の事について書いたのか分かりませんか？
笑う事よりも先に学んだほうが良いです。
知識を増やしましょう。
学ばなければレベルが低いままです。
>111の
｢定義｣、｢存在｣、｢ここ｣、｢何処｣の4つが該当します。私はこういった言葉を以前に見た記憶があるのです。さて、4、この数は私の感覚的には｢少し｣、と表現しても問題ない数だと考えたので、｢少し｣と書いたのです。
君が厨ニと言われるのは、セイチャの神って自分で言っちゃうことだよ
いくら冗談でもねぇ
それと、いつも訂正ばかりの文章は非常に読みにくいよ
下書きしてから打ったら？
直しばかり入る、ただ長いだけの文章
本当に頭のいい人はもっと簡潔に話すよ
>119への追加
そういう小学生のような着眼点を持っているのではないかと私が邪推してしまうような稚拙な命題を作ってしまうという事は、普段から貴方の生活には複雑な事は無縁で、稚拙な事ばかりに縁があるのではないかと邪推してしまうのですよね。
だって日頃の癖はふとした時に出るじゃないですか。
右利きの人が突然左利きになったりするの見たことあります？
>124
別に私はレスバで勝ったつもりになってませんよ。さらに勝ったところで自尊心は満たされません。残念ながら。私はこんな事に長々と時間をかけるべきではないと考えています。私が書いてる内容は、私がどの程度科学的に正しいのかという事と、私がどの程度科学的に正しいのかを理解するために必要な情報についてです。この情報は、我々のやり取りを見ても気付かない人もいるだろうと予想したうえで書いてます。それと話を戻しますが、私は誰かとバトルしてるわけではないのです。バトルとかいうくだらないモノと一緒にしないでください。
一旦文章書く気になったのにやめるの嫌なんですよね。何というか義務感でやってます。やらないといけないといった感じです。
日付変わったので>140に書いた通り、何か書く。
とはいえ、このテーマについて書く事に飽きており、苦痛になってきている。なので、読み直していて気付いた誤表記の訂正だけして終わり。
それはそれとして、>141の｢言い方よくない！！｣って表現をたまにネットで見る気がするので調べたのだが、何も検索結果に出なかったので謎である。それと、私はfateの話題の方が良いと思います。>99->110辺りでは、してました。
>126補足。
まずは訂正箇所かの確認から。
>126の投稿を最初から読んでいくと、>97の内容の確認をするための文章を読む事になる。その文章の中に、｢該当するわけではないと私は考えていないからである。｣という箇所がある。
この箇所が訂正箇所である。
正しくは、
｢該当するわけではないと私は考えているからである。｣
と、なる。
以上。
多分元ネタとか特にないオタクがよく使う言葉ってだけだと思います
しいていうならジョジョのナランチャの台詞と少し似てる気がしますがこれは元ネタじゃない気がします
はえーサンガツ。
名言の名産地、ジョジョとの関連が見出だせる言葉だったとは。まあジョジョは一話も見たことないのですが。確かにその言葉を見たのはtwitterだったような気がしてたんですよね。
ナランチャの画像検索したら｢良くない｣と発言してる画像も一応見つかりました。似てるというか、まんま彼の台詞と同じです。元ネタなのかどうかはともかくとして。
こっから独り言。ジョジョの画像を見た時に、楳図かずお先生の漫画を見た時(一話も読んだことないけど)に感じる気味の悪さを感じた事から、ジョジョの作者の荒木先生の年齢が気になったので調べたところ、年齢の情報と共に顔写真も検索結果に出てきたのですが、それを見て驚きました。
永遠に生きるって怖くね？系少年少女が、｢永遠に生きるキャラ｣をネットで調べる事はジョジョを知るきっかけの一つなのではないかと思っている。カーズを知るついでにジョジョも知るみたいな感じである。火の鳥もしかり。実情は知らんけど。
順序立てしながら話すので、それはそれで理解の手段はありまふが。
無駄とか、どう見えてないのかとか、そんな漠然と言われても困りまふがな。
=総論=
早く二次元の世界から帰って来れます様に…
わざわざ二次元で学ばなくとも、そんなのリアルで学べふよ。
合掌。
| トピック検索 |