ぱよく 2020-04-24 18:19:01 |
通報 |
人が大量にタヒ出来る絶好のチャンスでもあったのに。
戦争とか殺人とか倫理に反しない理由でね。
ウィルスにやられるのを指咥えて見てるのが倫理に反するって?
そこは、いつもの詭弁で何とでもなるじゃないか。
業とか運命とか言えばいいのさ。
強者はウィルスで弱者は人間なんだから。
>282
あさくら
日本も1を初期にやるべきだったね。
ただ、日本政府は今更ながら、これからの死者を最小に抑える方針を選んだ。選挙のために。
であればだ、これから徹底してやってほしいと思う。期間限定でもロックダウン+検査の拡充による隔離+スマホによる個人の位置管理など感染ルートを把握。
大前提として医療崩壊を防ぐために自粛の継続。
2について、抗体検査を多くの人々にしたとして、現状.抗体を持つ(=経済活動を再開できる人々)は人口の10%に満たないんでないかい?
ある程度の経済活動が軌道に乗る為には感染者=抗体を持つ人が増えないといけない。とするとその内の数%が死 ぬ。また医療崩壊のリスクもあり、ある程度の死者の増加も見込んだ政策は、選挙で選ばれる政治家には難しい選択でしょう。
ウィルスが誰を選ぶかは当に運次第、人の、その確率を下げる為の努力、大いに結構。
未だしたい事があるんでしょうよ。
日本に産まれ、一応世界の中で団結力・統制力のある国の行動がコレでは、一概に政府のせいにもできんわな。
>283
やりかたはそれぞれあるけど向かうゴールは同じやと思うけどなぁ。
交通事故や癌や自殺者なんかの死因を減らそうと言うのが人間の文明の進歩ってやつだ。
コロナも同様。
あ、薬やってないけど金はある←笑
ぶっちゃけ、金があるか、
仕事が通常通りの奴は自粛派。
仕事がなくなり金がない奴が
反自粛派とも言える…。
そういや、どおりで…オレ金ないわw
タヒしたところで、未来はそんなに暗い事ばかりじゃないだろう。
何が何でも助ける意味は?
それが正解か?
それが未来の足を引っ張るかもしれないのに、と言うか引っ張るでしょう。それでもか?
そんな事は未来がやるか?
日本の借金と同じ考えだな。
横浜
「ある程度の死者増加を前提とした政策」
これぞ鍵だと思う。だから二兎追ってしまう
んだろうな政治家は。
自粛延長か経済再生か、どっちに舵をきっても
死者の増加はまのがれない。
で、あればだ。
中国の工作でないと仮定すれば、
コロナは自然災害、天災の分類だ。
基本、人が自然に抗う事は出来ない。
出来る事はワクチンや特効薬が
出来るまで待つだけ。
ワクチンいつできる?
1年後?2年後?
年間400万くれりゃ我慢するよ笑
日本の何十倍もの死者が出てる、
欧州各国(未だ死者は出てる)が
経済に舵を切ってるのに、日本は?
なんで?教えてほしい。
人間は経済はコントロールできる
けど、天災はコントロールできない。
政治家は既にわかっていると思う。
どちらにせよ多少の犠牲が伴う事を。
だからこそ判断するのが怖い。
責任を取りたくない。
だから、ぼーんやりとした政策
を打ち出し頑張ってますアピール。
今更、韓国の真似事すんの?
各国、自粛解除の中??
とんだ世界中の笑いもんだ笑
コロナの日本人感染者数は15253人に対して死者556人、致死率はおよそ3パーです。しかもその内ほとんどが高齢者の男性。男性が多い理由は喫煙率が男性の方が多いからです。
この数字見て何を感じますか?ってかどうする?
横浜
運命じゃないと言ってたけど、
だとしたらなんだ?必然なのか?
人口あたりのコロナでの致死率
宝くじより当たる確率が遥かに低い。
運、または運命以外の何者でもないんだよ。
そりゃ誰も死んで欲しくないさ。
でも地震という天災で死ぬ運命の
人って現実いる訳じゃない?
コロナの場合は医療が関与できるけど、
それでも亡くなってしまう。
これは、もう運命、または、
その人の寿命であったって事。
そんなコロナに固執するよりも、
人間が操作できる経済に
一刻も早く手を入れて、
本来死なずに済んだ経済弱者を
救うべきだ。
トピック検索 |