日本の将来について

「所得格差」について、語りたいとするならば、

「税」をもう一度、考えてみたほうがいと思います。

〇「租税の機能・効果」のうちで

「所得の再分配機能」って機能を持たせているって書いてるのを見たことがあります。


で


本気でやるのなら、固定資産税を見直すほうがいいのでは？

「居住に際する＊＊㎡未満」「実際に生産している農地」「年商＊＊＊＊＊円未満の
中小企業」「寄付金、お布施の一定金額未満の宗教組織」を省いた物件で
今の固定資産税の１０倍以上の課税すれば、少なくとも地方財政は借金が減ると思われますが

「教師」「給食調理士等」が生産性が無いように書かれてますが、それはどうでしょうか？

「人」を育てる職業じゃないのかなって思ってます。その育てた「人」が大手企業の「CEO」等に
なれば間接的にっていう見方もあるのではと思ったり。

一見、「生産性」が無い仕事に見えて、間接的に大事な仕事ってありますよね。

「警察」は生産性は無いけど、板主さんの言う「治安維持」に貢献してませんか？


「税」が「所得の再分配」というのなら、消費税で、（所得の無い、又は所得の少ない）
赤ちゃんから年寄りまでから取るのではなく、

がっちり稼いでるとこから、おもっきり取れる制度を考えたほうがいいのではって
おもいますけどねー。

チュー＊＊＊の「と〇い」みたいな人も、世の中には沢山いるだろうしｗ


ようは、「税の