2018-07-11 00:07:15 |
![]() |
通報 |
自分の事は自分が一番よく分かってる - とか偶に聞くけど、 実際のところそうでもないよねェ。(
お、 それじゃ将来有望じゃん。 是非是非公務員試験受けてうちおいでよ、 って言ったら怒るか。(
もう個性って事で良いんじゃない? 意識だけ向けてれば。 無理に変えなくてもさ。
え、 それ俺の話?( 物騒過ぎる、
お疲れ様。
ねェな、寧ろ自分が一番分からねー気がする。他人なら客観視出来るけど自分じゃ無理だからなァ。
怒りはしねーけどお断りしとく。
本来なら克服とかした方が良いンだろうけど今はそう思ッとくわ。
御前を轢き逃げするつもりはねーよ。他の誰かとか特定無しで考えて人の気持ちの轢き逃げッてどうなるンだろうって…
ん、 お疲れ。
君は今日の夜から忙しいんだっけ?
結局他人も自分も100%何かを理解すんのは無理があるよね。 自らしか出来ない選択もあれば、 自分一人では思いもよらない答えとか。 偏りがあると生き方のバランスが崩れる。 共存するって恐らくそういう事なんだろ - なあ。
だよねえ、 今冗談抜きで人手不足だから凄い困ってんの。 君に言っても仕方無いんだけどさ。
そ - そ、 まだ先は長いから。
あ、 そっちも気になってたけど、 視線だけで云々って方。 どっちにしろ物騒か。(
気持ちを轢き逃げっつ - のは、 例えばどんなケース? 何かわりと哲学的で興味深い話題だわ。
忙しいッつーか、休みが終わっただけな。
自分で言って何一人で納得してンだよ、何も言えなくなンだろ。
そうだな、俺に言われても仕方がねぇわ。手伝ッてやりたいのは山々だが性格上、俺は向いてねェと思うし。
あー視線だけで何人か殺ッてそうな怖いイメージが強くあンだよな、俺の中では。
上手く言えねーけど、それ迄は仲良かッたのが急に態度悪くなるとか裏切る行為をするみてェな。一方的な逃げをした場合、罪になるかならねーか。御前はどッちだと思う?これが哲学なのか分からねぇけど。
ああ、 成程ね。
俺が語る事なんてあくまで俺の持論に過ぎないから、 幾らでも君の考えぶつけてくれれば良いのに。 納得してくれたならそれで良いし。
ま - なァ、 と言うか近年圧倒的に婦警が不足してて色々呼び掛けてるらしいんだけど、 全ッ然駄目。(
え、 俺が?(
罪に問われたとて人間の心の善悪まで裁ききれる訳も無いからさ、 本人が罪意識を持っているか否かによるんじゃないかな。 恐らくだけど動機になるのは公徳心やらとは別の所にある感情だと思うから、 境界線が無いわけ。 当然法にも触れないしね。 突き詰めた話一番の問題は、 有罪判決を下すのも下されるのも、 結局のところ感情論で動く人間だって事じゃない?
君の意見も是非聞いてみたいんだけど、 どう?
あ、 待って言うの忘れてたわ。
200おめでと - さん。(
毎回長文で返してごめんなァ、 ど - でも良い事削れずに書き連ねる癖があってさあ。 此処君の場所だし不快だったら言ってくれれば。
なんだろ、そういう考えもあるんだってなったら其れで良いかなって思う部分があるから特に纏まった考えってねーんだよな。
今は色々な仕事があるからな、其れだけをしなきゃならねー理由が見つからねぇんじゃね。
御前がっていうより、御前の職種が。
すげぇな、御前が言うと哲学っぽい気がする。そうだなあ… 俺の考えは裁きとかの前に人間の心理やら真相をちゃんと把握出来なきゃ判断出来ねーとは思うわ。もし、嘘を付いてたら人は見破れるかって言われたら完全に見破れるとは言いきれねぇ段階で御前の言うように感情論だけで判断する事になるから無理だなって。一方的な轢き逃げだったとしても相手の事を思っての事かもしれねぇし、それは言われなきゃ気付けねー事だったら尚更。
テロリストや犯罪者の気持ちが分かるって駄目な事かあ?しなければ良い、って思うならありだろうけど世間では受け入れられねーっていうか、危ねぇと思われんのは仕方がねぇか。
お疲れ。
え - 安心感の塊のはずなんだけどなあ。(
君が言うように罪と罰はイコールで結べないからねェ。 例えば感情論が判決に不必要だとして、 じゃあそもそも裁判を機械に託せば良いって主張する知人も居るんだけど、 俺はそれには同意しかねると言うか。 何もかもケース毎に分類出来ないから情状酌量の余地が無いし、 そんなのその場で疑いが晴れなければ誰でも彼でも死刑執行してたいつぞやの時代と変わんね - しさ。 その点に関しては時代ごと進化してんのか退化してんのか分かんないわ。(
トピック検索 |