るか 2018-03-01 00:01:29 ID:0bfd8f07e |
通報 |
>101
原発はんたーい!ノーモア・フクシマ
原発推進派は被爆して死んじゃえばいいのよ
あと放射能がうつるからもう書き込まないでね
なぜ波力を言わぬ?(^_^)
大陸各国に比較して日本にアドバンテージがあるのは海と、そこへの足がかりとなる無数の無人島だぞ?
ちなみに水素の生成までに多くのエネルギーが必要となるのは正しい。
水素は水を電気分解すれば得られるわけだが、そのためには一度電気を作ってから水素を作る必要がある。
つまり生成のロスが大きい。
しかし電気は電気のままでは輸出できない。
ならそのロスを上回るだけのエネルギーを手に入れればよい(^_^)
当然だ。しかし出来てしまえば盗まれない技術になる。
鉄鋼でもなんでも、大陸に漏れた技術は盗まれる。
しかし海のない大陸に波力の技術は盗まれようとも使い道がない(^_^)
国際競争のあるところにはその競争で負けないためにと、国の予算がつきやすい。
しかし競争に手っ取り早く勝つための近道とはなんだ?
そりゃ競争のないところで勝手に競争おっぱじめるのがいいに決まっているだろう(^_^)
一番最初に飛び出したやつが一番先頭を走っているのである笑
原子力については国防も視野に入れて、技術力として持っておくべきだと思う。
ただし発電の実用としてはまだ未環の輪だぞ?
汚染されたゴミが必ず出るのに、その処理を今も先送りにしたままだ…。
原発はその技術をインフラとして他国に売ることが国の計算に入っている。
一気に脱原発するとこれを他国に売れなくなり、損が出る。
どうやってだましだまし別のこと考えていくかが重要だな…(^_^)
ちなみに地熱発電は、日本で開発された技術が日本よりもたしか北欧あたりで実用的に使われているのだぞ?(^_^)
日本の地熱は温泉の観光資源に影響して競合するが、北欧はせいぜいサウナで温泉観光にはならないからな…。
ダイソン球という考え方を知っているだろうか…?
これは太陽みたいな恒星1つをまるごと何かの構造物で覆い、エネルギー源にしようというものである。
地球なら太陽を使えばいい。側面は地球や他の惑星に日が当たらなくなるのでちと困るが、上と下ならあいている。
だが太陽は遠い!! 他の恒星よりは近いがまだ遠い。
我々の目の前にあるのは地球だけである。
ならば地球からエネルギーを取り出せばよい。
地球の表面積の7割は海である。燃えている必要などない。
そこにエネルギーがあるならそれをどうやって取り出すか、それだけである(^_^)
海のエネルギーは莫大だぞ?(^_^)
それは風力の元となる風と、海水である水の比重を比べてみればわかる。
突風と津波の違いを比べてみればいい。そこにはエネルギーがある。
トピック検索 |