東大合格への道
佐村河内 裕太 2017-11-15 16:44:55 |
|
通報 |
東大合格に限らずとも何かを成功させたい、成果を挙げたければそれ相当の努力が必要になります。
ここではそんな夢を持った皆さまをサポートしていきたいと思ってるのでよろしくお願いします。
では、自己紹介と意気込みから記入してください。
一次面接に見事合格した暁には、私自ら指導します。
ここまでのまとめ
倉「◯◯だよね～。」
主「的を射てますね。」
捨てハン「倉の投稿はブーメラン発言であり、倉の書くべき事ではない。また主は矛盾している。」
倉「主は矛盾していない。荒れるのはマナー違反だから、以前のアレは書くべき事である。」
捨てハン「私は主が矛盾しているなんて書いてない。ブーメラン発言は全て論理破綻だ！」
倉「いや、確かに貴方はそう書いた。ブーメラン発言だろうとそれは論理には関係しない。」←>>135と>>136に該当。
>>135の訂正
「事を理解している～次にNo.2」ではなく
「事が理解されている～次にNo.2」に訂正。
アホくさ。物理やろっと。
>>135に「反論あればどうぞ」って書いたけど、読解力とか理解力が無さそうなので相手にしても時間の無駄。以上。終わり。
つまり、貴方の低レベルな読解力や理解力や論理力で書かれた解釈とか意見には何の意味もないって事です。
16歳にバカにされるって相当アレですよ。
まだ分からんのか？
誰が正しい間違ってるとかじゃなくて、貴方の頭の悪さを指摘してるんですよ。頭の悪さを。
>>153
あんたと違ってそんなにしょっちゅうここを覗いてないからね。ついでにやたら長いこと絡んでマウントとってるあんたも同レベルだと思ってるよ。
話の核心がコロコロ変わるこのトピ主がこれを見て「内容がズレてる」と厚顔無恥な事を言い出すのはいつだろうか(笑
得るものがあれば続ける。時間の無駄（得るものがない）であればやめる。
その判断基準はテキトーではないが、気分で決定しているという感じ。
>129
学習人生於いて論文は終着駅に設定せれていると私は言いました。故に、真面目に学習を取り組んで来た人は書きたくて書きたくてしゃーないですし、逆に貴方のようにコピペばかりして答えを丸写して来た人に取っては身に付いてない分野が問われてるので苦痛で仕方が無いと思います。
なので論文タイトルは指定しません。自身の興味ある分野で構いません。
例えば、
「宇宙の歴史」
「地球の歴史」
「生命の歴史」
「銀河系など」
なるべく、社会や経済など、誰もが納得し、生きる為に必要なタイトルをチョイスしてください。
そもそも東大理科三類に合格した超人は、川、山、谷、など簡単な単語など100回も200回も書いてるし、見たり聞いたりしてますよ。一歩一歩階段を登るようにステップ上がって来てますよ。
コピペしたり丸写しやカンニングして来たなんて悪魔の所業じゃないですか。身に着くわけがありませんよ。釘を刺しておきますが、コピペはやめましょう。
ちなみに前回の国数英論文に関しては、コピペ感が出て無ければ75点ですが、コピペ感が丸出しだったので30点にしました。良い線行ってると思いますよ。是非精進してもらいものです。
>るか
>捨てハン
>どろろん
>その他の匿名
君達は経営者に損害を与える技術に於いては偏差値80を与えましょう。裏の世界の中の東大に行けますよ。おめでとう。
>167
それなーw
なにをどう言っても同じ返ししかしてこないからもう底は見えちゃってるけどね。
まあ、とにかくどんな手段を使ってでも優越感を得たいんだろうよ。
いっそ誉め倒したろかなw
>175-176
そうか？
特定人種されたからか？
差別発言てのは、単語からしか読み取れないか？
それならそう感じるのも仕方ないけどね。
わたしもいくつか言ておきたいことがあるですね～(^_^)
>50 ですね～。
探すのつかれましたー笑
サムの発言「桃栗8年柿3年」、これはギャグですか～？
桃栗は３年で柿が８年です～。腐ったみかんですね～笑
その点、クラさんは自分の発言を読み返して訂正しているので好感が持てます～(^_^)
ユパ様はどこにいったですか～？
平和主義との声もありましたが～、見方によってはただの日和見主義です～。
これにはちょとガッカリしましたね～。
ユパ様なりのやり方を見てみたかたです～(^_^)
アスベルさんの「在日」発言の件～。
これは本人もう謝ってたと思いますね～。形だけでも…。
引っ張ることではないと思います～。
むしろどろさんには普段会話があるのならたしなめるくらいのことはしていただきたかったですね～。
言いにくいこともあるかとは思いますが～、上の擁護姿勢にはちょとガッカリしました～(^_^)
ベン図を描けばわかりやすいですね～(^_^)
サムひとりを相手するのに爆力魔波は必要ないです～。
ナッパは同じこと指２本でやてましたね(^_^)
でも～、それはもう言った本人があやまた話です～。
そこに固執するのはここをあらーしたい勢力のいいカモさんですね～笑
ネギしょっちゃってまぁす(^_^)
そんな感想はチラシの裏にでも書いておけですね～(^_^)
終わた話をいつまでも言てるのはアレになちゃうですね笑
>181
まぁ、特定人種を使用したのはあまり頂けなかったが、言いたい事はわかるので流しただけの事。
俺が嗜めなくとも、本人はわかってるでしょう。
言いにくい、とかじゃありまへん。
人種差別発言と張本発言の不快と何が違うのか？
一人に不快を与えるのがダメならば、ネットなんかしない方がいいし、それでもしたいならば、自己を偽り良い子ちゃんを演じる事でふな。
自分の好みで不快を選ばないでもらいたいものでふ。
単語で勘違いしない様な関係性ってものをネットでも持ちたいものでふなー。
なるほど～。それならば、なにより(^_^)
ヤレヤレとかも言てましたもね。あれはわたし、アスベルさんには意味通じてないじゃないかなーと思てました。
下半分はすがさんへのレスですかね…。
コメ２つにわけたほうが伝わりやすいと思うですね～(^_^)
正論にも不快を感じる人は少なからずいる、という事もお忘れなく。何が不快のスイッチか、なんて考えてたら発言そのものが無くなると俺は思うねー。
大雑把でいいんじゃない？(笑
すがさんに言いたいことなら、すがさんに言てやるべきですね～(^_^)
爆力魔波のよくない点は、的をしぼりきれていないとこです。
当たたか当たてないかわからない状態で銃を撃つのはよくない。
焼け野原になります笑
じゃあこれからはどろさん改めピコロさんですね(^_^)
魔貫光殺砲はとても使い勝手がよいと思います笑
うまく使てくださいね～。期待してますよ？(^_^)
＞ピコロさん
https://www.fastpic.jp/images.php?file=0831782339.jpg
またね～(^_^)
>170佐村河内氏
なるほど、合格点は何点以上でしょうか？本来であれば採点の理由まで聞きたかったのですが言う気がなさそうなのでこの話題は終わりにしておきましょう。
さて、チバニアンについて、自分なりにいろいろ勉強したのですが、佐村河内氏の寛大な度量に甘えさせていただきまして、他に興味深い議題がある事に気付きましたのでそちらを先に述べさせていただきます。
議題「貴方、何か勘違いされてませんか？其れとも日本語の未熟な在日朝鮮人か何かですか？ 」という私の発言は、差別発言か否か？
まずこの言葉の背景として、佐村河内氏がこちらの意図する回答から逃げ回るために意図的にこちらの日本語を曲解し自分の言いたい事のみを発言していたのは、皆様周知の事かと推察します。
さて、そこでこの文章に注目しましょう。
①「貴方、何か勘違いされてませんか？其れとも日本語の未熟な在日朝鮮人か何かですか？ 」
を仮に
②「貴方、何か勘違いされてませんか？其れとも日本語の未熟な在日アメリカ兵か何かですか？ 」
と書き換えてみました。
如何ですか？意味は通りますよね。
この文章はすなわち、佐村河内氏の日本語の未熟さを比喩して外国人になぞらえた文章です。私の周りには在日朝鮮人の方々がたくさんおりまして、一番みじかな外国人の代表として、引用いたしました。
そして②の文章は差別発言でしょうか？違いますね。
＞アスベルさん
https://www.fastpic.jp/images.php?file=8042127192.jpg
ユパ様の反応が楽しみです～(^_^)
それにしても、コメントにもうちょとセンスあてもいいような…
では在日朝鮮人という単語は差別発言でしょうか？
お調べいただけばお分かりかと思いますが、決してそのような事はなく、在日朝鮮人の方々も自らをそう称しています。
この事から、②の文章はもとより、①の文章についても差別発言ではない事が証明されました。勿論、この発言を発した本人も差別発言のつもりは毛頭ございません。
そして勘違いしないでいただきたいのが、次のレスでの謝罪は、差別発言に対する謝罪ではなく、レベルの低い佐村河内氏と比較したという暴挙を陳謝したものです。
では、在日アメリカ兵を在日朝鮮人と置き換えただけ、単語が変わるだけで、差別発言と揶揄されるのはどうしてでしょうか？
北朝鮮のミサイル問題、拉致問題、韓国の反日感情、在日韓国人の犯罪率の多さ、などから日本人には悲しいかな、潜在的な差別意識が植えつけられています。そして対する朝鮮人にも差別意識が芽生え、過剰反応を示してしまうのは仕方がないし、これは外交手段の中で仕方ない部分もあります。そんな差別意識を植え付けられた日本人もしくは朝鮮人が、この発言を見たときにどう思うか？
単語だけで差別発言だと捉えても仕方がないですね。
しかしながら、この国際社会の中で生きていくには是正せねばなりません。
すなわち、
「貴方、何か勘違いされてませんか？其れとも日本語の未熟な在日朝鮮人か何かですか？ 」
という発言を差別発言だと解釈した方々に申したい。
人類は皆平等であると。
悲しいかな、誤解は誰にでもあります。間違えた解釈から人に差別発言者だとレッテルを貼ってしまう事もあるでしょう。
そんなときは非を認めて謝罪すれば良いのです。
さあっさあっ、あなたに言ってるんですよ？
反論あればどうぞｗｗｗ
このアスベルさんに言ってあげるべきなのは、わたしではないとわたしは思います。
なぜならこの人にはここで会話していた人たちがいるのですから…。
言えないですか？ 言おうと思わないですか？
人それぞれ考えかたの違いというものはありますが、これでヘラヘラ笑っていられるレベルの人にわたしは魅力を感じないです。
面白いこと何も知らないのだな、と…。
ちょとかわいそうな気持ちになりました。
>204
全然違う。
言葉を置き換えれば良いという問題では無い。この流れで、この会話の文脈で明らかに私を特定揶揄したことが今回の自体にまで発展したわけで、最初から誤解を招くような発言も当然あり得ませんし、自身の非を認めず正当化する内容の記述なっていることにも甚だ憤りを感じます。
論文の内容は、社会や経済など、誰もが必要とする情報に限定してくださいということを事前に補足説明として付け加えましたが、何一つ考慮されていないので採点にすら値しませんね。はいやり直し。そもそも東大生30人に1人と言われる頂点の中の頂点の東大理科三類にいるような人は何回も同じことを繰り返してますし、何回も失敗してますしダメ出しされてますよ。
1度やっただけで周囲のせいにして自らの非を認めようとすらしない君に東大脳なんて不可能ですよ不可能。もっと精進してください。
>204
北朝鮮韓国などの現状を報告してどうだと言うんですか？
そんなのテレビやニュースで毎日見てますよ。
これから対策や私たちができることを論じて頂かなくては論文というレベルにまで達しませんよ。
はい、もっかい。
>207
考え方が違うではなく幼いか碩学な違いがあるだけ。
考え方が違うえば何しても許されるの？
そう言ってますよね？
何か方策を打ち出し、人々の意識が変わらなければ現実は何も変わらないと思いません？
私は中学生の白兎と言います。私には小さい頃から獣医になるという夢があるのですが、高校を出た後の進路に悩んでいます。県内にある獣医学部のある大学に行くか、隣の県の、県内よりもレベルの高い獣医学部の大学に行くか。高校は、市内のトップレベルのところに行きたいと思っています。やっぱり、レベルの高い大学行ったほうが獣医になれる確率が高いですよね？
他の参加者？の方々に比べて知識も少なく、馬鹿なやつですが質問に答えてくれたら嬉しいです。
うわー、サムがわたしに話しかけてきた…。
しかも馴れ馴れしい！(^_^)
たぶんこれなにか下心があるわね、こわいこわい。
あっちいってよ、サム！(^_^)
>211
いちいち噛み砕いて説明する気は無い。
わからないのは単に張本のスキル不足と思われまふ。
そんなあなたが東大脳を語っているのは、どうせ何処ぞのコピペの受け売りで、実の所、何にも理解出来てないと思われまふ。
ある場面では博識なフリをし、ある場面では偏差値32と逃げ回る。
この事から得られる結論は、「信のおけない奴」という事でふ。
自分の行動を棚に上げ、同じ様な行動をされると文句を言う。
単なる釣り師につける薬はありませんな(笑
↑主さんへ
人間ってのは、60過ぎても筋肉はつくんやど……
(￣∀￣)
耳の鼓膜は、心臓が止まろが脳が停止しようが関係なく、近くの音に反応して振動してるんのは確かなんやど……
o(^-^)
人間の身体ってのは、まだまだ未知の世界やど……ましてや脳の世界なんか、30世紀になっても研究してる人達がわんさかおるはずやど！
(^O^)www
40才やから脳がアカンって決めつけるのは、もしかしたら2、3世紀ぐらい早いかもしれへんど！
＼(≧∇≦)
ちょっと前の人類なんか、脊髄損傷で身体が不自由なのを、博士や医者も諦めてたんやどっ！
(^O^)www
ちなみに、わしは30年前から脊髄損傷ぐらいは治るやろ？って、理性では感じてたし……
ある程度の年齢から、脳細胞が死んでいく一方やという定説も30年前から、わしの理性は嘘臭いと思ってたど
(^w^)
つまり……わしの理性ってのは悟り開いてるか、神かのどちらかやど～
(・o・)ノ
だからわしは普通に思うど………
きっとどんな人間にも……理性の奥の、ずっと奥の底のほうには……必ず無限の宇宙の素朴で純粋な善の塊みたいな何かが、無数に永遠に転がってるもんじゃないの？
(^w^)
いくら賭けてもいいど……
結局、コンピューターとかAIとかっつう、物騒なんか超便利なんかようわからへん、生物みたいな機器達を人間は生み出したけど、そんな機器達っつうのは人間の部分的な能力には、無限大に優ってみるものの……結局は無限大に進化するけど、やっぱり永遠に宇宙の子供なんやなっつう人類には、永遠になられへんということにっ50ゴールドをなっ!!!!!!……
(￣∀￣) oO〇
……ちょっとややこしいけど、ゴメンやど～♪
(^w^)
つまり……
人間ってのは、伊達やまんざらじゃないとだけ、言いたかったやんけど……
(*^o^*)
東大脳という知性の極地があらゆる夢を叶える潜在力を秘めている、個人一人一人の夢・理想を叶えてくれる。本当なら是非とも欲しい。
個人的には具体的な長い夢までの道のりの局面において、どのように緊張を伴う場で平穏と安静をもたらす手段となり、また無限に沸き上がる自堕落な心の欲求や情動を抑え込み、計画的に適切に対処出来る術と成りうるのか。まずは東大脳というロジックが如何にケースバイケースに合わせたセルフコントロールにおける有益性を生み出すのか？その流れをプレゼンツしたほうがいいじゃないかと思います。
おぅーと、ピコロさん、それはよくある解説キャラの立ち位置ではないですかぁ～？(^_^)
はいー、わたしはなにも知らないでぇす笑
解説おねがいしまぁす(^_^)
>208
流れとか文脈など、抽象的な表現はやめませんか？
ただ、貴方の日本語力に対して特定揶揄したのは事実ですが。
私は自身の考えを正当化しているのではなく、こう言う理由で、正しいと思って発した、と、散々説明したんですが読んでないんですか？
私の発言が問題あると言うならば、理論立てて具体的に説明してください。それで私に非があると納得すれば謝罪することは吝かではありません。
非を認めていないのは貴方の方ではありませんか？
そして、論文の議題についても大分言い回しが変わってますが。
他に文句の付け所がなかったからでしょうか？
>170
>135
おやおや？>123の「どのあたりが無駄でどのあたりが長いのか、書いて貰いたい」って要望は無視？根拠があるのならきちんと書いてくれませんか？書ける根拠がないなら仕方ないですが。
>まず、ブーメランであろうが理論破綻はしていません。
ははあ、これも一切根拠が添えられていませんが、とりあえず、ブーメランだということは認めるのでしょうか？
それなら、ブーメランってどういうものを言うんだか知っているのかな？自己矛盾を生じていて説得力がない意見のことを言うんですよ。
もう一度言いますが「殺人はダメと言いながら人を殺す」ような意見ですね。何故「殺人はダメ」と発言するのかといえば、それによって誰かの行動を抑制するため。なのにその行動を自分がやっていては説得力がないでしょう？
ここへの弁解は？
貴方の場合は「本題から逸れた話はダメと言いながら、本題から逸れた話を持ち出した」のですから、意見の内容に自己否定が含まれており、理論崩壊している、と言えると思います。
誰でも間違ってしまうことはありますよ。賢い人でもブーメラン発言をしてしまうことはある。でも、それなりに賢い人であれば、ブーメランwwと笑われた瞬間に自分を省みることができるんです。そこで成長できるんですよね。
つまり「「ブーメラン」という指摘は、何も生み出さない何の価値も無い行為」となるのは、余程のバカに言った場合に限ってですね。さてさて、貴方はどうなのでしょうか。
続いてこちらについては
「No.1に関しては、貴方が主の書き込みを勘違いしてしまい」
私の意見は「主は>81を>86で肯定した」というものですが、それのどこが勘違いなのでしょう？
「まあ、「的を射る」の意味は「うまく要点をつかむ」ですから、私が本題からズレていても」
だから、本題からズレた書き込みはダメだ、というのが貴方の最初の意見でしょ。延々と矛盾しています。
「貴方だけは気付かなかったのでしょうが、貴方を除く閲覧者の間では暗黙のうちに、「新しい話題が持ち込まれた」事を理解しているのです」」
だったら他の人だって、新しい話題を持ち込んでいるだけでしょ。貴方の最初の「ズレた意見が荒れのもと」という意見は何だったんですか？自分の言ったことを全部忘れちゃったの？
>135
続けまして「No.2=>>123ではありません」
そんなの当たり前でしょ！No.2は>92で書かれたものなのに、未来の書き込みである>123のことまで包括しているなんて、超解釈はしていません。
どこで私がそう思ったと考えたのでしょうか。そこを勘違いなさっていたのなら「私が実際にはそんな超解釈はしていなかった」という事実を念頭に置き、私のコメントを読み直してください。話はそれからです。
>138
ここ、私の発言としているものは全てアンカーを引いてください。私の発言を貴方が妄想で拡大解釈していないことを証明するためにも是非どうぞ。
>154
アレってなんでしょうね。バカにするだけなら幼児にもできますよ。むしろ、自分の頭のおかしさにそろそろ貴方は気付きなさいね。色んな人が折角今まで指摘してくれたのですから。
貴方のような人に「頭が悪い」と指摘されても「ああ、次はそういう妄想が始まったのか…」としかこっちは思えないのですよ。
ネットだけでも貴方のように嫌われ、ネタにされるのは普通ではありません。そして、リアルでも孤独なんでしょ？全部、自業自得です。
まだ分からないのでしょうか？
>226
本題に沿った内容だけ書き込んでください。ダラダラ延々と関係無い話は慎んでください。真面目に参加されている方々の意見が遠ざかって行ってしまっています。非常に迷惑です。次回も繰り返し挑発行為を続けた場合は全力で粛清します。
>223
真面目に勉強する気があるんですか？
だったら家に東大合格と書いたポスターやら鉢巻を巻けば良いじゃないですか？
東大合格者に聞いたらほとんどそうやっていたみたいですよ。
ユーの意見に疑念が有るとか無いとか云々の話ではなく社会的に重要な事象について論じなさいと、そしてそれが東大脳を凌駕し超越する唯一方法ですよってことも散々言いましたけどね。何を聞いてるんでしょうね。
一生懸命頑張っているフリをしてるだけ。中身が伴っていない。
>223
真面目に勉強する気があるんですか？
だったら家に東大合格と書いたポスターやら鉢巻を巻けば良いじゃないですか？
東大合格者に聞いたらほとんどそうやっていたみたいですよ。
ユーの意見に疑念が有るとか無いとか云々の話ではなく社会的に重要な事象について論じなさいと、そしてそれが東大脳を凌駕し超越する唯一方法ですよってことも散々言いましたけどね。何を聞いてるんでしょうね。
一生懸命頑張っているフリをしてるだけ。中身が伴っていない。
ちなみに倉さんとか言う知らない人はまあまあ正論だと思いますよ。
ただ私に言わせればそんなことより課題答えなさいと言いたいですけどね。
>217
そんなことどうだっていいんすよ。
要は東大に行きたきゃひたすら論文書きゃいいじゃないですか。
関係無いことをいつまでも引きずっているから成果が出ないんじゃないですか？
関係無いことなんて後回しですよ。ただひたすら前だけを見て前に進むだけ。
振り返る余裕なんてあるはずがありませんよ。
強い意志と信念があれば乗り越えられますよ。
サムはこれ、ユパ様に言っているこれが一番、自分に言い聞かせているという感じがしますね～(^_^)
さすがユパ様です。ATフィールドを貫通しています。
サムはこうして自分で自分を追い詰めています。リアルの話です。
何かに向かっているのか、それとも何かに追い立てられているだけなのかー？
立ち止まって考えることなど許されない状況が、そこにはあるのでしょう…。
>230佐村河内氏
なるほど。
そこで貴方の役割は何なんですか？
何もないですよね？蛇足ですよね？盲腸みたいなもんですよね？
そんな捻くれた根性だから冷やかしで参加している私からの論文しか募ることができないんすよ？貴方の人望がゼロゼロゼロゼロゼロゼロだからですよ？
ではこれ以上貴方の出る幕は無いと言うことで締めさせて頂こう。
「チバニアンは千葉に有んだ！」
ではごきげんようｗｗｗ
>241
悲しい哉、主には答える能力無いし、それ以前に他人に興味がありまへん…。
ここにいる人達は、今迄たった一度も主から答えを貰った事の無い人の集まりでふ。。。
>238
>240
>242
課題にクリア出来たら直接指導すると何度も言ったはずですけどね。
ここは、東大に行きたい、あるいは東大脳を築き人生を浮上させたいという方向けに全力でサポートする場です。遊びでやってるわけではありませんのでやる気が無く単に挑発行為を繰り返すようであれば無慈悲な措置をとることになります。
何とか課長という方は一応課題に答えたので仕方なく対応してるだけですので。
>235
そんなに東大に行きたきゃ実際に東大に行ってくればいいじゃないですか。そこで東大理科三類の人の靴の垢を煎じて飲ませてもらうかラインでも交換して勉強法を教えてもらえばいいじゃないですか。それが最短最速の道ですよ。
>245-6
ここは皆さんのスキルをUPして頂くことを目的としてるので私が書いてしまっては皆さんに申し訳がありません。単に私は石の上にも三年の精神を貫いて欲しいという思いで日々過ごしてます。
>244
面白いと思って書いてるんでしょうか？
この文章を見る限り、
論文のセンスゼロゼロゼロですね。
>247
その文章の真意はなんですか？
①素晴らしい論文をかけるけど敢えて書かない。
②書けない。書く能力がない。
③真の目的は、論文でも東大脳でもなく、出てきた論文をバカにしたいだけだ。
④その他:理由()
ほれっ、貴方の好きな選択式の問題ですよ？ｗｗｗ
>241
素晴らしい向上心だと思いますよ。
更に磨きをかけて頂ければ幸いです。
私とはかけ離れた才能をお持ちのようですので特にアドバイスすることは無いかとそのように思います。
>251
社会に出たら上司に報告書を提出するのは日常業務なります。
そこで論文を作成する技術が生かされます。故に高卒や大学中退した学生はここで苦労します。怪我の功名という言葉があります。
私は高卒の身ですし偏差値32と何回も言った通り学術的な知識は何一つありませんが指導能力に関しては長けてると自負してます。課題内容をかなり落としましたがそれもムズイ？何ならできるの？
何かの事柄について徹底的に調べて報告書を作成しなさいよ。それが東大脳に限りなく近づく唯一の方法ですよ。
東大脳に限り無く近づく方法を仮に知ってたとして、それを実践しない、東大脳を持てない主とは一体何なんしょ？
指導力があるって自分で言う人にはまず◯◯力がないwww
◯◯が何か知りたい？ 佐村河内さん？
でも教えなぁいwwwその方が面白いからw
>254
ってか何ならできるの？課題のランクをかなり落としてやったのに。
きっちり課題に答えた暁には指導する言うてるやん。
日本語から学び直した方がいいんちゃう？
相変わらず「あー言えばこー言う」だな。
トピ主ならトピ主らしくしっかりしなさい。
質問にはまず答えなさい。
その上で自己主張しなさい。
話を逸らして逃げまくってるあなたの姿は、他人から見てどう思われているのか、しっかり自覚しなさい。
反論や批判全てを「敵意あり」と判断してしまうあなたのその歪んだ性質そのものが、このトピ自体をあらぬ方向へ向かわせているのだと、いい加減気付くべきですよ。
持論を一切展開せずに「指導するから」「課題に答えろ」だと？
自分で自分が何を言っているのか理解してる？
あなたの言葉を借りれば、凡そ「社会に通用しません」よ。
確かにトピ主さんは偉そうだけど、国語に対する情熱はすごいと思たよ。主語や修飾語とか、実はよくわからんのだけど、でもわかりやすくて、ちとくやしかった( ￣っ￣)ﾑｩ
>260
課題に答えた処で主から得られる物は無い、と過去が物語っていまふ。
又、報告書作成が東大脳に限り無く近づく方法とは、それは持論でふか？
そもそも、主の思う東大脳ってなんですか？
何処ぞからキーワードだけ拾ってきただけでは、ダメでふよ。
>262
究極のペシミストな方ですね。主役は皆さん自身だと何度も同じことを言いましたけどね。
私はあくまでサポートする側ですから、皆さん自身の頭から無理難題にお答えして頂かなければ意味がありませんよ。最初から答えを求めている時点で東大理三には程遠いですね。そもそも東大理三に受かるような人達は、全ての事象を自身への試練だと解釈しひたすら実行するだけですよ。余計な雑念なんて考えませんよ。
究極のペシミストな方ですね。主役は皆さん自身だと何度も同じことを言いましたけどね。
私はあくまでサポートする側ですから、皆さん自身の頭から無理難題にお答えして頂かなければ意味がありませんよ。最初から答えを求めている時点で東大理三には程遠いですね。そもそも東大理三に受かるような人達は、全ての事象を自身への試練だと解釈しひたすら実行するだけですよ。余計な雑念なんて考えませんよ。
だってwww
腹いてぇ腹いてぇ(=´∀｀)ww
指導力ある人の発言かよwww以前に説得力ねぇwwwめっちゃツイッター載せてるけどファボとRTめちゃくるwww
>245
まずその支離滅裂で一貫性のない滅茶苦茶な日本語をなんとかしろ。
東大理三？
本筋から離れた話を持ってきて自己陶酔するのが得意技なのはわかってるが、ひとつも反論になってないぞ。
まあ、そのくらいしかできねえんだろうけどな。
>274
どこに「栄えある若者」が居るのでしょうか？ご説明願います。
まさかとは思いますが、ご自身のことを指してそう形容しているわけではありませんよね？
そんな間違った日本語の使い方をされるような主さんではありませんよね？ね？
>276
不逞の輩のおかげで入りにくい状況だと言うことです。それくらい分かろうよ。
ってか何処の大学？ここは偏差値70以上が参加合格見込みありのトピックなんだけど。
>278
また論点をずらして逃げてますね。
「不逞の輩のおかげで入りにくい状況」だとか、そんな話をしてるわけではないですよ？
「栄えある」の活用法が間違ってませんか？と指摘しているのがわかりませんか？
「そのくらい分かろうよ」って、子供ですか？
世間はあなたの親ではありません。甘えきって上からものを言うその態度に呆れ果てます。
「偏差値70以上が参加」するトピであるなら、それを最初にトピタイに書いておくべきでは？
この期に及んで後付けのルールを取って付けるような発言は、苦し紛れの足掻きにしか見えませんね。
あなたは「栄えある」というワードを以前からよく用いていますが、そのいずれもが間違った使い方をしています。まずはそこを認めましょう。
そしてご自分でよく調べて、今後のレスに注意しましょう。
見てて恥ずかしいですよ？
>281
さすらいのおっちゃんさん、こんばんは。
係長？…ではないですね(笑)
「小保方」というニックネームはステハンです。っていうか、そもそもコテハンは持っていません。
トピによって名前を変えて投稿しているので、何となくここでは「小保方」を使っています。
おっちゃんさんやどろろんさんや一寸木係長さんのように、所謂コテハンで自分の言葉に責任を持って発言されている方を見ると、凄いなーって思って尊敬しています。
私はチキンなのでとてもそこまでは出来ません。
私の父も小保方晴子さんのファンですよ。
ケータイの待ち受けにするほどです(笑)
↑
そうだったのか！
＼(≧∇≦)
了解しました！
(｀∇´ゞ
わざわざ、どうもありがとうやど！
＼(^O^)
お父さんによろしく！
o(^-^)
>284
ん？ちょっと言ってる意味が分からないのでスルー。
っていうか、あなたに話しかけていないのでどうぞお構い無く。
それより、>280の私の意見には納得頂けたようで幸いです。
誰にでも誤りはあります。それを指摘されて自らの間違いを認識して改めることは、屈辱でもないし恥ずかしいことでもありません。むしろ、それは人(自分自身)を成長させる為には非常に重要な要素といえます。
ですが逆に、忠告や進言に耳を貸さず、自分を省みることもせず、あまつさえ意見を与えてくれた人に対して敵意を抱いたり反感を持ってしまうことはとても愚かしいことです。これは恥ずべき行為だといえます。何故なら自分自身が成長する機会を自ら放棄してしまっているからです。
こんなチャットサイトでも、コミュニケーションの点に於いて学ぶべき事柄は山ほどあります。
アンテナを張って貪欲に吸収しようとする人は、どんな些細な言葉すらも糧にして、身に付け、経験値に変えてゆきます。それらはやがてネット上だけじゃなく、現実の生活の中でも活かされることだと理解しているからです。
トピ主さんは、ご自分の言語の用い方、質疑応答を含む円滑な会話術、話し合うことによって互いの妥協点を見出だす方法、これらをもう一度立ち返って見直してみましょう。
このレスをゴミ箱に放るのも、或いは自らを変える切っ掛けにするのも、主さん次第です。
ですが、あなたが栄えある……じゃなかった、将来のある若者だと見込んで意見をさせて頂きました。
285
自分の非を認めてますけど笑
私自身偏差値32に加えバイトを2回もクビになってますし、私より下を見たこと無いと常常思っています。私自身の非を認めた所でそれがどうだと言うのです？
屁理屈だけ羅列している君は何しにここへ？
自分の居場所を求めて来ただけなら御退場願います。
タダで飯を食わすほどお人好しではありませんよ。
>287
あらら、いよいよ開き直りですか(失笑)
「私自身の非を認めたところでそれがどうだと言うのです？」…なんて言ってますが、私の文章をちゃんと理解してませんよね？
認めるだけじゃなんにもならないんですよ。
改めなければ意味がない。
あなたはその最も重要な「自分を省みて改善させる」ということができていないばかりに、バイトを２度もクビになったのではないですか？
今のままのあなたでは、３度も４度も同じ繰り返しになるのは明々白々ですよ。
結果、こうして(顔の見えないチャットサイトで他人を見下して)自暴自棄になっている。
いい加減目を醒ましましょう。
「屁理屈を羅列している」と言いますが、そもそも理屈とは論理です。理屈に合う合わないはあっても、理屈にへもくそもありません。
あなたが理性的な人で論理的思考の持ち主であるなら、自分と合わない理屈(論理)に対して自分の理屈(論理)で返したらどうです？
「屁理屈だ！」などという短絡的な言葉は、提示された論理に対して反論できずイライラした挙げ句に発する言葉ですよ。返す言葉も見付からなくて、ついカッとなって出てしまうセリフです。ある意味敗北宣言にも聞こえちゃいますよ。
言葉の使い方にはよくよく気をつけましょう。
それともうひとつ。
「非」と「誤」では意味が異なりますよ？
私はあなたの「非を咎め」ているわけではありません。「誤りを指摘」しているだけです。
非は償うものであって、誤は改めるものです。
あなた自身が自分をよく見つめ直して、今後の生き方を変えていければ全ては丸く収まるのです。
>290
交通事故です。もう一つは適当にやってクビですから自身の非を認めていますが、事故を起こさせる要因の一端を作っている会社にも何らかの落ち度はあるはずです。仕事をいい加減にさせる雰囲気作りも会社にも責任はあるはずです。私個人を100%悪者扱いするのは如何なものか。で？課題の答えは？
何らかの分野について徹底的に調べ上げてからここに来なさいよ。
>291
そうだったんですか。それは大変でしたね…。
とはいえ、業務中に交通事故を起こしたくらいでは、会社はあなたを解雇することはできません。
どの程度の事故だったんですか？もちろん故意ではないにしろ、業務に支障をきたすほどの重大な過失だったんですか？解雇理由としてどんなことを告げられたのですか？
その内容によっては「不当解雇」になり、会社に損害賠償を請求することができます。
もうひとつのケース、「適当にやってクビ」とありますが、適当とはどの程度のことだったんですか？
例えば、会社によって雇用契約時に決められた就業規則を、あなたが一方的に無視したとか？(理由のない遅刻や早退また無断欠勤、器物損壊及び横領や無断使用、職場の風紀及び秩序を乱す行為身なり言動、理由なく業務上の指示や命令を無視、あからさまな職務怠慢…などなど)
以上に挙げたような、社会通念上最低限決められた規則を守れない者は、社員であろうと非正規社員であろうと解雇されても文句は言えません。
あなたは「会社がいい加減な雰囲気を作っている」などと言いますが、それは言い訳以外の何物でもありません。
さて、ここでもう一歩踏み込んで考えみましょう。
「私個人が100%悪者扱い」と言っていますが、誰にそんなことを言われたんですか？
あなたをクビにした(採用し雇用した)会社も当然悪者ですよ。あなたを教育しきれず匙を投げたんですから。っていうか、そう簡単には解雇などできるはずもないのに…酷い仕打ちです。
ところがあなたは、会社からの解雇通告を簡単に受け入れてしまった。何故です？
納得がいかないのなら戦うべきではないですか？
不服を申し立てるのもいい、労働力で見返してやるのもいい。働いてお金を得るということは、生きてゆくために命懸けで取り組むべき一意専心の行為です。そこに、誰が悪いの誰が正しいのなどというちっぽけなやり取りなど障礙に他なりません。
納得がいかないのなら「おい！」と声を荒げてもいい。「俺の稼ぎを邪魔すんな」と胸ぐらを掴む勢いがあっていいと思うんです。そして徹底的に雇用主と話し合うべきです。平行線を辿るなら第三者に入ってもらう。働くとはそういうものです。
あなたは懸命に仕事しましたか？
できるできないなど関係ない、持てる力をフルに発揮して汗を流して取り組みましたか？
その結果が会社からのクビ宣告であるなら、私は全面的にあなたを擁護します。
しかしそうでないのなら、あなたはあなた自身の考え方を改めなくてはならない。
誰が悪者だなんてそんなつまらないことに引っ掛かっている場合じゃない。重要なのは「どうしたら懸命に仕事に打ち込めるか」です。
あなたに合う職場を探すのもいい。
でももっと手っ取り早いのは、「あなた自身を変えて柔軟性を持たせる」ことです。
相手を変えるのは難しくても、自分(の意識)を変えるのは割と簡単ですよ。
長くなってしまって恐縮です。
ところで「課題」とはなんですか？
トピタイにそのような文言はありませんが…。
小保方さんもからかいでやっていると思っていますが
トピの最初で主は
一次面接に見事合格した暁には、私自ら指導します。と言っています。
そして>21で課題を出しています。>41でも追加しています。
その後も度々「課題課題」言っています。
話があっちこっちに飛んでいたから、つい見過ごしたのかもしれませんが
ここで「課題とは何ですか」はないんじゃないでしょうかね･･･
横槍すみません。でも、他の点についても小保方さんのレスもあまり褒められたものではない気がしました。皆、承知のうえかもしれませんけどね。
>292
現実社会に実際に出て経験してみては？
確かに事故を理由に直接解雇してしまったら訴えられた場合敗訴します。
しかし、現実はどうでしょう。
能力の無い従業員を追い出し部屋に送ったり、自主退社を求めるのが日本の伝統ではありませんか。複雑怪奇で、解雇か不解雇の2種類以外にも選択肢は多くあります。会社とて何かしら考えて抜け道を作るのは至極当然です。
勤務中に「おい』などと言ってしまったら威力業務妨害罪に抵触します。これこそ君が社会を何一つ理解してないことを立派に証明したではありませんか？
課題は、一つの分野について徹底的に調べ上げて論文を作りなさいと何度も言っていますが何を見てここに？論文の重要性こと東大脳に近ずく唯一の方法だとも言いましたけどね。
>292
ハッキリ言ってしまえば、高校生が頑張って頑張って自分の語彙力を駆使して持論を展開してるだけですよ。ここにのトピックでは遥か遠い次元の世界です。
>293
その通り同感し賛同します。
いやー訳の分からない輩が多くて困りますね。
私も先日、客に大声で怒鳴られましたよ笑
他の従業員が適当に対応したツケが私に巡って来たのですが、ダメな人間の為に我々が引きずり降ろされる世の中なんて嫌ですね。互いに切磋琢磨して頑張りましょ。
うわー、これは嬉しくない同意です･･･
主さんも本当はどういう人なのか、僕には分かりません。わざとそういう伽羅を演じられているのでしょうか？
>292、>294
僕も、不当解雇の話については、日本でそんな訴えるなんてメジャーじゃないだろ、何の為の話なのだろう、と思ってしまいましたが、小保方さんは主さんのレベルが低いから、合わせている、という可能性もあるかもしれませんよ。
>297
そうですか。
理解しない方向に突き進むことも大いに結構ですが、や誤った選択が自身の身を滅ぼしかねないので一応忠告しておきます。
裁判は当然起こすのは当たり前です。
君は訴えたり、事を荒立てなければ世の中が勝手に良くなると思ってるでしょうが、
面倒くさがってしまっていては弱者が泣き寝入りするだけです。
この先も社会の犠牲を出さない為に訴えを起こすのは当たり前です。
訴えない方が楽に決まってるじゃないですか。
楽することしか考えつかないんでしょうが。
まとめると、理由はともあれ、主は会社・社会に不向きという事でふね。
他の失敗を自らに降った災難と捉え他を貶す。それを改善させるスキルも無い。
そもそも主に落ち度・ミスが多過ぎる。
相手が主を持て余している現状を把握すら出来てない。
課題は困った時の主の言い逃れだから、さして意味は無いし、答えたとしたら益々言い逃れが酷くなるのでほっといたほうがいい。
こういう所も、社会不適合な一端でせうか…。
>293
ご指摘ありがとうございます。
レス確認しました。
そのレスは読んでないですね。仮に読んでいたとしても興味ありません。いや、ある意味別な興味は湧きますけど…。
私は単に、ここのトピ主に「日本語の使い方に誤りがありますよ」と指摘して、「改善しなければ今後も恥ずかしい思いをしますよ」と進言したかっただけです。
私への対応(トピ主のレス)を見るにつれ、ひいては、主の国語力全般、利己的な思考、他者とのコミュニケーション能力、社会への順応性などに問題があるのでは？というところまで言及しましたが、ここまではちょっと(このトピ主に対しては)詰め寄りすぎましたね…。反省しています。
>297
非正規社員(アルバイト、パートタイマー)が不当解雇や不当な待遇などを理由に企業を訴える事例は年々増加していますし、正当な権利の行使だといえます。
ただ、そのくだりも蛇足だったかもしれません。
ハナからそのつもりもなく論点を逸らしたかっただけのトピ主に対して、その意図を感じ取り少し誇張して書きました。
あたかも揶揄しているように見えてしまうかもしれませんね。
横槍などとんでもないです。
指摘して頂いたことにより客観的に自分の発言を見ることができました。感謝です。
>294
私が高校生に見えますか？
ちょっと嬉しい(笑)
仮に私が高校生だとして、そんな餓鬼に「間違ってますよ？」と指摘されて何も返せないあなたは？さて……
威力業務妨害の判例を挙げてから言ってもらいたいものですが、そこまでは求めません。私のレスを読んで、「おい」の意味が理解できていないようですので。
ついでに言えば「会社と戦う」というのは、殴り合いの喧嘩をするって意味じゃないですよ？…一応念のため…。
ともあれ、私はあなたの国語力に疑問を感じてそれを指摘しにここへレスしただけです。
トピタイに「偏差値70以上の方で、◯◯についての論文を書くことが参加条件」「条件を満たさない者の書き込み禁止」などとあれば、私はここには書き込みしませんでした。
話がだいぶ逸れて(逸らされて)しまったので、もう一度だけ私の意見を述べます。
「栄えある」の使い方が間違ってますよ。
改めないと繰り返し恥ずかしい思いをしますよ。
以上です。
わかりましたか？
300 突破！
おめでとう～♪♪♪
(≧∇≦)／
正直、まさかここまで続くとは……
(-o-;)
笑
わしも、ホンマに長生きできるような気がしてきたど!!!
＼(≧∇≦)
主さんありがとう
(*^o^*)
>304
構いませんよ？
あなたが私の言葉を理解できないのなら、第三者に入ってもらって諭してもらうのもいいかもしれませんね。
まあ、そこまで警察は暇じゃないでしょうが。
それより私の意見への見解を求めます。
もういい加減逃げるのはやめましょうよ。
どうしてそんなに意固地になってるんです？
>306
私がどうして愚民を相手にムキになる必要があるのですか？
警察は忙しいから罪が帳消しになると思っていたのならイグアスの滝に行くことを強くオヌヌメします。
>307
わざとズレた意見を投下してくる可能性がありそうなので、あえて私からの指摘をもう一度提示しますね。
「栄えある」の使い方が間違ってますよ。
改めないと繰り返し恥ずかしい思いをしますよ。
これに対してのトピ主の意見を求めます。
>310
公式文書と日常会話の違い？
具体的にどうぞ。
説明は求めていません。
あなたはあなた自身の誤りについてどうお考えなのか。それを聞きたいのです。
それとも間違って使っていることすら否定しますか？
>311
手のつけようがありませんね。
自らが、栄えあるの使用方法が間違いだと指摘しておきながら、それに対し日常会話では、一般的に、社会通念的に、言葉そのものではなく、文脈などで意味が変わるのが普通です。日本語検定でも勉強して来たらどうです？ちなみに準二級と三級を所持してますけど。
>312
開き直りましたね。自分は間違っていない、と。
あなたは日常的に自分自身を「栄えある若者」などと言っているということですね。なんの疑いもなく。
そしてそれを改めるつもりもない、と。
そうですか。ある意味立派ですが、笑われてますよ？
まあ、それすら「愚民め」などと思っているんでしょうが…。
そんな間違った日本語を使っているあなたが、他人に何を指導しようというのか。もはやお笑い草ですね。
>314
へっ笑
確かにそうすね。
リアルでも僕に噛み付いて来る人は腐るほどいますから笑
学ばない不逞の輩ほど生産力の無い奴なんていりませんから。
>316
317
嫌われてなければ正しいと？
私に言わせれば、自分の身の安全のことしか考えない輩のせいで世界に苦しむ人が大勢いるのに気付かないことこそ罪だと思いますが。
↑
ヤバいっ！
……
ヤバいどっ!!
(-o-;)……
シャンシャンばっかりニュースにしてるマスコミがなっ!!!!
＼(≧∇≦)……
このままでは……
400に行ってまえな勢いやど♪
(^w^)
クックク……。
…しかし、
主のトピが盛り上がれば、盛り上がるほど……
セイチャの理性の高さが、誰の目にも確かめられるような気がするのは……
わしだけじゃ、ないはずやど！
o(^-^)
主さんも頑張ってな……
(*^o^*)
↑
わ、わしは掃き溜めなんかじゃないどっ!!!!!
＼(;`皿´)
……
肥溜めやど
(^w^)
……
だ、誰やっ!?…
今「ホンマやなぁ」って言うたヤツはっ!!
o(｀▽´)
ありがとう
(*^o^*)
あなたの類稀な忍耐と努力が実を結び
「多くの人に無償で知識を分けてあげたい。」
そう心穏やかに過ごせる日が来るといいですよね。
>おっちゃん
>一寸木係長さん
主くん必死の自作自演ですよ(笑)
文章見ればわかります。
そもそも「掃き溜めみたいな奴」なんて日本語として意味不明すぎます。
まあ、本人は日常会話でよく使っているんでしょうが…(失笑)
誰もかまってくれなくて寂しかったんでしょう。
相当病んでるなぁ…この子。
生暖かく見守ってやりましょう。
↑ 小保方さんへ
おはようございます！
＼(^O^)
……ま、ややこしい話しはちょっと置いといて……
(^w^)
とにかく忙しい年の瀬に、お互いに風邪などひかずに、ええクリスマスやお正月を迎えれますように♪
ﾔｯﾎｰ＼(≧∇≦)
主さんもな
(^w^)
| トピック検索 |