さすらいのおっちゃん用トピ
名無しさん 2017-09-05 12:06:02 |
|
通報 |
チェルノブイリの原発事故は全く科学的に処理された。
福島の原発事故は人情によって処理されようとしている。
チェルノブイリの原発事故は１基の燃料爆発。
福島の原発事故は、
４基の水素爆発と３基の燃料のメルトダウン。
チェルノブイリの原発事故後、実は隣の隣の発電原子炉は全く安全に10年間におよび稼働させていた。
福島の原発は今も完全に壊滅全滅していて、回復する目処は全く立てらていない。
わしも人情はあるど！
わしは創価学会員やど！！
毎日朝晩欠かさずに勤行してるんやど～♪♪♪
ヽ(￣▽￣)ノ
しかし！
公明党には投票してへんし、選挙も全く行かへんけどな～♪
(((*≧艸≦)ﾌﾟﾌﾟｯ
だから、
日本の政治や東電の事を････
今の福島の汚染水の時だけ、やたら肩もつ人達の気持ちがさっぱりわからへんのやど～♪♪
ヽ(;￣▽￣)ノ
同じ肩もつんやったら、
誠に福島の人達の肩をもってあげたらええんちゃうの？
同じアマチュアとしてよ～･･････♪
それにな･････、
『汚染水を流さなければ電気代が上がる』
いや、
そもそもよ～･････
ヽ(;￣▽￣)ノ
汚染水を流さなければ電気代を上げるような日本の政治や東電の言う事を、全く素直に信じてる事自体がおかしいと思はへんの？
(((*≧艸≦)ﾌﾟﾌﾟｯ
イスラエルへの日本人への日本のチャーターの飛行機が３万円の有料やで！？
隣の韓国は無料で日本人を乗せてくれたんやろ？
･･････なんか、ズレてるやろ！？
いや、センスや人情が日本の政治家はズレ過ぎてるやろ？
(ノ;-_-)ノ~┻━┻
だから、
そんな日本の政治家の言い分を、フクシマだけに限って、アメリカの言い分もよく聞き分けてる人達のほうが･････よっぽど極右か極左ちゃうの？
(((*≧艸≦)ﾌﾟﾌﾟｯ
お金よりも、
汚染水を流すほうが大事なん？
これから30年以上も汚染水を流す？
大した放射線のデータも持ってへんくせに････、
大したデータも持ってへんのに、
汚染水を流し続けた30年後の福島や日本や世界の未来が安全安心やてハッキリ解るの？
そんなに、ハッキリ30年後の汚染水を流し続けた未来が解るんやったら～･････
ヽ(￣▽￣)ノ
そもそも････、
安全安心に稼働させた世界中の原発の使用済み核燃料は～････！
あと何年、
地球の地下深く埋め続けなければアカンのや？
ヽ(;￣▽￣)ノ
『安全安心！
すこぶる快適アルプス処理水！
子供から大人まで、みんなで飲んでも大丈夫～♪♪♪』
(ﾉ≧∀≦)ﾉ彡┻━┻彡┻━┻彡┻━┻
んな、
便利な発明や技術がこの21世紀にあるんやったらよ～♪･････
ヽ(;￣▽￣)ノ
とっくに、
使用済み核燃料を速やかに安全にしたり････そもそも原発なんかいらん、全く安心安全な発電所ばっかりの世の中になってるんちゃうの？
(ﾉ;≧∀≦)ﾉ彡┻━┻┻━┻
asahi.com（朝日新聞社）：園田政務官、原発の浄化水飲む 「飲んだら」と言われ - 東日本大震災
https://www.asahi.com/special/10005/TKY201110310428.html
国富流出「10年で約50兆円」 エネルギー輸入で大打撃 - 日本経済新聞
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC2434Z0U2A021C2000000/
日本が脱原発を進めると日本の貿易赤字が増えるんですか？ これか... - お金にまつわるお悩みなら【教えて！ お金の先生 証券編】 - Yahoo!ファイナンス
https://finance.yahoo.co.jp/brokers-hikaku/experts/questions/q12120176392
ロシア依存だった欧州の没落がついにはじまる…日本が｢脱原発&再エネ依存｣を急ぐべきではない理由 エネルギーコストの増大で経済も､通貨も弱くなる (2ページ目) | PRESIDENT Online（プレジデントオンライン）
https://president.jp/articles/-/69539?page=2
環境左翼に翻弄されて国内産業はボロボロ…｢脱原発｣を達成してしまったドイツから日本が学ぶべきこと 電気代は上がり､CO2排出量も増加 | PRESIDENT Online（プレジデントオンライン）
https://president.jp/articles/-/68792?page=1
第2項 極左暴力集団の動向と対策
https://www.npa.go.jp/hakusyo/h25/honbun/html/p5320000.html
大飯原発差し止め判決、どう受け止める？ | 受験・学習に～ 朝日中学生ウイークリー
https://asagaku.com/newswatcher/2014/6/0615.html
「原発9基再稼働」で貿易赤字改善の可能性 脱円安はありうるか | Forbes JAPAN 公式サイト（フォーブス ジャパン）
https://forbesjapan.com/articles/detail/49239
原子力発電のメリットとはなんですか？ | よくあるご質問 [関西電力]
https://www.kepco.co.jp/siteinfo/faq/atomic/9997819_10620.html
「５年間バカなことしなければ」原発推進に転換した韓国…尹大統領「いま競争相手いなかった」 : 読売新聞
https://www.yomiuri.co.jp/world/20220626-OYT1T50083/
自然エネルギーが安全、安全言われてるけど発電効率が悪い上に、
火力で補ってるのが現状だからね。
風力だってプロペラ落ちたら危険やもん(笑)脱原発で良くなるとは思わん。
危険だ、危険だって言ってたらキリがないやん。
扱う側の問題なんよ。
原発に反対するは良いけど電力が逼迫した今、
代替の電力は？
LNG火力や原発新設しているのが現状だが。
脱原発した所で福島原発以外の廃棄する処理水(おっちゃんの言う汚染水？)が増えるだけだが。
発電はあくまでも色々な発電を組み合わせてやるべきで、
原発だけ排除して認めないってのは御都合主義だと思う。
だから同意を強制されようとも、私はおっちゃんに同意出来ません。以上！
この話は終わり。
処理水放出しようがしまいが、
原発無しでは電力逼迫する事は変わり無いけどね。
そもそも政府批判の前に論点が可笑しい。
電量が足りなければ、安く売ろうが更に電力は逼迫するが？
電気会社の儲け考えた事有るんか(笑)慈善事業じゃないで(笑)
アメリカの言い分だけでは無く欧州の意見も含まれてると思うけどな(笑)
福島第一原子力発電所のような事故を二度と起こさないために｜安全対策 ｜あくなき安全性の追求｜原子力発電について｜エネルギー｜事業概要｜関西電力
https://www.kepco.co.jp/energy_supply/energy/nuclear_power/anzenkakuho/taisaku/okosanai.html
まぁ、おっちゃんの論点は分かるけど、だから原発は止めるべきと言う主張は賛同でき無い。脱原発のその先、電力逼迫したら、どうなるか？
原発を安全に管理出来れば良いだけでは？
過去から学習して次へ繋ぐ事の何が悪いのか？
「出来なかった」から「反省して次へ繋ぐ」んだろうが。
| トピック検索 |