荒し対策委員会ですが？

＞82

＞→割に合わない場合もあれば思いがけず荒しが友人になることもあります（経験あり）。なので無視が一番とは言い切れないと思います。

迷惑をかけてきた相手と友人になろうとは思わない。

＞→人は数字通りに進むものではないでしょう。マイナスから急にプラスに転じることもままあります。

そういう意味じゃない。迷惑行為を仕掛ける人間を構成させるよりもはじめから普通の人と関わるほうが良いということ。

＞→個人により異なるとは思いますが、意見の相違から荒し行為に及んだ場合、誤解が解け和解すればコミュニティに入れても問題はないと私は思っています。

意見の相違は荒らしじゃないでしょ。そもそも前提が違う。自分と違う意見を出す人は荒らしか？違うでしょ。人に積極的に迷惑をかけるやつが荒らし。一回浮気した人がもうしないからと言って信用できるか？そういったものに近い問題なんだよ。

＞→無視すればほかのトピに波及したものを、相手することによって自分のトピで食い止めることができれば相手するのもアリだとおもいます。

前に書いたよね。「迷惑をかければかまってもらえると思って他の場所でも迷惑をかけてかまってもらおうとする」って。相手にすることで荒らしを波及させるんだよ、テロリストと一緒だって説明したよね。

＞→結果論ですが、交渉したところ荒しを撃退できたのならそれが例外です。荒しも人ですからどんなタイミングで荒し行為をやめるかわかりません。なので必ずしも無視が一番とは言い切れないってことです。

逆に言えば交渉したところで荒らしをやめるかも定かではないんだから。私は順序立てて説明してるよね、こういう原因でこうなるって。それを結果論で言えば何でもありでしょ。