自殺
悠哉 2017-02-02 23:46:05 |
|
通報 |
なぜ「死にたい」と言った人間が暴言を吐かれなければいけないのか。
なぜ「死にたい」と言っただけでそいつは殴られなくてはいけないのか。
なぜ、「死にたい」とこぼした人間に、ただ無責任に「生きろ」と非道な言葉を投げつける、そいつにとって「生きる」という死ぬほどつらく耐えることのできない苦痛を無理矢理強要させるようなことをするのか。
どんな神経をしてたらそんなことができる。そんなむごいことは、僕にはできない。
みなさんの意見を聞きたいです。
※利用規約、掲示板マナーは最低限として守りましょう。
意識して心臓を止める方法なんざいくらでもあるから別に烏滸がましいことでもなんでもないんじゃないかなって暗に言ってたつもりなんだよ。ほら、国語の試験にあるじゃん、このときの作者の気持ちを考えなさいって。偏差値80もあるなら当然わかるもんだと思ってたんだよ。ほんとごめんな、
あ、でも烏滸がましいにもたくさんの意味があるから意味合いによってかわるよね、差し出がましい、ばかばかしい、みれんがましいって意味があるからね。
とりあえず俺の言いたいことは、目的があって手段があって、それを取る意志があるあるなら実行する権利を有するものだと思ってる。自殺もまた然りってとこかな。
ハイジの言ってることもわからんでもないが、それは恵まれた側の意見でしかないように思えるなぁ。社会的な境遇を選ぶ権利があるってのはとんでもなく恵まれてることで、それとは逆に逃げ場が死しかない人もいるから、それをおこがましいと思うよりも、死ぬことでしか打開できないほど追い詰められていたのかと同情する気持ちの方が先に出てくるなぁ。
>富田林さん
結局、えらい間を空けてしまってすみません。>119、>120は読ませてもらいました。
>これは最初の「車に轢かれるかもしれないから」という言葉の「揚足をとったこと」と認識しましたがいかがでしょうか。
あなたが揚げ足とりと感じた部分については把握しました。
しかし、これまた貰った返信の内容は思惑違いでしたね。私とあなたの会話についてかと思いきや、私と別の人の会話についてですか。
それなら、あなたの感じ方次第で良いよ、と言いたくなりますね。あなたは人物評がやりたかったんでしょうか？
当人が揚げ足取りやめしと言ってくるなら、私が弁明することで質問の回答を頂けるというメリットが見込めるので努力をしますが、これは失礼ながら、外野の方に説明することではない気がしますよ。
ここであなたと単なる質問と揚げ足取りの違いを語り合う気にはなれませんよ。ずっと話が続いてきそうな気がしてきましたorz
富田林さんとも大元から話が合わない気がしますね。こちらとしては、思いっきり横から嘴を突っ込まれいる感覚なんですが。
それを言ったら、あんたが先に質問と称して別の人にやったことも同じだろうという指摘が来そうですけど、それも当人から言われるなら別とし、外野から言われることではないですしね。
様子見をしてきましたが、疑念が消えませんね。失礼かと思って言わないでいましたが、煽りたいだけとか？
>168匿名
久し振りｗｗ
時間が経ったから会話の内容を忘れましたかね？
勘違いしてるようですが、貴方が貴方の発言の中で私がどの部分に揚げ足取りと感じたかを聞いて来たので答えたまでですよ？別に揚げ足取りが悪いとかやめろとか言ってませんが…？？
ちょっと何が言いたいかわかりません。
>169匿名
>富田林さんとも大元から話が合わない気がしますね。
話が会う人とはご自分の意見に同調してくれる人の事を言っているのでしょうか？
違う意見を交わしてこそのチャットだと私は思っていますが…
>こちらとしては、思いっきり横から嘴を突っ込まれいる感覚なんですが。
ご自分が嫌だと思うなら人にしない事ですね。
>それを言ったら、あんたが先に質問と称して別の人にやったことも同じだろうという指摘が来そうですけど、それも当人から言われるなら別とし、外野から言われることではないですしね。
指摘してもらっても、他人が言っても一向に構いませんよ。
具体的にどのトピのどのレスの事を言っているのか教えていただけると幸甚です。
貴方が忙しかった間にどのトピをROMってたかなんて知る由がないのですから。
しかし今時人をあんたと呼ぶ人は見かけませんね。ｗｗ
>様子見をしてきましたが、疑念が消えませんね。失礼かと思って言わないでいましたが、煽りたいだけとか？
どこの事か教えてもらえますか？
それがわからないと、それを書いた時に煽りたい気持ちがあったかどうかわかりません。
二人の話し合いも大詰めか。
残業さんの言っている事には同意する。
悠哉氏のように、恵まれた環境の中にいるにも関わらず、>>167のような事を言っている人を対象に話をしているわけだから。
二人の話し合いも大詰めか。
残業さんの言っている事には同意する。
悠哉氏のように、恵まれた環境の中にいるにも関わらず、>>167のような事を言っている人を対象に話をしているわけだから。
残業さんは、ちゃんと私の最初の意見を理解してくださった上で、私に対してご自身の意見を書いていらっしゃる。富田林さんもおんなじです。
私にはそれが分かる。
そして、よく理解してない癖に、上から目線で的はずれな反論してくる人にはイライラする。そういう理解してない奴は文面読めば分かる。
>170
いいえ、忘れていませんよ？
>貴方の発言の中で私がどの部分に揚げ足取りと感じたかを聞いて来たので答えたまでですよ
それは理解していますw
私が理解できないのは、他人同士の会話を引いて、その時のことを言うということなんですよね。だって、リアで誰かと話している時に同じことをやりますか？
自分がお父さんと話しているときに、お父さんがお母さんとしていたときのお父さんの発言を引いて、お父さんにつべこべ言う、みたいな真似。卑怯な感じがして好きじゃないんですよね。よって私はしませんので。相手との会話で引くのは、相手が自分に向けた言葉ですね。
>別に揚げ足取りが悪いとかやめろとか言ってませんが…？？
悪いとかやめろと言われた覚えはありませんが…？
ここはちょっと何を言いたいのか分からなかったですね。
当人が言うならの下りで勘違いさせてしまったのでしょうか。
>168、>169
ここで伝わっていなかったらしいところについては上に補足させてもらいました。
>>171
やっぱり、揚げ足取りの匂いがきついですね。まま、返信しますと
>話が会う人とはご自分の意見に同調してくれる人の事を言っているのでしょうか？
少し違いますね。
>違う意見を交わしてこそのチャットだと私は思っていますが…
ここは同意です。
ただし、私が思うのは議論をするなら、共通の土台がいるということです。じゃないとお互いに話が通じません。
だから大元から、と言ったんですよ。大元、すなわち土台。プロレスと相撲で戦っても勝敗つかないでしょう？
どっちの土台を使うかは当事者同士で決めないと。試合はそれからだと思っています。
>ご自分が嫌だと思うなら人にしない事ですね。
ここ何が言いたかったのかよく分かりませんでした。
>指摘してもらっても、他人が言っても一向に構いませんよ。
私は貴方に何かを指摘したいとは言っていないのですが…。ここもちょっと意味が分かりませんでした。
>貴方が忙しかった間にどのトピをROMってたかなんて
なんか、勘違いしていませんか？
>しかし今時人をあんたと呼ぶ人は
ここもよく分からなかったです。
| トピック検索 |