悠哉 2017-02-02 23:46:05 |
通報 |
ハイジさんについてですが、ここまで完成されたナルシズムだと、正直私にはどう手をつけていいやら…。
富田林さんの目にはどう映るか、私にはちょっと分かりませんが、私はああいう姿勢の人間に自分の真意を懇切丁寧に伝える義理を感じないんですよね。
というか反論されたくないみたいだし?
議論で大切にしたいのは根底の信頼で、それがあれば反論や質問をもらえるのはむしろ嬉しいことだと思っています。
しかし、私とあの人の間にはそれがありませんし、私はああいう姿勢の人間とそれを培いたいとも思えないんですよね。
何せ、他人をゴミ呼ばわりする低俗っぷり。暴言を否定しておきながら自分は暴言を吐く別枠目線。そのうえで哲学云々と語りだす、幼稚さ。
猫を相手に人生論を語ったほうがまだ楽しそうですよ。
反論されない、というのは実は自閉をすれば簡単なんですよね。自己陶酔の泉に引きこもれば、当たり前にできるんですよ。しかし、それでは哲学的には死んでしまう、と個人的には思います。
何故なら、考える必要がなくなりますから。パスカルが人間を「考える葦」と言ったことは有名ですが、「考えない葦」はただの葦でしょう。それに語りかけるのは虚しい。優しい人は頑張るのかもしれませんが、私は優しいほうではないですからね…。
ソクラテスが産婆法を使ったのも相手が人間だからでしょう。個人的には、謙虚を失った哲学は**だと思っていますので。
>>82、はい。>>7の時点で見下してますから。貴方の論理の拙さに失望してまして..。
こちらが>>57、>>58のような変質な文章を書いたら思考停止したみたいですし。
あと、哲学をするのはヒトの自由でふ。
勘違いすんなゴミ。
>80匿名
つまり議論の内容よりも人物像を優先すると。
あなたの話は短い部分を切り取ると非常にわかりやすく
正しいことを言ってるんですが、
全体を通してあなたの主張の芯が見えません。
だから入ってこないんですね。
ハイジの態度についてのお話はもう結構ですから、
>43の①②について再開いただきたいところです。
>82を読んでこれを思いだしましたwww
↓
http://livedoor.blogimg.jp/njur/imgs/b/2/b2132dba.jpg
どうも、少し忙しかったので顔を出せませんでした。ごめんなさい。
本文で書いたことは僕のことです。わかってくれたとは思うけど、一応はっきりさせたくて。
生きることに希望とか、悲しみとか、そういうものが、抱けなくなった。だから終わりにする。
いろんな場所で打ち明けたけど、どれも感化されなかった。
この場所で、全力で止めてくれる人も、どうでもいいと割り切ってくれる人も、死について論じてくれた人も、素直に「死んで」と言ってくれた人も、ありがとう。でも、ごめんね。あなたたちの言葉も僕には全く響かなかった。
生きたくても生きられない人はいる。だけど僕には、それは関係ないでしょう?
このまま生きても僕は何かを発展させることはできないし、社会の構成する一部にもなれない、子供も残せないから、ゆるやかに終わるしかないんだ。
僕が何も生産せずに、ただお金だけ貰ってただ終わるより、そのお金を、ちゃんと必要としてる人にあげたほうがよっぽどいいでしょう。
生きたいは、生きたいよ。だけど、人並みの幸せも、人並み以下の幸せも、享受できるとは到底思えない。だから終わりにする。
17歳。大人ではない。未来があるかもしれない。だけど終わりにする。
この先、科学やら人間やらが進歩して、一人でも僕みたいな人間が生まれないことを願うよ。
あ、ハイジさんも、匿名さんも、他の人も、悪口はダメだよ? 学校で習うと思うし、ここの規約、マナー違反だよ。まぁ、厳密にはこれもマナー違反になるんだけどね。
ではそろそろ長くなってきたし切り上げるよ。また会えたらいいね。
あ、僕は最後にやりたいことができて終われるんだ。そっか、僕は幸せ者なんだ。
よかった、僕は幸せに生きたんだ。
じゃあちょっくら死んでくる。ばいばい。
やっぱり止めちゃうよ。
大切な人は何も言わずに逝ったから。
顔も知らないあなただけど、バイバイって言われたら止めちゃうよ。
響かなくても言っちゃうよ。
まだ17年しか生きてないくせにって。
達観して偉そうに人生分かった気持ちになってんなよって。
私の暴言は確かに悠哉氏の迷惑でしたし、
他の方にも(匿名含む)不快な思いをさせていましたね。
謝罪します。
ところで、あなたみたいな方のために>>3を書いたんですが。どんな『ク、ズ』でも十分生かされる理由にはなってたと思うんですが。
>>87
>富田林さん
そうなんですよ。人物像というと語弊も含みそうですが、人間に対してやり取りをする以上は、私は相手の立ち振る舞いは気にしますね。
目の前(チャット上も私の声が届く範囲として含みます)に相手がいる場合は、まず議論が成立する土壌であるか、そこを相手の方の立ち振る舞いを通して考えてしまう。思索を展開するだけなら不要な過程でしょうが、やっぱり言葉を追うより、人間に触れるということを考えてしまいましてね。
>全体を通してあなたの主張の芯が見えません。
そう感じられたのであれば、それは私が相対的な立場を取っているからだと思いますw
>ハイジの態度についてのお話はもう結構ですから、
>43の①②について再開いただきたいところです。
先述した理由により、やる気にならないんですよね。貴方が私とのやり取りを望んで、ということならとにもかくにも、第三者の立場から、他人同士の意見交換を求められてもとねw
>>83
私が反論したい前提で語りたいようですが、私の側から言わせてもらうと、不遜な態度をとり続け、まだ構ってもらえると思っているなら、恐ろしく甘ったれですw
>>84
何を勘違いしたのか知りませんが、別に貴方に哲学を禁じた覚えはないですよ?そんなことをする資格もないと思いますしねwただ、私にとっては死んだ哲学だな、という感じですがw
>>85
はい、さようなら!
>>88-89
お待ちしていましたが、また、この場で会えることを期待しています。
その時には書き置きではなく、会話ができたら嬉しいですね。
悪口というと、バカ呼ばわりあたりかな?不快にさせてしまったのなら、申し訳なく思います。
>88悠哉
僕にはなんにも出来んけど、
全力で止める人の気持ち、
わからんやろなぁ。ガキやから。
キミが結婚して子供が出来る、10年後には
わかる思うわ。
トピック検索 |