自殺
悠哉 2017-02-02 23:46:05 |
|
通報 |
なぜ「死にたい」と言った人間が暴言を吐かれなければいけないのか。
なぜ「死にたい」と言っただけでそいつは殴られなくてはいけないのか。
なぜ、「死にたい」とこぼした人間に、ただ無責任に「生きろ」と非道な言葉を投げつける、そいつにとって「生きる」という死ぬほどつらく耐えることのできない苦痛を無理矢理強要させるようなことをするのか。
どんな神経をしてたらそんなことができる。そんなむごいことは、僕にはできない。
みなさんの意見を聞きたいです。
※利用規約、掲示板マナーは最低限として守りましょう。
ああ、真実を得ないから受け入れないんですね。それは病気ではないですね。仕方の無いことです。
そういや、いつも議論凍結して風化ばかりですね。まあ真実が得れないのは何か問題点が有るんですね。
僕的には、僕の信じる真実を人に押し付けるのが議論だと思ってるけど、
人それぞれが真実を持っていてそれをわかった上で話すこと。
そして、ダケドその議論の中で人を貶めたり侮辱する者がいた場合のみ、噛み付くかなぁｗｗ
徹底的にｗｗ
>>818、倉はおこがましいを他人に押し付けて唱えていたが、他の人間の立ち位置を受け入れたため、おこがましいが不適切であると見なされ、ぷれもるに論破された？ってことで良いですかね？
まあ立ち位置の話題は良いとして、
(議論を諦めたわけではない。)
『自殺はダメだ』という意見を、『おこがましいからダメだ』いう言葉で締めくくると、いくら結論までに論理的に書き進めても、偏見を含んだ意見に見えるらしい。
だから、『おこがましい』という言葉が偏見に見えないように、補足を書く。
偏見は偏見でしかない。補足なんぞ無理。
まあ、『危険だからやめろ』とか、『迷惑だからやめろ』とか、これもダメなんじゃ..と思うがまあ良いとして。
だから、今後は『おこがましい』という表現は使わない。『生命活動に悪影響を与える』という表現に書き換える。
すなわち、『自殺という行為は生命活動に悪影響を与えるためダメな行為である。』という事である。
以上。
『自殺という行為は生命活動に悪影響を与えるため、おこがましい。つまりダメな行為である。』←これでも良いわな。
『レンジで猫を温めてはいけない。猫が死ぬし、悲しいから。』←悲しいは偏見だにょ。
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
| トピック検索 |