自殺

別にいいけどww

www

暇なら外を歩いてみるといい
冷ややかな風が疲れた体をマッサージしてくれるぞ

寒い、寒い
風邪引く

着 込 め
無理はしないしない

うん
やっぱ寝ようかな……寝るわ

おこがましいっていうのは100％主観的で感情的な表現なのにどこが論理的なのか。

倉の意見を100％塗り固めているのは論理じゃなくて偏見でしょ、

>>789、うん、じゃあそう思ってれば
良いんじゃねwwww？

お前の意見は誰も聞いてないぞ(笑)。
もうこの話終わりな。

いろんな人に金銭的に、体面的に迷惑がかかるからっている方がよっぽど論理的だぜ。

自殺することでその組織の名前に泥を塗る事になる。だから暴言が飛んでくる。
自殺することで多大な迷惑がかかる、だから暴力が飛んでくる。

こんな感じの回答のほうが論理的でしょ、

そもそも論を騙るんじゃなくて予め提起された内容を踏まえて語ることが論理的な回答ではないかな。

＞790

おまえすげぇ感情的だな、

>>792、
話の伝わらない相手過ぎて呆れてますが。
自分の都合の良い解釈しか
しないみたいなのでまあ良いですが。

話しても得るものが何もない。
何の結果も得られない。
時間の無駄。
以上。

意見の対立がどうとかじゃなくて、
得るものがない。得るものが無いのだよ。

だから話は終わり。

典型的な老害

うむ、確かに、
おこがましい
は、主観的で玉虫色だよな〜ｗｗ

でも、自殺はダメ、で意見の一致を見てるのに
何を言いあっているのだろう？ｗｗ
(傍観者の感想)

うん、なんで言い合ってるんだろう？w

おこがましいの部分を本末転倒に差し替えてくれても良いです。
多分問題ないかと。

そういや、ペイ名義で作りましたよね。
あの時は、質問の意図ちゃんと理解してもらえましたね。良い証拠あるじゃん。

それを最後の一仕事として、
この議論終わり。
トピック上げてきます。
ではでは。

『おこがましい』がどんな意味を含むのか
どういう使われ方をしてるかというところが重要な訳で

論理的であっても、
それが真実で唯一の正解だとは限らない。

立ち位置の違いじゃね？

フェイシストーおこがましい
エコノミストー迷惑かけんな
ソーシャリストー気分悪っ
バイオロジストー機能無いから
インディビジュアリストー勝手にしたら？
……


で、FA！ｗｗ

800レス後の感想

まあ、皆さんご存じの通り最初に私が持論として>>3を書きましたね。まあそのあと補足とかを色々したんですが、

結局のところ、倉の言ってる事が理解出来ないと書いてる奴の持論を聞くと.....

まあ慌てるな...ここだけの話やで.....

恐ろしいことに.....

真逆の意見を書いてるだけなんだよ。

ヤバくね。




そして最後は、『私or俺はお前の言ってる事は根拠が無くて納得出来ないから、間違いだ。』

こう返答するんだよ。


自分の真逆の持論と噛み合わないと(まあ噛み合うわけないんだが)、それは理解出来ない意見になるんだよ。もしくは本当に私の書いた事を理解出来ないのか。視野が狭いのか、議論の仕方を知らないのか？

『ああ、そういう意見もあるね。でも私はこう思う。』←これが一度も無いわけ。


頭、ヤバくね？


マジで。

社会問題だろ、これ。

立ち位置の問題ですかね.....本当に？？

そのいかなる立ち位置すらも許されないような気がしますよ。

私の経験ソクだと、ソーシャリストは絶対にエコロジストを認めません。

私は彼らは病気だと思います。