格差是正委員会

349
明らかに経済の循環法則を間違って認識しています。

貴殿の言う通り、単にお金を寄付すればその場をしのげますし、多少は長生きできるでしょう。

しかし、しばらくの期間助かった人々はこれからの未来同じように支援を受け続けることは可能でしょうか？

そんなことありませんね。

352
で貴殿が述べたように、人々が何かを消費すれば、物を販売する企業が繁栄し、経済が良くなると。確かにその理論は合っています。


しかし考えてみてください、繁栄した企業は従業員に適切に分配するでしょうか？まずありませんね

給料の上がった従業員は社会貢献をするでしょうか？そんなことありません。自分の欲求だけ満たします。

言いたいことは、お金だけを援助したところで、そのお金はどこかに消えてしまいます。

それならば、お金を援助せず、畑や田んぼなどの設置だけをし、そこから先は自給自足をしてもらうなどが望ましいです。

確かに、今を生きてる人々に応急処置をすればその場をしのげます、しかし、未来はありません。

それならば、今を苦しんでいる人々を辛くても見捨てて、本来そこに費やすお金を環境整備に費やす。

応急処置と環境整備の両方にお金を出したら莫大なお金がかかり、と言うか今の借金大国日本に不可能です。

明らかに小学生が考えつくような理論でしたね。もっと学んでからご来店してください。期待してますよ！以上！