格差是正委員会

＞時給1500円にした場合、10年継続したとして何が起こると思いますか？会社は存続しているでしょか？

存続していない会社は既に経営が破綻している。潰れるべくして潰れる会社

＞2に関しても突っ込み所満載です。時給をバイトと社員が同じなら、社員のモチベーションや労働生産性は上がると思いますか？

本来給料から支払われている社会保険料などがない分非正規雇用のほうが給料が多くなければいけない。

＞3についてもです。サービス残業を0にした場合。会社は倒産すると思いませんか？

サービス残業を０にして倒産するような会社は経営能力がない。倒産するべくして倒産する会社。
というかサービス残業をさせている時点で違法だからどっちにしろ倒産すべき会社。

＞4財源はどこですか？

増税っつってんだろよく読め。

＞5財源はどこですか？

4で増税したとこだろ。3歩いたらモノ忘れる鳥頭かよ。

＞6は積み立ててどうするのです？

将来受け取るんだろ。年金を知らないのか？そもそも控除って書いてあるだろ。

>598川のさん
返信ありがとうございます
1〜6に上げた案はあくまで布石にすぎません。

社会を変えるのは簡単です。間違っている人々に対して正しいことを教えればいいだけです。ただし日本国民の洗脳はかなり根が深く、一朝一夕では難しいかもしれません。そこで川のさんのような志が高い方が自ら街頭や国会前で正しいことを下知することで直接国民に働きかけわからせていくしかないのです。正しいことですから、必ず風は吹く筈です。

この提案の行く先は格差をなくすこと。すなわち収入の統一が最終目的です。そうなれば川のさんの言う格差がなくなりますよね？しかし国民は長い間資本主義に侵されてきました。収入が変わらなければやる気がなくなりモチベーション低下により日本の国力が低下するのではないかと懸念されるかもしれません。しかしそこは、努力した者には日本政府もしくは天皇陛下から勲章を贈るなどし名誉を与えれば良いわけです。日本国民にとってこれ以上の幸せがあるでしょうか？なおわからないものには教育しなおす必要がありますね。その辺の改革も必要です。

>603名無しさん
フォローありがとうございます。
ただ、あまりかわのさんを責めないであげてください。僕が上の様な最終目的をぼかしたことがいけないのですから。名無しさんもこの案にはある程度ご賛同いただけた様子。ともに立ち上がろうではありませんか！

(笑

うむ、主がキャラ崩壊し始めたのでここに来る理由がなくなった。
いつかはちゃんと討論出来るかと期待していたのに残念。

主との討論は無理やろが、討論したいだけならここには他の人もおるで？
相手を選ぶ。大人になったら、これも大事や。

何人が同一人物かは分からんけど（笑）

なんだかな、
ガキのイタズラだったかな
浅いものな

603
増税って、どうやって？

＞611

え？それまじで言ってる？税金ってのは法律によって定まってることってのは当然知ってると思うけど。どうやって法律が決まるかってのは中学校の社会科で教わるし、詳しい方法も高校の公民で教わると思うんだけどほんとうにわからないの？まじで？まじで？中学校レベルの教育も怪しいくせに参加者の批判してるの？ないわー。

まぁそれはおいておいてそのレベルでわからないって言うなら図解があったほうがわかりやすいしここ参照ね。
http://www.sangiin.go.jp/japanese/aramashi/houritu.html

612
そういうことを言ってるわけじゃないんすよ。
ですから、増税を完成させる為に何をするのかって聞いてんすよ。

単に増税したいですって言って誰が納得するのってことですよ。

↑
誰も納得出来ない、皆のコンセンサスが取れない、その対案すら語らない、なら初めから格差是正・是正言うな。

あぁ、なるほど、こいつ前提条件からして狂ってるのか。何も知らないんじゃなくて知ろうともしてないんじゃあいくら説明してもだめか。小学生相手に説明するよか苦痛だわ。

いつになったら＞595の返信がいただけるのやら。

増税も使用目的をきっちりと明記すれば納得するのではないでしょうかね。マスコミが増税の部分だけ切り取って使用目的を曖昧にしなければの話ですがね。

614
言ったのは私ではなく603です。
きちんと文章を読んで書いてください。

>613かわの
増税の具体的な方法？
簡単ですよ。川のさんのように努力など必要としない生まれもって優秀な能力をもつのに収入が伴っていない資本主義の犠牲者は日本には多数いますから、その層を取り込んで政党を発足すればいいのです。そう、目を覚まさせるのです。アメリカでは貧困層の指示を得てトランプ氏が大統領選挙に勝利しましたよね？いま風は我々に吹いているんですよ。アーユーアンダスタン？

＞613

お前が納得しないからってそれを全員が納得しないと考えられる根拠はどこだよ。明確に使用法が決まっている上での増税だろ？しかもそれは審議を経た上で実行されるべきものだ。国会の承認で増税が決まるならそれは国民の総意でもある。議員は俺達が選挙で選んだ、その選挙で選んだ人たちが増税と言うんだ、どこに納得できない理由がある。

>>615
素直な小学生の子の方がよっぽど物分り良いもんね。

619
年間に何個の法案が廃案になってるかご存じではないようですね。
消費税が8%になった時もどれだけ多くの議論を重ね、国会を開きその費用など、どれだけの反発を押し切り成立させてきたか。誰かの独断だけで法案が可決させるなんて悪魔の所業じゃないですか民主主義を主軸とした一億総活躍社会に反しています。