スポンサード・リンク
議論をするトピ
名無しさん 2016-08-20 16:42:29 |
|
通報 |
ルール
・自分が意見を出す立場をはっきりさせる。
・意見は可能なかぎり短くまとめる。
・意見を述べる際に感情的にならない。
・わからないことがあったら、質問する。
・議論の内容から外れない。
・議論が台無しになるようなことを書き込まない。
・どのような意見であっても、間違いと決めつけない
・議論が終わったら、前回の議論の内容の話はしない
・他のトピックの話題を持ち込まない。
・議論と討論の違いをはっきりと理解する。
・情報源ははっきりさせる（URLを貼るなど）
・荒らしなどには反応せずに通報する。
以上が守れる方が対象のトピックです。
・自分が意見を出す立場をはっきりさせる。
・意見は可能なかぎり短くまとめる。
・意見を述べる際に感情的にならない。
・わからないことがあったら、質問する。
・議論の内容から外れない。
・議論が台無しになるようなことを書き込まない。
・どのような意見であっても、間違いと決めつけない
・議論が終わったら、前回の議論の内容の話はしない
・他のトピックの話題を持ち込まない。
・議論と討論の違いをはっきりと理解する。
・情報源ははっきりさせる（URLを貼るなど）
・荒らしなどには反応せずに通報する。
以上が守れる方が対象のトピックです。
ここで問題なのは、女性車両が犯罪から逃れらるからといって鉄道会社の女性優遇サービスを切り離す話の持っていき方にある。
話をほじくり返す気は無いが、結論ありきでは話が見えてこない。
1、女性車両も女性割引もサービスである。
女性が犯罪から免れる事で、企業側にもイメージアップという利があるサービスと割引による集客とになんら変わりは無い。
2、男女平等とサービスは別である。
サービスはあくまで利を産むもので、集金活動である。
それが男女同じになった所で男女平等と考えるのはあまりに軽薄。
この2点は押さえて欲しいものだ。
| トピック検索 |