議論をするトピ

＞36
＞38

なるほど、つまり利用の仕方次第というわけですね。合理的ですが、中には男性だけで映画や食事に行く機会もあるわけで、それに対してサービスを受けることが出来ないということに対してはどう思われますか？男女関係なく割引の日などがあれば男性同士でも気軽に利用できると考えられますが。

＞40

おもいやりですか。欧米のレディファーストの精神の表れという形でしょうか。
それでは＞12にあるような男性専用、女性専用ではなく、だれでも利用できるようなサービスに統合するということに対してはどう思われますか？


＞44

あなたはルールを読んで下さい、これ以上議論から脱線させるようなことや人を不快にさせるような表現はを書き込むのは厳禁です。

また、HNいがぐり頭さんはかなりの数のルール違反をしています。これ以上のルール違反が見られるようであれば荒らしと判断します。

ルール
・自分が意見を出す立場をはっきりさせる。
・意見は可能なかぎり短くまとめる。
・意見を述べる際に感情的にならない。
・わからないことがあったら、質問する。
・議論の内容から外れない。
・議論が台無しになるようなことを書き込まない。
・どのような意見であっても、間違いと決めつけない
・議論が終わったら、前回の議論の内容の話はしない
・他のトピックの話題を持ち込まない。
・議論と討論の違いをはっきりと理解する。
・情報源ははっきりさせる（URLを貼るなど）
・荒らしなどには反応せずに通報する。
・人を不快にさせるような表現は厳禁（追加）

人を不快にさせる表現を使わないというのはルール以前の問題です。ルールに書かれていないからやってもいいということではありません。あまりにひどいのでルールに追加させていただきました。今後、どんな意見であろうと、意図的に人を不快にさせる表現を用いていると判断した場合、荒らしとみなし通報、削除依頼を出させていただきます。

>45
男女平等のサービスが出来れば、それは理想だが、現実的にはそれが難しいので結果様々なサービスがある訳です。
その中には男性が得し、ある場面では女性が得する、といった場面があります。
それを提供する側の意図により提供側のメリット、それを利用する側のメリットと、組み合わせは色々でしょう。
男女平等となれば、最悪サービスなど無くなるという事にもなるかもね。
サービスとは、ある場面では得し、ある場面では損するものと思いますよ。

訂正
男女平等というより、皆平等といった方がいいかな？

＞47

なるほど、男女平等のサービスデーを仮に設けるとすると、その日に客が集中するのに対して他の日の客層が薄くなって結果として赤字になって取りやめになるという形になってしまうということが考えられますね。確かに男女平等のサービスは難しいですね。

てか、返信しないから、もう(笑

忠告

これだけは言っておく。

ここまで話しても尚、俺の過去の発言がアラシに相当するのか。
俺の立場からすれば、一部の人間の考えによりテーマが変更したり、訂正されたり、削除部分を必要だからと言ったら弾かれ、言葉じりを捉えアラシ扱いされたり…。
俺的には、このトピはここまでと判断した。
俺にも説明の不備はあったかもしれないが、それ以上に周りの読解力不足もあると思った。長いする場所じゃない、と。

そういう人達でいい結論を探してくれたまへ。

>45主
僕の意見、最後しか読んでないやろ？ｗｗ
女性向けサービスを是と言っているのに、わざわざ共通サービスにする必要あると思ってると？
>12について、女性向けサービスはあくまで女性向け。それを男性にすることこそ、女性と男性の違い(差別では無い)を尊重し、労い、サービスしてくれた人の行為を、差別という名の似非正義の下に台無しにしてるんやないかと僕は思います。
結論(僕の意見の)、女性向けサービスはあってしかるべき。男性向け、お年寄り向け、子供向け、サラリーマン向け等も同じ。

>51どろろん
くだらんことでめげるなｗｗ

一人二役も大変やな富永(笑)

アルカナは富永と誰が二役やってるって言ってるの？
何でそうだと言える理由と証拠は？

>54
僕とどろろんが？

なぜバレタ？



>55
本人自白ｗ