猫太郎 2016-08-15 23:50:18 |
通報 |
普段から英語を使って話す人は約4億人いるんだ。普段は使ってないけど英語も話せる人を含めると17億人以上にもなる。つまり英語を話せると日本語だけを話せる場合よりも10倍以上の人とこコミュニケーションが取れるようになる。
英語が無駄なんじゃなくて使い方を知らないから宝の持ち腐れになるんだよ。
16
英語を話すことを簡単に言ってるけど、ネイティヴとストレスフリーで会話できるまで10年かかるぞ。留学せず独学でやったら。英検2級程度で会話がスムーズに理解できると思ったら大間違いだかんね。
>18
英語を話すことを難しく思ってるようだけど。英語は小学校から学ぶんだから10年位どうってことないでしょ?英検も留学も関係ないよ、言語の習得はいかに多くの人と話すかでしょ。あなたもそうやって日本語を学んだんじゃないの?
何で英語が国語と同じくらいの割合で週の時限数が定められているんでしょうね。
大事だからってことなんじゃないんですかね。
ドゥーユーイミワカール??ϵ( 'Θ' )϶
>22
お前がどういうスタンスで書き込んでるかわからないから何が言いたいのかもわからない。
>5と>7じゃ英語は無駄って言ってるようにも見れるけど>22じゃ大事とか言い出すし。
そもそもお前は英語は大事だと思ってるの?それても必要ないと思ってるの?
まずはあんたの立場をはっきりさせなよ。話はそれからだろ。
日本全体を見渡せば分かる。
どんだけ外国人がいることか。
何処行っても外人外人外人。
英語は第2の言語。
イングリッシュイズセカンドラングレッジ∧( 'Θ' )∧
ヒャヒャヒッヒャッヒャッ
基本的に英語が重要か否かは会社が決めることです。
自分が営業職を企業したとしたことを想像してみてください。グローバル化が進む中、お客さんは外国人が多いのです。自分が社長なら、英語話せる人とそうじゃない人、どっちを雇いますか?
TOEICで一定の点数取らないと名前の知れてる企業に就職するのは難しい時代。
嫌いだから、勉強するのが面倒だからと言っていると選択肢が狭まる。
高校からでも頑張ってみた方が後々自分の為になる。
正直、他の科目がダメでも英語が出来るだけで見直されるよ。
37
おかしなことを言いますね笑(^ω^)
仕事ができるか否かをどうやって採用時に識別できるのか、そのあるはずのない根拠はどこから出してきたのでしょうか?
あー、Mika's big, soft, bouncy, scent, motherhood, cute, beautiful, erotic, gentle, delicious, sweet, charming boobs, I want to drink.I want to massage,
>45
おかしな事聞くね。あんた【資格】って知ってるかな。
面接の時に、「私はTOEICで900点以上取ったことがあり、海外留学経験もあります。ですから僕は英語が得意です。」って言う人と、「私は簿記1級を取得しており、また電卓技能検定試験でも1級を取得しているため事務職で役に立つと思います。」って言う人だったら、少なくとも俺は後者を選ぶよ。
技術職だったらもっと顕著で、発電所で働きたいなら電気工事士を持ってると有利だし、建築業だったら重機を操縦できると有利だよね。輸送業だったら大型けん引免許かな?
そういった技術を僕は持ってますよって示すのが資格ね。んで面接の時に自己アピールで、自分はこんな資格を持っているのでこういうことができるとアピールする奴はその会社の業務内容をある程度把握しており、かつそれに必要な資格を所持しているということがわかる。これはすなわち最低限の教育を行えば戦力になりうるってことを示している=仕事ができるってことにならない?
それに採用ってのはなにも新規採用だけじゃないよね、中途採用ってのがある。特に技術職だったら中途採用の人は技術があるってことだよね。それは仕事ができるって意味になると思うけどなぁ。
まぁ英語ができるに越したことはないけど、それ以上に仕事で役立つ資格を持ってる人を選ぶかなぁってことだよ。
逆に資格っていう明確な根拠が存在してるのに採用時に識別できないのかね。履歴書にも持ってる資格や検定を書く欄があるのに。
>48
>37は>36にあてたもの。>47は>45にあてたもの。ちゃんとわかってる?
俺は>36に対して仕事ができる方って答えたのは、俺が社長だったとして英語ができるかどうかだけで採用を決めないから。
>45で「仕事ができるか否かをどうやって採用時に識別できるのか、そのあるはずのない根拠はどこから出してきたのでしょうか?」って聞かれたから>47を答えたんだけどどこが歪なのか。
とりあえず君が俺の言いたいことを全く理解していないことはわかった。英語がどうこうというトピック覗く前に国語勉強しような。
俺の文章が感情をぶつけたてかりというけど君はどこが感情をぶつけているように見えるのかな。俺にはわからないんだ。
It will help in the future when I was studying English
早い話が、
通用以前に、日本で暮らすなら英語を学ぶ必要はあまりない。(洋ゲーとかやるなら別だが)
英語圏に行くなら、確実に必要になる。
現地に住む多くの人は、自国の言語が話せない人はシカトするだろうから、日本語と英語だけ話せても、英語圏と台湾くらいでしか通用しないだろう。
だから、無駄かどうかは人それぞれだが、英語できるからって世界でやっていける訳じゃない。
It will help in the future when I was studying English !!!
>54
>36で英語がぎつ用かどうかは会社が決めることです。って言ってるじゃん。しかも採用する立場だったらって話でしょ?それを必要かどうか決められるのはこちら側ってことでしょ。俺は英語ができるかどうかだけで人を採用しないよ。
俺が何を言いたいのか全く理解できてないくせにそんなことを言っても説得力ないぞ。
>47
自分が社長なら圧倒的に前者を選ぶけどなww
理由は簿記なんか仕事してれば嫌でもできるようになるけど英語は一朝一夕には身につかない。
会社は即戦力よりも将来性で選ぶわなww
うちの父さんの会社、業績不振で外資系に吸収された。
社長はフランス人になり、従業員も外国人が溢れてるから会議は英語。
ほぼ英語を必要としていなかったのに英語が出来ないと仕事どころかコミュニケーションさえ取れない。
英語は出来るに越したことはないよ。
勉強しておくと職業選択の幅が広がる。
55
何だよぎつ用って。
必要の間違いなんじゃねえの?
企業に履歴書提出する際にそんないい加減なの出すのかよwWwWwW
宣言するが、まともな会社に入れないことだけは断言してやる
無駄と思うならやらなきゃいいんだよ
苦労するのは自分だよ
覚えられないのは自分の努力が足りていないから
嫉妬してるんですか?英語をできる人に
あと、外国人の方に通用しますよ
出川さんを見てください
いまはちょっとの単語力と積極性があれば
あれだけ喋れるんです
努力したらどうですか?
トピック検索 |