メンヘラって・・・

よろしい、なんて言われる筋合いはないよｗ 貴方相手でもねｗ >40
まさか、>33と同一人物ではあるまいな?ｗ 違ったらジョークと思ってくれ。ばいばい(*^-^)ﾉｼ

前提①：キチとはコミュニケーションなんてとれない。
前提②：キチとコミュニケーションを取ろうとする者はキチである。

なら君は何故、俺に話しかけるのか？
キチと認定している俺に話しかけるのは、自分がキチであることの証明に他ならない。
しかし、キチの言うことは無視しろ、というのが当人の主張。

ここまで鮮やかな理論崩壊は久々に見たぜ・・・。
>33は独り言でした、以外に言い訳はできませんな。


しかも俺、最初からこんなばばあがいるんだがどうしたらいいか？ なんて質問はしていない。
だから実は、無視しな、ってアドバイスは的ハズレであった。質問に適合していないんだよな、実はね。

それでも俺は通りすがりさんの優しさを汲み、コメントを跳ね返さなかったわけだ。

それしきのことも読めないとは阿呆が過ぎるぜ、べいびー。

意図と異なる助言にも唯々諾々と従うのが正しいと言うのなら、ぽんこつロボット並みの頭脳としか言いようがない。


なんだろうね、どっかのトピでもズバリなレスを見たが、とりあえず同レベル、ブーメラン、みたいに返しておけば、論を述べられたような気になる奴。

これもこれで謎だねｗ

なるほど…言い返したがりだ…

てへぺろ(>ω・) >43

さらに俺、アドバイスに対しては、でももだっても一度も使っていない件。理論崩壊&妄想癖乙＼(^Ｏ^)／
>11で自分の理想を言ったうえでそれに対し、でも無理なのか、とは言ったけど＼(^Ｏ^)／

結局、世の中、文が読めない人もいるって話なんだろうな!

っていう人間だぜ、俺は。>43
しかし、ばばあの相手はもうせーへん。やっぱ、あの人は変だったんだって結論を得たからね。

寧ろ、>33が「だって」と使ってる事に気付いた件

な? ああいうのはバカなんだよ。>47

主張からして他人と対等にコミュニケーションを取るのが苦手なんだろ。
自分が正義で、それを理解できない奴はキチって安直な価値観しか持っていないんでしょ。
他人の話をじっくり聞けないから自分がバカなことにも気づけないんだよね、きっと。

礼あるコメントには礼を返すさ。納得できないものでも頭ごなしの否定はしない。それは思いやりを踏みにじる態度だから。
しかし、非礼には非礼を返しましょうｗ
目線を合わせてやるのは俺なりの信条に基づいて。