三村 2016-04-16 11:08:32 |
通報 |
57
つまり、貴方は、将来の見通しがたっていないから最初から何もせず苦しんでいる女性子供を見捨てろと?税金の話は一言も触れてませんが、では私の発言のどこを要約したら税金という言葉に結びついたのか教えて頂きたい。まさか何も考えてませんでしたとか言わないようにお願いします。
再三に渡り私は、具体案をまず最初に列挙してくださいといったのにも関わらず全く見当外れな答えばかり。
私「具体策をまずお願いします」
57「」少子化が進む中、年々保育所が増え、あずけることができる児童の数も増えている事実は知っていますか?そして、子供を全員保育所にあずけることができる社会が良い社会だと本気で思っているのでしょうか?子供は親が育てた方がいいに決まってますよね。
私「まず具体案をお願いします」
57「」なるほど、つまり貴方の意見を要約すると、待機児童対策は児童を受け入れる側を拡充すれば良いという一点ですね。果たしてそこには明るい未来はあるんでしょうか?共稼ぎの方やシングルマザーの方々になんの社会保障を拡充する事なく、子供を預かるからもっと働いて税金を納めろと、そうおっしゃりたいんですよね?働いて稼がないと暮らしていけない社会、お金が無いと暮らしにくい社会の実現ですね。其れが弱いものに優しい社会なんでしょうか?其れでは今まで専業主婦だった方々も将来への不安で働きに出る様になり、益々待機児童が増えるのではないでしょうか?良かったですね。一億人総活躍できてww
私&閲覧者全員「・・・・…・…・・…・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・。」
意味分かりますかね?
そして、待機児童の原因となってる理由として考えられることは、首都に住民が片寄っているだけでなく、マンションに住む家族が多くなったこともあります。
マンションにすんでる人達は子育て世代が多い、つまりたくさんマンションがある付近に保育所が少なければ当然そのその地域は子供が溢れてしまいます。
そして保育士の労働環境も放っておけない事実があります。
0歳児( 3人に保育士一人)
1歳児2歳児(6人に保育士一人)です。
一人の保育士が六人の子供をあやすわけですから相当な負担があります。一人の子供を看るだけで精一杯なのに六人ともなれば保育士にかかる負担も増えますし志す人も減る。このように、単純に給料を上げれば事態は収束するというものではありません。
トピック検索 |