問題起こす奴は無愛想なタイプが多いのか検証する会

問題起こす奴は無愛想なタイプが多いのか検証する会

野々村〈ややむら〉竜二郎  2016-02-06 09:47:57 
通報
まずはこの文章ををお読みくださいませ。





賃貸仮契約において、賃借人が家賃の賃料を滞納しているとき、契約を解消させるためには契約を解除することを相手に意思表示しなければなりません。
そこで、「契約解除の通知」を賃借人に対して行うことによって契約を解消するという法律効果が発生します。
また、契約解除の前提として、未払い賃料の催告をしてからでないと解除が適法ではないというのが原則です。
催告をするために通知する文書も法律的な意味合いがあるので法律文書の一つといえます。





この文章はあくまで例えであって、私自身ほとんど理解していません。

何を言いたいのかと言うと、例えば、契約という言葉を耳にした時、


小学生ならば「けいたくん?」

中学生ならば「けいやく?」

高校生ならば「契約?」

大学生や社会人ならば「契約&イメージ」


などが思い浮かぶでしょう。もちろん、これは例えであって、小学生でも知ってる人はいるでしょう。一番最悪なケースは、言葉が思い浮かんでイメージが浮かばないのが最悪です。
英文を読んだらたいていの人は、分かる単語だけで理解しようとし、結局、著者の意図が分からないわけです。



結局何が言いたいのかと言いますと、語彙力が小学生や中学生がこの文章を見た時、自分で理解してる単語だけを拾い集めて要約してしまうでしょう。

全部が重要に見えると、あるいは全部が重要に見えないと。

話を元に戻しますと、小中学生や語彙不足の人は、分かる言葉だけで要約し、結論付けてしまうんです。

例えば皆さんも、本や小説を最後まで読んで、最初に出てきたあの言葉はそういう風に書いてあったけど著者はこういう意味で使っているんだという感じで考えを改め直したことを一度や二度はあるはずです

つまり、人によって解釈が違ったり、意見の不一致が生じるのは、こういう部分から発生するんです。一部分だけを聞きかじって自分なりの答えを出してしまう。

しかし、それらを改善する方法はあります。

知りたいですよね?

それは簡単で、フィードバックをもらうことです。フィードバックとはつまり、自分の周りに評価してもらうこと、自分の考えを周囲と照らし合わせ、周囲の意見を参考にし、自分の考えと比べ、悪いとこは認め、良いところも認める。

やはり、人付き合いの嫌いな人や無愛想な人ほどフィードバックをしません。

その結果として、自己中心的で過剰な行動や言動を繰り返す、自分がこの世の中心だと思っているからでしょうね。

そして、貴方の周囲の人間が間違ってる行動を取ったら、注意しなければなりません、もし注意しなければ、本人は、自身の中で正しいという認識を持ち続けてしまうからです。

理想なのは、2人以上で、貴方の行動は間違ってますと直接言うこと、これが一対一で言ってしまったら、相手方は、お前の考えはおかしいという認識になります。大勢の人数で指摘することによって、より認識力が強くなります。

なので、周囲と相談し、複数で、当該人物に対し、君の行動は間違ってます的なことを言うのです。

そこまでしなければ人間の意識はそう簡単に覆らないからです。


すいません長々と愚痴を聞いてくださった方、本当に感謝しています。

皆さんはこれからもぜひ、自己中心的にならず、周囲の考えと比較し、善良かつマナーを守って生きてください。

そして最後に、私は本心から、皆様の今後の活躍に期待してます。


コメントを投稿する

  • No.100 by どろろん  2016-02-14 21:55:37 ID:102ea816a

まぁ、煽られると会話が進むねぇ (ー ー)y-。。。

  • No.101 by 一見さん  2016-02-14 22:01:29 

「まともぶってた」のに全部台無しwwww.

  • No.102 by 着ぐるみパンダさん  2016-02-14 22:04:05 

96》
今までの話で根拠を示す内容がどこにあった?言葉のキャッチボールエラー連発のお前は面白さのかけらもないよ

俺の言う事に反論出来ねぇ奴が頑張ってほざいてたけどとうとう投げ出したか…
今夜は涙で枕濡らすか?

  • No.103 by どろろん  2016-02-14 22:04:16 ID:102ea816a

まともぶって、か。
相手によるでしょ(笑

  • No.104 by 着ぐるみパンダさん  2016-02-14 22:05:00 

No.101》
元々壊れてる奴はいいねぇ台無しになる事ないから

  • No.105 by どろろん  2016-02-14 22:08:57 ID:102ea816a

それ、どこかにあった「名言トピ」に載せるがよろしい!

  • No.106 by シキハ  2016-02-14 22:11:54 ID:cb86b410e

>一見さん
いや、こんな時に久しぶりと言われても。

  • No.107 by 着ぐるみパンダさん  2016-02-14 22:12:43 

No.105
いいんすか?
自分なんかが載せても。

  • No.108 by 匿名さん  2016-02-14 22:14:24 

一見味方0!乙wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

今頃画面の向こうで顔真っ赤かなwww?

  • No.109 by どろろん  2016-02-14 22:16:50 ID:102ea816a

一見の「シキハ味方に抱き込み作戦」失敗か?

  • No.110 by シキハ  2016-02-14 22:17:06 ID:cb86b410e

自分の発言に責任を持たない一見さんが、感情を乱すわけないじゃんか。

  • No.111 by 匿名さん  2016-02-14 22:19:04 

最初から乱れまくりやん
あんな爆笑して腹筋崩壊レベルやん

  • No.112 by どろろん  2016-02-14 22:23:31 ID:102ea816a

なるほど。壊れてるのは、プラス腹筋と。
Φ(。 。)

  • No.113 by シキハ  2016-02-14 22:30:34 ID:cb86b410e

いや、笑わされすぎて自分の腹筋が痙攣するほどになったって言ってるんだと。
一見さんの腹筋が壊れてるんじゃなくて。

  • No.114 by どろろん  2016-02-14 22:33:25 ID:102ea816a

あ、そなの?失敬。

  • No.115 by 匿名さん  2016-02-14 22:34:55 

…ゴメン言い方悪かった。
一見が腹筋崩壊レベルで爆笑してるから感情乱れてるって言う事に…

これはわしが悪い

  • No.116 by どろろん  2016-02-14 22:38:31 ID:102ea816a

一見出てこなくなったな。風呂でも入って、腹筋をほぐしてるのか?

  • No.117 by 一見さん  2016-02-14 22:43:37 

>>110、良い事言いますね。その通りですよ。
>>109そんな気は有りませんよ(^q^)。

  • No.118 by 一見さん  2016-02-14 22:44:34 

テキトーに読んだけど腹筋ネタがよく分からない。

  • No.119 by 一見さん  2016-02-14 22:46:43 

そこまで面白くもないと言う..。

  • No.120 by 一見さん  2016-02-14 22:47:29 

>>102、相手を批判する時は根拠を示すのが常識。

  • No.121 by どろろん  2016-02-14 22:48:00 ID:102ea816a

…と、まぁ、個人攻撃はここまでにしまふ。
しかし、まともな議論がしたいねぇ…。ぇ?!ここじゃ無理?
俺も風呂。おつ。

  • No.122 by 匿名さん  2016-02-14 22:48:22 

117》
まだ諦めてないよぉ〜www
仲間ほしいんだwwwあざといねぇwww寂しいかwww

  • No.123 by シキハ  2016-02-14 22:49:01 ID:cb86b410e

>匿名さん
あ、そういう事。誤解してごめんなさい。

  • No.124 by 一見さん  2016-02-14 22:49:44 

ところで「匿名さん」ってちょっとハンデをお持ちの方ですかね?

  • No.125 by 一見さん  2016-02-14 22:50:25 

匿名さん、また変なこと書いてるよ( ノД`)…

  • No.126 by 着ぐるみパンダさん  2016-02-14 22:50:47 

No.120》
全部最初に書いてんだから読めよ。
常識じゃなくてお前の勝手な自論だから

  • No.127 by 匿名さん  2016-02-14 22:51:35 

お前は最初から変だよぉ〜

  • No.128 by 一見さん  2016-02-14 22:51:46 

>>110がスゴく的を得てるって言いたいだけなんですがねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww。

  • No.129 by 一見さん  2016-02-14 22:53:00 

>>126最初ってどこ?。お前の常識って何?

  • No.130 by 匿名さん  2016-02-14 22:53:02 

シキハさん》
いやいや、こちらこそ

  • No.131 by 一見さん  2016-02-14 22:53:33 

>>127ほら、また( ノД`)…

  • No.132 by 着ぐるみパンダさん  2016-02-14 22:54:49 

読めばわかるだろう。甘えんなガキか

たがら
ちゃんと読めよ
どこにお前の常識何て書いてんだよ。

  • No.133 by 匿名さん  2016-02-14 22:55:52 

No.137》ほら、また〜www

  • No.134 by 一見さん  2016-02-14 22:56:39 

>>132>>120書いたるじゃん。
てか、話通じなさ杉。

  • No.135 by 一見さん  2016-02-14 22:59:54 

お前ら..頭悪いの.....?

  • No.136 by 一見さん  2016-02-14 23:00:42 

シキハ君の解説に期待しましょう。

  • No.137 by 匿名さん  2016-02-14 23:05:09 

落ち着け慌て過ぎて誤字でてるぞ。

お前の常識って何?って尋問が終わってる。

常識は、社会の構成員が有していて当たり前のもので価値観、知識、判断力のこと言うの。個人がそれぞれ持ってるものじゃないの

  • No.138 by 着ぐるみパンダさん  2016-02-14 23:06:00 

他人巻き込むなよ

1番頭悪いのお前だわ。聞かなくてもわかるわ

  • No.139 by 匿名さん  2016-02-14 23:07:18 

どうしても仲間にしたいんだねぇ
必死wwwいつの間にwつける余裕なくしてるしwww乙

  • No.140 by シキハ  2016-02-14 23:13:28 ID:cb86b410e

待って、名前出して巻き込まないで。いや、言いたいことはあるけど。

パンダさんは「自分の書き込みには[お前の常識]なんて言葉は出ていない。>120が常識だと言うのは間違い、一見さんの思い込みだと書いたんだ」って言ってるんだと思う。とだけ言わせて。
違ったら大恥じ、パンダさんが先に書いてても大恥じ。そして僕は何故、一見さんの翻訳者になってるの。

  • No.141 by 着ぐるみパンダさん  2016-02-14 23:15:51 

シキハさん》
ご理解感謝します。
シキハさんを巻き込んだ事には私個人にも責任があります。
その事にお詫び申し上げます。

  • No.142 by 匿名さん  2016-02-14 23:17:01 

唯一の味方って思われてるんじゃない?

  • No.143 by シキハ  2016-02-14 23:19:05 ID:cb86b410e

もう嫌いだ、嫌いだ。誰も書き込まないから言おうかなとか思ったら。

  • No.144 by シキハ  2016-02-14 23:24:39 ID:cb86b410e

>着ぐるみパンダさん
いえ、首を突っ込んだのは僕ですので。パンダさんは悪くありません。
それに、前にも一見さんとは会ったことがありますし、完全に無関係の人間ということでもないので。

  • No.145 by 一見さん  2016-02-14 23:45:03 

>>140解説無理でしたね..。残念です。

  • No.146 by 一見さん  2016-02-14 23:48:02 

こちらの言いたい事は伝わらない。大多数のバカが結託して持論ばかり並べたあげく、他人の批判ですか?。そしてそれで買った気になると言う..ww。

  • No.147 by 一見さん  2016-02-14 23:48:49 

>>140は「私的」には0点。

  • No.148 by シキハ  2016-02-14 23:48:59 ID:cb86b410e

>145
ぐふぅっ。所詮俺は実況者よ…

  • No.149 by シキハ  2016-02-14 23:54:17 ID:cb86b410e

最初にあんな入り方、批判の仕方をしたんだもの、あの二人に敵視されても仕方がない。

  • No.150 by 一見さん  2016-02-14 23:56:07 

ホント頭わりーな、お前ら。「他人の言いたいこと」もわからない奴なんて、クズだよ、クズwwwwwwwwwwwwwwwwwwww。変な、そして非常識な持論持って意気がってる馬鹿以下だからwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww。

  • No.151 by 一見さん  2016-02-14 23:56:55 

>>149煽った結果がこれだよ、糞が。

  • No.152 by 一見さん  2016-02-14 23:57:37 

おめーも話が通じねえしよ。オワコンに集るオワコンかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww?

  • No.153 by どろろん  2016-02-15 00:06:40 ID:102ea816a

まだやってたのね。
一見は多数を敵に回し、皆バカだと言ってるが、一見の意見こそ何の根拠無く責任すら無い。そんな言葉なんて軽いんだよ、君の頭と同じ様に。
仲間を募ってバカの片棒を担ぐ奴の身になれ。

  • No.154 by シキハ  2016-02-15 00:34:53 ID:cb86b410e

パンダさんは煽りが気に入らない。ので、一見さんを攻撃。
後、文を強引に解釈して煽ったり(「中学生以上の知能を持っているやつなんかこのサイトで2割くらいしかいないだろ」というややむらに対して「中学生以下(0~15歳)が2割以下って証拠は?」等)
そして、ややむらの披露した知識に対して俺の方が知ってると言ったり。これについてはどういう意図で発言したのかな?調子に乗って煽りたかったのかな、単に負けず嫌いなのかな。

どろろんさんは、分からない。他の意見に同調したり、煽ったり。

匿名さんは、一貫して「ぼっち寂しいね~」。多分、話聞いてない。


みんな話聞いてねぇ!

  • No.155 by 眠いっす( ´・ω⊂ヽ゛  2016-02-15 00:36:54 

トピが荒れるのはいいことだよきっと( ^∀^)

  • No.156 by どろろん  2016-02-15 00:47:34 ID:102ea816a

俺の意見か?過去スレでも見て。
簡単に言うと、着ぐるみや匿名の話はある意味納得できるが、一見の発言は意見では無く煽りなので煽りで返したまで。煽りに真剣に話するほどバカじゃない。
皆、話を聞いて無いんじゃなく、一見の煽りに辟易してるのさ。

  • No.157 by 寝言  2016-02-15 00:55:41 

カゲプロトピ立てたら速攻で消されたwwwww

  • No.158 by どろろん  2016-02-15 00:57:36 ID:102ea816a

着ぐるみはややむらの偏った見方を指摘してるのさ。
匿名は一見にかける言葉が無いので同じ事の繰り返しなのさ。

  • No.159 by どろろん  2016-02-15 00:59:03 ID:102ea816a

>寝言
ご愁傷様です。(ー ー)

  • No.160 by シキハ  2016-02-15 00:59:12 ID:cb86b410e

煽られて腹立つから仲間連れてやり返したって?
真剣に話するより低脳なことをやったのね…

  • No.161 by シキハ  2016-02-15 01:06:03 ID:cb86b410e

>158
個人情報をここに出せとか、お前より詳しいアピールとかが?偏った見方を正すのに必要…?
これも極論や自己満で偏ってると思うけど。

かける言葉がないなら無視すればいいじゃない。無理やり返してもバカっぽく見えるだけ。それを繰り返しているなら、もっと。これなんかは、一見さんの言う通りのバカじゃないかな。

  • No.162 by どろろん  2016-02-15 01:07:10 ID:102ea816a

無視ったら会話進まないだろーが。
それに仲間じゃないよ。
煽りも立派な低脳でしょ?真剣に話せる奴に煽るかよ。

  • No.163 by どろろん  2016-02-15 01:14:43 ID:102ea816a

何度言ってもダメな奴は、結局そういう扱いをうけるのさ。
何もも俺たちの意見を押し付けてるんじゃなく、自分の一方的な見方をせず、周りの意見も聞け、と言ってるのさ。
過去スレ読めばわかるでしょ?

  • No.164 by シキハ  2016-02-15 01:17:45 ID:cb86b410e

同じ思想を持つ人が協力して個人攻撃。一致団結してて仲良く見えたよー。

煽りが低脳なんでしょ?で、あなた達も根拠のない「煽り」を行ったわけでしょ?
かける言葉がない=根拠はないけど煽るって解釈して。
低脳じゃない?

  • No.165 by どろろん  2016-02-15 01:21:26 ID:102ea816a

一見は煽ったらさっさと消えればよかったんだよ。

  • No.166 by 着ぐるみパンダさん  2016-02-15 01:24:17 

シキハさん》
俺は個人情報出せって強制はしてないので…
俺は野々村が他人に信憑性がないって人の事言えてないし、自分の言う事を立証したいなら示したいならこういう方法があるって言った訳で、別にしろとは言ってないと思うのでそこの所だけご理解下さると助かります。

  • No.167 by シキハ  2016-02-15 01:25:13 ID:cb86b410e

あれ?どろろんさんさっき、無視したら会話が進まねーだろーが、って言ってましたよね。
無視すればすぐ消えたのに、どろろんさん達は反応し、会話を続けようとし、誰も止めなかった。
今言ったことと、大分矛盾してるけど…?

  • No.168 by 着ぐるみパンダさん  2016-02-15 01:28:24 

まぁ結果俺が無視すれば良かったんですよね。
するにせよ別のトピを立てるなりすれば良かったですかね
シキハさんとどろろんさんにはご迷惑おかけしました

  • No.169 by シキハ  2016-02-15 01:29:56 ID:cb86b410e

>パンダさん
うあああ、ごめんなさい。中途半端に読み込み、間違った情報を書き込んでしまい…

  • No.170 by 着ぐるみパンダさん  2016-02-15 01:30:49 

暇つぶし程度でコメントしてたんですが先の事を考えず浅はかでしたね。ゴメンなさい

  • No.171 by 着ぐるみパンダさん  2016-02-15 01:31:45 

シキハさん》
ご理解感謝です

  • No.172 by シキハ  2016-02-15 01:34:40 ID:cb86b410e

>パンダさん
いえ、懐かしい人に出会えたので僕はそんなに、迷惑とかでは…
ネット上では相手を物理的に黙らせるという事が難しいですし、無視が一番効果的という…

  • No.173 by シキハ  2016-02-15 01:39:04 ID:cb86b410e

煽りの相手をすれば、僕みたいなコテハンを使ってる場合はただ公共の場に弱みだけが後に残る。損しかないのが。

  • No.174 by 一見さん  2016-02-15 01:41:53 

こうして世界は救われた 完。

  • No.175 by 一見さん  2016-02-15 01:43:21 

寝言は2ちゃんねるで受けた影響みたいなもの?を此処に持ち込むからね。

  • No.176 by 一見さん  2016-02-15 01:44:01 

2ちゃんねるに有りそうなスレを此処で作ろうとする。

  • No.177 by シキハ  2016-02-15 01:44:11 ID:cb86b410e

そして世界を救った勇者…シキハ(自称純白少女風)

  • No.178 by 一見さん  2016-02-15 01:45:14 

でもアレだな、俺ツエー感満載でしたな。

  • No.179 by シキハ  2016-02-15 01:45:15 ID:cb86b410e

そして速攻で消されるまでテンプレ。

  • No.180 by 一見さん  2016-02-15 01:46:42 

二回目だが、「匿名さん」ってあの関西弁の「通りすがりさん」だと思うのだが..如何なものか

  • No.181 by 一見さん  2016-02-15 01:47:37 

最初の方に真面目に参加してたので是非ご覧下さい。

  • No.182 by シキハ  2016-02-15 01:47:39 ID:cb86b410e

>178
まだ言うか()
まあ、暴論でアタック。

  • No.183 by シキハ  2016-02-15 01:48:39 ID:cb86b410e

関西弁さんってあれよりレパートリーあった気が

  • No.184 by 一見さん  2016-02-15 01:49:58 

>>182(^q^)
>>19>>22>>23>>24>>25>>32
良ければ..

  • No.185 by シキハ  2016-02-15 01:50:31 ID:cb86b410e

真面目とは。ちなみに僕は昨日鶏の唐揚げ。

  • No.186 by 一見さん  2016-02-15 01:54:01 

>>185、真面目とは(個人的解釈)...相手の意見も尊重しつつ、自分の意見も主張し、欠点を相手に指摘してもらう。
鳥の唐揚げ?

  • No.187 by シキハ  2016-02-15 01:54:48 ID:cb86b410e

>184
あ、一見さんの意見いつの間にか認めてる…

  • No.188 by 一見さん  2016-02-15 01:55:13 

>>183「あれより」ってどれより?

  • No.189 by 一見さん  2016-02-15 01:57:06 

>>187>>25を見た時、自分の主張を諦めた。

  • No.190 by 一見さん  2016-02-15 01:57:59 

マザーベース上げてこよう。

  • No.191 by シキハ  2016-02-15 01:58:38 ID:cb86b410e

>188
匿名さんのこと。あ、誤字って[あれ]って書いちゃってた(棒読み)

>186
話し上手に聞き上手って感じで解釈してるんだ。

  • No.192 by 一見さん  2016-02-15 02:01:27 

そー言えば、>>143これの意味もいまいち分からなかった

  • No.193 by シキハ  2016-02-15 02:04:05 ID:cb86b410e

>一見さん
僕って少しタイピング速度遅いでしょ。
で、実況中継しようとしたら、先に書き込まれてた。
結果、タイピング速度の遅い自分を呪うという意味であの文章をー。

  • No.194 by 一見さん  2016-02-15 02:08:12 

>>193急にお前嫌い的な事を言い出したのかと思っったww。

  • No.195 by シキハ  2016-02-15 02:13:25 ID:cb86b410e

>194
ちょ、そんなに不安定じゃないよ僕w
安易に敵にまわしたりはしないよ。

  • No.196 by どろろん  2016-02-15 07:31:24 ID:102ea816a

シキハ君、スマソ。
やり取りの最中に寝てもた。
しかし、君も甘いよ。煽りに真剣な対応を期待するなんざ。低脳な意見には低脳な意見しか返ってこないのさ。
低脳な意見に対した俺も低脳?そりゃそうさ。それでいいと思ったからな。何で御高説垂れる必要があるのさ?期待しすぎだよ。

  • No.197 by 一見さん  2016-02-15 16:35:43 

まだ言うか。くだらねえな、おいおいwww.

  • No.198 by 匿名さん  2016-02-15 17:00:22 

一見》
まだ言うか。くだらねえな、おいおいwww.

  • No.200 by 一見さん  2016-02-15 17:50:16 

>>198君のくだらない発言だけは、ことごとく無視しているのですが、いつになったら貴方だけ格下扱いされてることに気付くのでしょうか?

  • No.201 by 一見さん  2016-02-15 17:51:17 

そんな構ってもらうために頑張ってコメントしなくても良いのに..。

  • No.202 by 一見さん  2016-02-15 17:54:03 

どろろん→指摘されてもテキトーにはったりかまして更に言い返す。
着ぐるみ→自己の勝手な解釈で話を勝手に進めたあげく、他人を馬鹿にし始める。
匿名→障害。
ダメだこりゃ。

  • No.203 by 一見さん  2016-02-15 17:55:03 

時間の無駄としか言い様が無くてワロスww

  • No.204 by 一見さん  2016-02-15 17:55:22 

ぷw。

  • No.205 by 富永  2016-02-15 21:55:33 ID:bb1fb21f2

>75野々村
僕が>73や無いことぐらい、付き合い長いんやからわっかるやろ?www

僕は、>47>50>51 やわwww
野々村不正解!www

ところで、人の意見を否定する前に
それだけ女性と話をしてんのに、チョコを1個ももらえない
自分の人格を疑問視しろやwww

  • No.206 by ネギ塩  2016-02-15 22:00:50 

もういろいろと台無しですね。

一応コメントしておきますか。

>76
>77

>どうして何度も間違えるのですか?

私だって人間ですし、間違えくらいしますよ。

>つまり、最終確認義務を怠ってるわけですよね?

そんな義務はないです。

>そこから見える貴方の性格は、言いたいことだけが前面に出てしまい、相手の気持ちを何も考えない、私利私欲の為だけに生きている、そんな人物なんて危険に決まってますよね?

相手の気持を考えずに危険だ私利私欲だと言いたい放題の人がいるようですね。

>私は理解してると言ってるのも関わらず、理解してくださいと再三同じことを言う、認知症を疑って、精神科に通院することをお勧めします。

それはディスプレイの向こうの人間ではなく鏡に向かって言うべきでは?

>ここのトピックは、日常の中に潜む対人データを発表する場であって、他者を批判する場ではない。悔しかったらそれ相応のデータを持って来れば良いのでは?

データというものは信憑性がモノを言うものでしょう。あなたのあてにならないデータより私がいっている参加者の意見のほうが信憑性があるのではないですかね。データは既に出ていますよ。

>補足説明をさせて頂きますが、認知症は精神科じゃないということを次のコメントに加えるつもりでしょうけど、精神科でいいんですよ。合ってますよ。行けば答えが見つかる可能性が少しでもあるなら行くべきです。

あなたが行くべきだと思いますね。

  • No.207 by 一見さん  2016-02-15 22:25:45 

>>206すいませ..

  • No.208 by シキハ  2016-02-15 23:16:43 ID:cb86b410e

いや、自分は低脳でいいとか言う甘ったれた人に指摘されても。

  • No.209 by どろろん  2016-02-15 23:51:01 ID:102ea816a

会話は相手に合わせてするもんでしょ?
↑これ、わかる?
俺が低脳な会話してるのは、相手に合わせてるからだよ。
俺は自己主張したいわけじゃないんだよ。キャッチボールで球取れない奴に豪速球投げないだろ?

  • No.210 by 一見さん  2016-02-15 23:56:48 

低脳な奴に賢い対応出来ない時点でアウト。そして賢い対応出来ないからって低脳な会話してる事を正当化するなんて..病気かww?

  • No.211 by 一見さん  2016-02-15 23:58:19 

面白いわ。

  • No.212 by 一見さん  2016-02-15 23:59:16 

要するに同類って事でwww(^q^)。

  • No.213 by 一見さん  2016-02-15 23:59:41 

完。www

  • No.214 by どろろん  2016-02-16 00:00:46 ID:102ea816a

本当バカだな、お前。
一見の言いたい事は「俺つえー」だけだろうがw

  • No.215 by 匿名さん  2016-02-16 00:03:27 

>>誰に書いてるの??

  • No.216 by 匿名さん  2016-02-16 00:04:05 

おお、ミスったわ。
>>214誰に書いてるの?

  • No.217 by ゴリラ  2016-02-16 00:06:38 

相手が低脳だから自分もそれに合わせるって同レベルとしか言いようがないんですけどね。

  • No.218 by ゴリラ  2016-02-16 00:08:07 

相手を誘導するように賢く対応出来ないのもどうかと思いますよ。

  • No.219 by どろろん  2016-02-16 00:16:56 ID:102ea816a

ん?一見に。
同レベルで会話してるんだから、そう映るのはしかたないね。なら、ゴリラに一見とここの主に高レベルな会話で校正を任すよ。俺はそんなに我慢強くないから…。

  • No.220 by シキハ  2016-02-16 02:07:40 ID:cb86b410e

自己主張したいわけじゃないって言う割には
過去ログ見たら一見さんに全く返信もされてないのに一人でブツブツ呟いてたけど。

  • No.221 by シキハ  2016-02-16 02:11:24 ID:cb86b410e

匿名さんですら反応してもらえてるのにね。
相手に合わせれてないよ?

  • No.222 by どろろん  2016-02-16 02:25:05 ID:102ea816a

シキハ。君は、このトピに何しに来てるんだ?
たまには人の揚げ足取りやめて、トピに関する事でも書けよ。。。

  • No.223 by 野々村  2016-02-16 02:47:02 

205
初対面にも関わらず無駄口が多いですね。
チョコを貰うか否かでしか人間の尺度を測れないなんて圧倒的な語彙不足のようですね。

チョコを貰う時間と余裕があれば、北朝鮮やイスラム国の兵力調査にでも尽力を尽くすべきですね。

君の散り様を見届けてあげますよ。

チョコを大量に貰うという影の裏には、大勢の女性の気持ちを愚弄してると思いませんか?
沢山のチョコより、大切な人だけのチョコだけで100万個の価値があると思いますがね。

他の小バエには返事しなくても良いかな?良いよね。問題無し

  • No.224 by どろろん  2016-02-16 03:22:18 ID:102ea816a

<ややむら
トピの議題以外の会話で荒れて悪かったね。
煽りの相手するとエライ目にあうな(笑

  • No.225 by さすらいの旅人さん  2016-02-16 11:45:08 

野々村》
大切な人ってどうせお母さんでしょ?
周りが小バエならお前は蛆虫だから
返事しないんじゃなくてできないでしょうが都合のいい様に逃れてんじゃねぇよ。
できるもんならして見ろやパンダさんのもっかい張ってやっから

野々村》
ヤバいwwこれは松本並みのキチガイ来たww
中学生がこのサイトに何割いるなんて話いつしたよw馬鹿だねぇwwあんたの言う一般論何て普通に生きてれば中学生でもわかるって言ってるのw本当に大丈夫?そんな理解力で女性と30分位し話せるの?
だから言ってんじゃんwあんたの言う確信には何の根拠も信憑性もないのw!何を根拠に中学生が2割って言ってるの?サイト利用者全員にあなたは中学生ですか?って聞きまわったの?w
そんなんしたって無駄だからね?本当の事言ってるか何てわからないもん。あんたみたいに…それと『私の経験からして皆さんの年齢は安定度わかります』何てのも何の根拠にもならないよ?なら俺の年齢当てれるものなら当ててみな
『10 15 35 』


あんねぇ。俺が言ったのは証明しないとあんたの言ってる事はただの妄想から生まれた屁理屈って事を言ってるのw。
それをあんたが提示は不可能ですなんて言うんなら『妄想です』って認めてる事になるって言ってるの。
ちなみに提示は出来るからね?
あんたが働く会社のホームページとあんたの身分証明書と話した女性の顧客リスト、プライベートならその人の簡単なPF、それとあんたの言う研究データ?とやらを記載したページを作ってをここに添付すればいいの。
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/きちがい
こうやって⤴︎

それで勤務先にこっちから電話して本当にあんたが働いてるか、300人以上と1人最低でも30分話してるのか確認すればいい。そしたらあんたの言う事が立証出来るって言ってるの。


あと認知症は精神科であってるって博識振ってるけど、常識だからね?他にも「神経科」「神経内科」「老年病内科」「老年内科」でも診断出来るってのは知ってた?
そう言ってる奴ほど認知症は精神病じゃないって言い張ってたもんなんだよねぇww知ってから自分は周りより知識があるって思い込んでこういった場所で恥かくw
No.78 着ぐるみパンダさん [通報]
 2016-02-14 17:27:19
補足
あんたに進める病院はないよ
馬鹿に塗る薬はないし馬鹿は死なないと治らないから

まぁ強いて言うならしっかり学校行っといで
No.79 着ぐるみパンダさん [通報]
 2016-02-14 17:31:59
あとさぁ
No.57より
『人の話を聞かないし、自分の興味ある分野しか話そうとしないし、他人のアドバイスも全く聞かないです。 』
殆どあんたに当てはまってるよ?
No.80 着ぐるみパンダさん [通報]

  • No.226 by 名無しさん  2016-02-16 12:07:59 

野々村》
チョコを大量に貰うという影の裏には、大勢の女性の気持ちを愚弄してると思いませんか? って言うけど渡されたチョコ貰うのは最低限の礼儀でしょ。本命以外にも義理チョコとか友チョコとかそのチョコに込められた気持ちは色々あるし。
本命にせよ。チョコを受け取るのは自分の為に作ってくれた相手の努力を貰うって事だと思うしその気持ちに応えるかどうかは貰い手次第じゃん。渡す側は自分意思で好きになってる訳だし。『気持ちに応えてくれないならチョコは受け取らないでって』いう人もいれば『気持ちに応えてくれなくてもいいからチョコだけでもう受け取って』って人もいるし
逆に貰い手だと『気持ちは応えられないけど自分為に作ってくれたチョコは受け取りたい』って以外にも『気持ちは応えられないし、チョコも受け取れない』って人もいる。
つまり人それぞれで意見が違うんだからあなたが先程みたいに自分意見を押し通すのは違うと思う。

  • No.227 by 匿名さん  2016-02-16 12:41:06 

No.225.226》
やめておけ。最初からわかるけどまともな回答出来ないから…真面目に相手するだけ無駄。最後適当に呟かせて論破しました気取りさせとけ。

  • No.228 by 壱  2016-02-16 13:24:28 

野々村

ふざけるな。日本は憲法で平和主義抱えて自衛の為の最低限の戦力しか持てないんだよ。そんなんで核兵器や武装集団に簡単に手出せるわけねぇだろ。
実際に現地に行く人は文字通り命掛けて任務に当たってんだ。他人事みたいに勝手な事を言うな。

  • No.229 by チャットファンさん  2016-02-16 13:45:48 

野々村君そんな事言うなら君がイスラム国の被害を受けている現地の人々にチョコを渡して来るといいよ。
何の解決にもならないけど、それは相手にとって小さいかもしれないけど確かな幸せになる普通のチョコが何個あっても足りない価値がある。

  • No.230 by 野々村  2016-02-16 14:46:50 

→小蝿全員
自分達が何を指摘されているかすら理解できてませんね。そんなに論破したけりゃより込んだ信憑性の高いソース提示して頂きたい。

あんた方は他人を「論破」して何を得たいの?自己満足?勝ったと確信して何を得るの?世界の誰が喜ぶの?誰が恩恵を受けるの?自分が勝ったと過信して毎日を有意義に過ごしてジ・エンドじゃないすかね。

私が使用する「論破」はあくまで、世界中の人々に平和や自由をもたらせたいという意味が込められています。同じ「論破」という意味において、全く別の意味合いだということを理解してください。

228
そして私は「兵力調査」と言いました。別に現地に行かなくてもそれくらいできませんかね?
貴方が勝手に行かなきゃいけないような気がすると勝手に被害妄想的に思いついただけですよね?

  • No.231 by さすらいの旅人さん  2016-02-16 15:51:29 

蛆虫》
お前がわかって無いだろ。ちゃんと読んだ上で明確に論破して見ろ

現地に行かずに兵力調査はどうやってするかわかる様に説明して見ろや

お前の論破で1人でも平和や自由をもたらしたちゃんと信憑性を示した実例あげて見ろよ出来るものなら
やり方は225に例が乗ってるから

  • No.232 by さすらいの旅人さん  2016-02-16 15:53:35 

蛆虫》
何度も言わせるな。他人に信憑性を求める前に自分の発言対して信憑性示せ

  • No.233 by 小蝿1号  2016-02-16 16:59:22 

野々虫》
君は何を指摘されてるかわかるかね?

  • No.234 by 匿名さん  2016-02-16 17:17:32 

ほらね、言った通りでしょ?いかれてる。
他人の言う事を理解出来て無い事に気付けず、自分の何の信憑性の無いアホみたいな空想を語っては理解しろだのわめいて、その挙句には自分の都合悪いコメントは無視してちっともまともな回答出来やしない。
これ以上言っても自分発言に対して信憑性示せるわけがない。
彼の言う世界平和の為にここは身を引いて無視しましょ。

  • No.235 by どろろん  2016-02-16 17:27:58 ID:102ea816a

<ののむら
ソースねぇ…。
そんな物あったところで、穿った見方する者には正しく読めないだろうし、自分の気にいるソース以外は駄作になるだろうねぇ…。
このトピの色んな発言者の意図を小蝿扱いしている事が証明してるねぇ…。
誰かがののむらを論破したがってるの?
俺には皆がののむらを憐れな目で見てる、と思うが…。

  • No.236 by 小バエ2号  2016-02-16 17:38:30 

先ず周りに何に対して信憑性示せとか言わない時点でアホ。
パンダさんは蛆虫に対して蛆虫が研究データとか言う奴の信憑性示せって明確にして言ってる上にその方法の例まで上げてるのに

世界の人々の平和を祈ってるがその人々を認知症の疑いがあると言ったり小蝿呼ばわりするなんて理解に苦しむよ

  • No.237 by 富永  2016-02-16 19:27:07 ID:bb1fb21f2

>223
つまり、…要約すると…

野々村チョコもらえなかった

て事やろ?ww

残念ww


あ、えんやない?
コバエはガン無視でww

  • No.238 by 小蝿2号  2016-02-16 21:48:39 

富永》
そりゃねぇぜ( ´Д`)y━・~~

  • No.239 by 富永  2016-02-16 22:34:07 ID:bb1fb21f2

他人のチョットした不合理な発言を見ただけで
簡単に他人の人格を侮辱できる奴って
自分のアホさ加減を宣伝しとるみたいで
見てて恥ずかしくなるからな。



せめて無視したげてーwww

  • No.240 by 一見さん  2016-02-16 23:25:00 

欠陥人間同士会話してて草生えるwwwww。
コバエが集るって事はその中心のお前が糞(**)って事だよwwwww。はい自爆wwwww。

  • No.241 by 一見さん  2016-02-16 23:26:34 

マジレスすると、無愛想→犯罪予備軍と決めつけてる時点で....マジでやべえから。

  • No.242 by 小蝿2号  2016-02-16 23:51:03 

一見さん》240
なかなか洒落のきいた事を事言言いますねwワロタw

  • No.243 by 富永  2016-02-17 07:00:27 ID:bb1fb21f2

>240
ワロタwww

  • No.244 by 野々村  2016-02-17 08:41:42 

固定ネーム以外には返事しませんので予め御承諾ください。

名出しできない=無愛想=自信ない=他人を愚弄して喜びを得る=自分を確立できていない=考えがコロコロ変わる=より良いモノが目の前に現れた時ホイホイとこれまで培っていたモノを捨てる。

こんな人は危険人物しかいませんよね?

富永君、因みに、タイトルに書いてある問題を起こすの、「問題」って何?
そもそも私と他人の共通認識が違っていたら議論にすらないませんよね?

  • No.245 by 野々村  2016-02-17 10:44:27 

あと、画面の向こうのネギ塩さん、どろろんさん、あんた方にも言ってるんですけどね。
見てるんでしょう?このメッセージ!!

  • No.246 by 名無しさん  2016-02-17 12:23:38 

野々村》
『論破』に世界平和をほざく割には結局都合悪いコメントは無視ですか。それで理解しろとか無理に決まってるでしょうに。

  • No.247 by 小蝿ライダー  2016-02-17 12:25:42 

野々村

名出しできない=無愛想=自信ない=他人を愚弄して喜びを得る=自分を確立できていない=考えがコロコロ変わる=より良いモノが目の前に現れた時ホイホイとこれまで培っていたモノを捨てる。
⤴︎これさぁ
お前人のこと言えないよ?

  • No.248 by さすらいの旅人さん  2016-02-17 12:27:21 

野々村》
どうした?早く論破しろよ

見てるんでしょう?このメッセージ!!

  • No.249 by ネギ塩  2016-02-17 12:34:46 

意見が出せなくなると人格批判に移るような人間と交わす言葉はありませんよ

  • No.250 by 野々村  2016-02-17 13:27:08 

→捨てハン全員

何故、名出ししない連中が危険なのか、それについて説明させて頂きます。

このサイトに書き込む連中はそもそも、ずーと前から長い期間ここに生息してたわけです。昨日今日セイチャに新規参入したプレイヤーがこのトピックに辿り着くことはまずありえません。

仮にありえたとしても、最初から知り尽くしたような書き込みなんて不可能です。

つまりここに来た連中全員が以前からこのセイチャにいつつ、自身を特定できるネームを使ってるはずです。そうしないと、お互いに共通認識ができないから。

つまり、名出ししないということは、悪意があるから名出ししないわけです。

例えば、議論や相談の場において、相手のことを何も分からない状態で議論しますかね?
まずありえませんね。

相談する相手は何らかのみぶを特定してるはずです。例えば、相談所であれば、会社名や部署名など、警察に相談する時も、必ず警察署、あるいは、公共の電話番号を使い、相手をある程度特定した上で相談なり何なり相談するはずです。

従って、名出ししないということは、相手を傷つけるマシン、つまり悪徳商法的な 輩です。そんな危険な人と議論できるはずありませんよね?

  • No.251 by 野々村  2016-02-17 13:34:27 

249
言いたいことを先に言われた形となってしまい残念です。
所で、何か信憑性の極めて高いデータを得られる為に、日常で心掛けてることってありますか?

  • No.252 by どろろん  2016-02-17 13:35:54 ID:102ea816a

タイトルの「問題」については俺からややむらに質問済みなんですが。
ややむらがそこのところハッキリさせないと議題そのものがボヤ〜とするんですが。

  • No.253 by スプライト  2016-02-17 13:42:36 

お前トピ主だろうが、なら自分に当てられたコメント位ちゃんと返事するのが主としての振る舞いだろう。屁理屈こいて逃げてるだけにしか聞こえないから

人に質問する前に自分の発言に対して明確な答え出せよ。
お前の言う研究データの信憑性を早く正面しろ

  • No.254 by スプライト  2016-02-17 13:46:14 

訂正
正面 ×
証明○

  • No.255 by どろろん  2016-02-17 14:01:56 ID:102ea816a

そうだな。
そもそも、ややむらの研究結果の信憑性が無いのが全ての原因だな。

  • No.256 by スプライト  2016-02-17 14:03:46 

どうせ証明出来なんだろ?
仕事してるのも女性300人、1人30分も話してなんかないんだろ?これについて一度も信憑性示す様なことしてないだもの。方法のならあると言っても都合が悪くなって返事もしない。

提示した所でそれを活用し、研究成果を発表する機会を設けてくれるんですか?
最初からやらないことをガチャガチャ言ってもタダの野次じゃないですか。
⤴︎これお前が言ったんだよ?
だからその機会用意してやるから
まず『SkyPhone』ってアプリとれそしたらあんたにアプリの番号俺が教えてやるからそれにあんたの勤務先、あんたの使命教えろ。代わりに俺の名前と所属組織の番号教えるから。それで俺が勤務先に本当にお前がいるのか聞いて女性に関する研究データについて聞いてやるよ。
もし俺がお前の個人情報を流したらあんたも同じ様にすればいい

  • No.257 by どろろん  2016-02-17 14:11:36 ID:102ea816a

さて、ややむらが信憑性を出す為行動するかな?

  • No.258 by ネギ塩  2016-02-17 14:59:54 

>257

しないでしょうね。

  • No.259 by どろろん  2016-02-17 15:20:33 ID:102ea816a

なら、このトピの議題は破綻。で結論か…。まぁ、わかってたけど。。。

  • No.260 by スプライト  2016-02-17 22:10:15 

野々村氏、これからもぜひ、自己中心的にならず、周囲の考えと比較し、善良かつマナーを守って生きてください。

  • No.261 by 野々村  2016-02-18 02:25:37 

スプライト&どろろん

忙しくて全員に返信できませんよ、どこかの誰かと違い、人生必死に生きてるので朝っぱらからパソコンスマホ見る時間なんて捻出できませんよ。

ここは主と意見交換する場ではありません。感違いしないでください。
そのことを深く深く深く深く深く深く頭に刻み込んで下さい。

ここは、自分の人生経験に基づいた日頃感じることをデータ化し、発表する場です。あんたらがデータを発表することによって、他の第三者が参考になればそれで良いわけです。私の人生経験なんて浅はかだと言うなら参考にしなくて構わないし、あんたらのデータに信憑性があれば他の閲覧者が参考にするだろうよ。

  • No.262 by 野々村  2016-02-18 02:54:57 

「贖罪」
善行を積んだり金品を出したりするなどの実際の行動によって、自分の犯した罪や過失を償うこと。罪滅ぼし。

君達に相応しい罪の償い方。

  • No.263 by スプライト  2016-02-18 07:22:59 

は?お前ちゃんと読めよ。
お前の忙し自慢とかどうでもいいわ。お前と意見交換するなんていつ言った?お前が勘違いしてんだろ。

お前の妄想データの信憑性を示す話だろ?お
あんたほデータに信憑性があれば他の閲覧者が参考にするだろうよ。
だから早く信憑性示せよ。方法はなんでもいいから。


「贖罪」
善行を積んだり金品を出したりするなどの実際の行動によって、自分の犯した罪や過失を償うこと。罪滅ぼし。

君達に相応しい罪の償い方。
No.262 野々村 [通報]
 2016-02-18 02:54:57

⤴︎これについて新たに質問です。
私が犯した罪とは?償う理由は何ですか?確かな信憑性を
どんな方法でも構いません。示してください。
そして明確な理由で納得させて頂きたい。そしてデータの信憑性を示して頂ければ言う通り償いましょう。

  • No.264 by スプライト  2016-02-18 07:24:30 

何回言われたらわかる?
まずお前が信憑性示しせよ。

  • No.265 by スプライト  2016-02-18 10:48:31 

出来ないなら出来ないで構わない初めから妄想としか思ってないからして。

気に入らないのは都合悪くなるとそれを無視して屁理屈こいたり、自分は信憑性を示す機会を用意されてるのにも関わらず行動に出ないのに他人にそれを求める事。お前が本当に仕事してるなら社会人だろ?なら先ず自分が手本となる信憑性示せよ。
本当に社会人ならな

  • No.266 by スプライト  2016-02-18 17:55:31 

信憑性を示せないならしかるべき謝罪をするべきだ。


https://m.youtube.com/watch?v=J01qCcysDyc
君に相応しい謝罪の仕方だ

  • No.267 by 富永  2016-02-18 20:05:31 ID:bb1fb21f2

>244
問題とは何か?
僕の考えでは、文字通りproblemではなくて、
troubleかcrimeやな。

こんなチャットで信憑性求めるのも…と言うか、そもそもネットで信憑性てww
あー、信じちゃうタイプなんやねwww

それよりも、どれだけ説得力のある、わかりやすい言葉が書けるか?やない?ww

その点で、野々村は下の下ww

  • No.268 by 富永  2016-02-18 20:14:11 ID:bb1fb21f2

理由は、
理論に一貫性がない、
証拠の参照が一般的な例ではなく特殊な例が多い、
不利になると逃げてハンネを変えてまた現れる、
(人間的不信)

これが、過去の事実から導き出した、
信憑性のある結論やww

  • No.269 by 野々村  2016-02-18 21:06:32 

256
話にすらなりませんね。貴方自身が返事しろと自身の文中書いてあるじゃないですか。それを意見交換と言わずして何と言えば?

ここは私ではなく、各々が人生経験に基づいた豆知識を披露する場です。
従って私が主人公でもなければ貴方が主人公でもありません。

まずそのことを徹底的に理解してからここにきてください。

他のユーザーに著しい不快感を与える行為はやめましょう!!!


  • No.270 by 野々村  2016-02-18 21:20:54 

267
問題の語源を言えなんて言ってるわけじゃないんすよ。
その抽象的な「問題」じゃなく、どんな事象が問題として扱われるのかを問うてるんすよ。

分かる?

  • No.271 by スプライト  2016-02-18 21:25:21 

お前大丈夫か?
返事と意見交換の区別もつかねぇの?
結婚式の招待状が来ました。その返事を出します。って時お前は意見交換って言うの?普通言わないよ?


俺はお前の妄想の信憑性を示せって言う返事をしろって言ってるよね?何回言われればわかるの?本当に。
それに対して明確な信憑性示すか、示せない納得の理由を述べるのが俺の求める返事なの。なのにお前の勝手な会社で意見交換って何?どんだけバカなの?

最初からさぁ、理論だの研究データだの為知識だの色々呼び方変えてっけどさぁ。何でもいいからその信憑性示せって言ってんの。
なのに主人公は誰でもありません?何の話してんの?ちゃんと読めって

もっかい言うよ?

265の質問に対して明確な信憑性の提示、もしくは提示出来ない納得のいく理由を述べて下さい。

  • No.272 by スプライト  2016-02-18 21:32:06 

訂正
会社(誤り)
解釈(訂正)

  • No.273 by 野々村  2016-02-18 21:34:21 

271
へっ笑わせんじゃねえよ!!
結婚式のように形式ばった場面とディベートと一緒にすんじゃねえよ。
もしかして、その二つの区別すらつけられない?そんな勉強不足の状態で俺に歯向かってくんじゃねえよ!
何度も同じこと言わせんな!時間も金も彼女も居ないし、くだらねえ連中と長々会話する時間も余力も残されてねえよ!



ゴホン!
失礼。

言葉が乱れてしまいました。先程の無礼を謝罪致します。すいませんでした。

では、他の参加者の皆さん、引き続き、データ取得に向け尽力を尽くして頂きたい。
以上です。

  • No.274 by スプライト  2016-02-18 21:34:32 

訂正2
為知識

豆知識

  • No.275 by スプライト  2016-02-18 21:40:34 

もっかい言うよ?

265の質問に対して明確な信憑性の提示、もしくは提示出来ない納得のいく理由を述べて下さい。
No.271 スプライト [通報]
 2016-02-18 21:25:21

落ち着いてちゃんと読めや。論破して世界平和にすんだろ?ほら早く。俺の返事と意見交換の区別も付かない読解力のない奴が彼女いるとは思えないわぁ。

  • No.276 by スプライト  2016-02-18 21:41:53 

何度も同じ事言わせてんのはお前だ。
早く
【信憑性を示せ】

  • No.277 by スプライト  2016-02-18 21:44:12 

時間も余力ない?
じゃあんたの理論?研究データ?豆知識?は信憑性示せずただの【妄想】でしかありません

  • No.278 by 野々村  2016-02-18 22:12:29 

275
そんなに自分の居場所を確立したかったら、自分を認めさせたきゃまずは貴様が納得のできる参照データ作ってこいよ!誰かに何かをやらせようとすんじゃねえよ!だから富永同等だと言われるんだよ。


ゴホン!
失礼、度重なる暴言をお許しください。
ではその他の参加者様、引き続きセイチャをお楽しみくださいませ。

  • No.279 by スプライト  2016-02-18 22:13:57 

お前に無いのは時間でも余力を残しでもない。
語力と知識だ。勉強して出直せ。

  • No.280 by スプライト  2016-02-18 22:19:01 

何回言えばわかるの?
他人に求める前に自分で示せって言ってんの。俺の居場所?何の話しですかぁ?馬鹿ですかぁ?馬鹿だろ
キャラ作りもういいから



265の質問に対して明確な信憑性の提示、もしくは提示出来ない納得のいく理由を述べて下さい。
No.271 スプライト [通報]

  • No.281 by スプライト  2016-02-18 22:19:57 

俺と富永さんが同等って誰が言ったんですか?
明確な信憑性の提示をお願いします。

  • No.282 by アオ  2016-02-18 23:56:23 

馬〇が馬を呼ぶ。

  • No.283 by 富永  2016-02-19 08:14:35 ID:bb1fb21f2

>270
どうやら、理解してないようやなww
僕の考える、「問題」の定義をわかりやすく言ったつもりやったんやけどww

ところで、賢い野々村くんは、自分の面接の経験の他に
なんかデータあるん?ww

  • No.284 by 富永  2016-02-19 08:16:53 ID:bb1fb21f2

>282
意味がわからないww

  • No.285 by 富永  2016-02-19 08:18:38 ID:bb1fb21f2

>281
野々村同等と言われたら、マジ落ち込むけどなww

  • No.286 by スプライト  2016-02-19 08:33:09 

285》
激しく同意

  • No.287 by 富永  2016-02-19 16:49:23 ID:bb1fb21f2

つまり、

野々村が無愛想で人付き合いが苦手やっていう
結論に納得ww

  • No.288 by ネギ塩  2016-02-19 16:55:42 

>251

自分に向けられた言葉だと理解してないようですね。あなたの脳はどうやら自分の都合のいいようにしか理解できないようにできているようだ。

  • No.289 by ネギ塩  2016-02-19 16:57:52 

>287

そんな人に離島住まいだと私は判断されたのですがどういうことなんでしょうね。

  • No.290 by ネギ塩  2016-02-19 17:03:30 

あぁ、なるほど、野々村とかいうのはディベート形式で話をしていたんですね。だからそもそも前提がおかしいのではないかという私の意見を受け入れようともしていなかった。
なるほど、これはディスカッション形式だと考えていた私が変だったのですね。
まぁディベート形式でやりたいというのなら別にかまいませんが。

  • No.291 by どろろん  2016-02-19 20:07:27 ID:102ea816a

あ、そういう事…。凹ましたら勝ちの奴ね。

  • No.292 by 野々村  2016-02-19 21:10:07 

288
改善方法を教えてもらえませんか?私は大量の自身の人生経験に基づく生きる為に必要な知識を披露してきました。批判するだけ批判してガチャガチャ言って結局何もやらないくだらない連中と別格であることをまず認識してください。

スプライト
他人を振り向かせたかったら、構ってほしかったら、まずは誰もが納得できるデータと根拠を提示すること。ただ騒いでいるだけ。小学○だよ。

富永
他にもいくつかあるが、まだ検証過程だ。近いうち報告予定。こうご期待。

  • No.293 by スプライト  2016-02-19 21:12:50 


他人を振り向かせたかったら、構ってほしかったら、まずは誰もが納得できるデータと根拠を提示すること。ただ騒いでいるだけ。小学○だよ。

お前がなw

もっと簡単な質問に変えてやる。
信憑性を示せるの?示せないの?

  • No.294 by どろろん  2016-02-19 21:23:26 ID:102ea816a

単純な質問ですが、どの辺が「生きる為に必要な知識」なのでしょうか…?

  • No.295 by 野々村  2016-02-19 21:24:34 

293
貴様は大いなる検証結果の前に成す術も無く自身の生き方が間違っているということと愚かさを実感するだろう。

  • No.296 by どろろん  2016-02-19 21:32:32 ID:102ea816a

ややむらに良い事教えてあげよう。
自分の書いたレスを声に出して10回読むんだよ。そしたら、実は自分の事だと気付くかもしれないよ。

  • No.297 by スプライト  2016-02-19 22:04:48 

2度目だ

信憑性を示せるのか?示せないのか?

  • No.298 by スプライト  2016-02-19 22:29:17 

お前の発言に対してお前に多くの質問を出したが誰にも何一つ明確な信憑性を示さず、納得の出来る説明をしていない。自分の言葉に責任も持てず信憑性を求められても都合が悪くなれば無理やりにでも話を逸らしてはまた何の根拠も信憑性もない発言を述べる。
つまりお前の言葉は全部何の根拠、信憑性もないただの妄想でしかない。これが数日お前を調べたデータだ。信憑性を示す物はこのトピそのものだ。

  • No.299 by スプライト  2016-02-19 22:32:26 

野々村以外の方にどろろん様、ネギ塩様、富永様、298の私のデータの検証をお願いしたい。

  • No.300 by どろろん  2016-02-19 22:44:57 ID:102ea816a

スプライトの言う通りだと思うよ。
唯ネギ塩が言った通り、このトピ特にややむらには信憑性なぞ、問題じゃないみたい。信憑性、信憑性というだけややむらにはありがたいみたい(笑

[PR]リアルタイムでチャットするなら老舗で安心チャットのチャベリ!
ニックネーム: 又は匿名を選択:

トリップ:

※任意 半角英数8-16文字 下げ
利用規約 掲示板マナー
※トリップに特定の文字列を入力することで、自分だけのIDが表示されます
※必ず利用規約を熟読し、同意した上でご投稿ください
※顔文字など、全角の漢字・ひらがな・カタカナ含まない文章は投稿できません。
※メールアドレスや電話番号などの個人情報や、メル友の募集、出会い目的の投稿はご遠慮ください

[お勧め]初心者さん向けトピック  [ヒント]友達の作り方  [募集]セイチャットを広めよう

他のトピックを探す:質問・相談







トピック検索


【 トピックの作成はこちらから 】

カテゴリ


トピック名


ニックネーム

(ニックネームはリストから選択もできます: )

トピック本文

トリップ:

※任意 半角英数8-16文字

※トリップに特定の文字列を入力することで、自分だけのIDが表示されます
※メールアドレスや電話番号などの個人情報や、メル友の募集、出会い目的の投稿はご遠慮ください
利用規約   掲示板マナー





管理人室


キーワードでトピックを探す
初心者 / 小学生 / 中学生 / 高校生 / 部活 / 音楽 / 恋愛 / 小説 / しりとり / 旧セイチャット・旧セイクラブ

「これらのキーワードで検索した結果に、自分が新しく作ったトピックを表示したい」というご要望がありましたら、管理人まで、自分のトピック名と表示させたいキーワード名をご連絡ください。

最近見たトピック