問題起こす奴は無愛想なタイプが多いのか検証する会
野々村〈ややむら〉竜二郎 2016-02-06 09:47:57 |
|
通報 |
賃貸仮契約において、賃借人が家賃の賃料を滞納しているとき、契約を解消させるためには契約を解除することを相手に意思表示しなければなりません。
そこで、「契約解除の通知」を賃借人に対して行うことによって契約を解消するという法律効果が発生します。
また、契約解除の前提として、未払い賃料の催告をしてからでないと解除が適法ではないというのが原則です。
催告をするために通知する文書も法律的な意味合いがあるので法律文書の一つといえます。
この文章はあくまで例えであって、私自身ほとんど理解していません。
何を言いたいのかと言うと、例えば、契約という言葉を耳にした時、
小学生ならば「けいたくん？」
中学生ならば「けいやく？」
高校生ならば「契約？」
大学生や社会人ならば「契約&イメージ」
などが思い浮かぶでしょう。もちろん、これは例えであって、小学生でも知ってる人はいるでしょう。一番最悪なケースは、言葉が思い浮かんでイメージが浮かばないのが最悪です。
英文を読んだらたいていの人は、分かる単語だけで理解しようとし、結局、著者の意図が分からないわけです。
結局何が言いたいのかと言いますと、語彙力が小学生や中学生がこの文章を見た時、自分で理解してる単語だけを拾い集めて要約してしまうでしょう。
全部が重要に見えると、あるいは全部が重要に見えないと。
話を元に戻しますと、小中学生や語彙不足の人は、分かる言葉だけで要約し、結論付けてしまうんです。
例えば皆さんも、本や小説を最後まで読んで、最初に出てきたあの言葉はそういう風に書いてあったけど著者はこういう意味で使っているんだという感じで考えを改め直したことを一度や二度はあるはずです
つまり、人によって解釈が違ったり、意見の不一致が生じるのは、こういう部分から発生するんです。一部分だけを聞きかじって自分なりの答えを出してしまう。
しかし、それらを改善する方法はあります。
知りたいですよね？
それは簡単で、フィードバックをもらうことです。フィードバックとはつまり、自分の周りに評価してもらうこと、自分の考えを周囲と照らし合わせ、周囲の意見を参考にし、自分の考えと比べ、悪いとこは認め、良いところも認める。
やはり、人付き合いの嫌いな人や無愛想な人ほどフィードバックをしません。
その結果として、自己中心的で過剰な行動や言動を繰り返す、自分がこの世の中心だと思っているからでしょうね。
そして、貴方の周囲の人間が間違ってる行動を取ったら、注意しなければなりません、もし注意しなければ、本人は、自身の中で正しいという認識を持ち続けてしまうからです。
理想なのは、2人以上で、貴方の行動は間違ってますと直接言うこと、これが一対一で言ってしまったら、相手方は、お前の考えはおかしいという認識になります。大勢の人数で指摘することによって、より認識力が強くなります。
なので、周囲と相談し、複数で、当該人物に対し、君の行動は間違ってます的なことを言うのです。
そこまでしなければ人間の意識はそう簡単に覆らないからです。
すいません長々と愚痴を聞いてくださった方、本当に感謝しています。
皆さんはこれからもぜひ、自己中心的にならず、周囲の考えと比較し、善良かつマナーを守って生きてください。
そして最後に、私は本心から、皆様の今後の活躍に期待してます。
＞60
変換ミスの指摘ありがとうございます。
あのですね。ピースという表現からの推測ですが。こういった意見の蒐集というのはパズルのように定まった結果を目指してピースを嵌め合わせてできるものではなく、上手く噛みあうようにブロックを積み上げラ結果できあがるものです。データw－集め集約し発表する場であれば我々の意見も十分に取り入れるべきではないですかね。
意見というものは結果が見えている完成へむけてのパズルのピースなどというものではなく、将来上に積み上げることを見据えた礎でなければなりません。結果というものは積み上がったものの完成形です。幾多ものヒヤリ・ハットが積み上がり重大な事故となるハインリッヒの法則のように多量の意見があり、それを礎とした少結論があり、それをまとめ上げたうえでの総論があるんですよ。先に出来上がった城を想像するならば石垣の形状も自然と決まる。そうなれば必要のない石は使われない。あなたのやっていることはそれと一緒です。
意見の集約とはそれが目的で想定した結果に向けての意見の集約は「同意を得る」というんです。
恐らくとしてでもあなたの的に背を向けて矢を放ったような推測は変わりません、吐いた鍔は呑めませんよ。
あなたこそ理解してください。私はあなたを理解したうえで否定しています。
まず聞きたいのは、主が言う「問題」とは何なのか。
社会に及ぼす法に反する事なのか？それとも、個人が主観で捉える印象の事なのか？
前者はともかく後者ならば人其々捉え方があって、ある人には問題であっても、ある人には問題じゃない、という事もある訳です。
あなたが仕事上300人の人と関わり、あなたの理論が出来たらしいですが、その理論も側から見ると、「自己中心な人間が自己中心の人間の批判をしてる」としか映らない訳です。
そこの所をまず主は理解するべきじゃないですか？
そもそも『問題起こす奴は不愛想なタイプが多いのか検証する会』って、不愛想な奴への批判じゃね？
『問題を起こす奴はどのようなタイプが多いのか検証する会』なら理解できるけどさ。
ちなみに、俺は『自信過剰で人の話を聞かない、自分の考えと違う奴は間違っていて、俺が正しいと思ってる奴』←こんな奴だと思う
63
祝日にも関わらず〈昨日〉、社会に対する恨みを私にぶつけてるみたいですけど、よほど人付き合いの少ない離れ小島にでも生活されてるだと確信しました。
では問いますが、人付き合いの多い人と、挨拶一つろくにせずパソコンの画面に一日中凝視してる人、どちらが人間性溢れる豊かな生き物だと思いますか？l
質問に答えてください。関係ない話をダラダラするのもやめてください。
そして、タイトルに書いてあるように、会話の一部分だけを切り離して拡大解釈するのはやめなさいと、書いてます。これで貴方が私の意図を何も理解してないことを証明したではありませんか。
＞71
＞祝日にも関わらず〈昨日〉、社会に対する恨みを私にぶつけてるみたいですけど、よほど人付き合いの少ない離れ小島にでも生活されてるだと確信しました。
祝日にもかかわらずといいますが祝日だから仕事を休んでるわけですがね。確信とは「かたく信じていること。信じて疑わないこと。」という意味がありますが、あなたの場合信じているのは妄想ということで問題はなさそうですね。
＞では問いますが、人付き合いの多い人と、挨拶一つろくにせずパソコンの画面に一日中凝視してる人、どちらが人間性溢れる豊かな生き物だと思いますか？l
これは前者だと言わせたいのでしょうが、人付き合いが多いと言っても深夜にコンビニの前で屯してるような典型的な不良と、挨拶1つろくに返せないほどパソコンに向かって仕事している人を比べた場合甲乙つけがたいですよね。あなたの住んでいる世界では人間は二種類しか居ないのですか？
＞質問に答えてください。関係ない話をダラダラするのもやめてください。
しっかりと答えていますし関係のない話はしていないのですがね。
＞そして、タイトルに書いてあるように、会話の一部分だけを切り離して拡大解釈するのはやめなさいと、書いてます。これで貴方が私の意図を何も理解してないことを証明したではありませんか
そうですか。では根拠の無いところから私が離れ小島に住んでいると拡大解釈しているあなたは何なんですかね。
だから私は前提条件がおかしいと何度も説明していますよね。それを一切合切無視しているあなたはなんだというのですか？
野々村》
まず信憑性なんて言葉をチャットの世界で使う時点でちゃんちゃらおかしい。何故ならあんたが300人以上の人間と1人３０分以上話すって言う確証なんてどこにも無いしw
どうしても証明したいならあんなの勤める会社とあんたが勤務している証拠、つまり名刺、身分証明書を記載する事、それとあんたと話した女性の名簿、少なく300人乗ってる物、あと女性と話している様子を示す物、ビデオもしくはボイスレコーダーなどを提出しないと何の信憑性ないから。信憑性ない以上あんたのほざく理論はクソの役にも立たない妄想でしかないから。
まぁ、安心して。そんなの会社、女性に迷惑掛かるだけ出し、どうせそんなの妄想で証明出来ないんでしょ？
良いと思うよ。なりたい自分になれるのがチャットだから女の人といっぱい話せる自分になりたんだよね？
『やはり、挨拶しない人、自己紹介しない人、メールが短文の人は、人の話を聞かないし、自分の興味ある分野しか話そうとしないし、他人のアドバイスも全く聞かないです。
逆に、きちんと挨拶する人、自己紹介する人、メール文が細かく丁寧で絵文字使う人ほど、細かいことに気を配り、相手のペースに合わせて会話を進めて自己中心的になりません。 』
こんなの平均的に学生生活送ってれば中学生でもわかることを得意げに言われてもなんの説得力もないから。
こんなのを理論だ論理だなんて烏滸がましいにも程があるわ。
73
このサイト内で私自身の研究データを提示なんて物理的に不可能じゃないですか。
仮に提示した所でそれを活用し、研究成果を発表する機会を設けてくれるんですか？
最初からやらないことをガチャガチャ言ってもタダの野次じゃないですか。
所で富永君の姿が見えませんが？
彼も捨て台詞を吐いてどこかに消えましたよね？
彼が消えたと同時に貴方が現れた。
これは何を意味してるのでしょうか？
批判するだけで何の案も提示しない貴方は私以下だということですよね？
中学生にも分かると言ってましたが、このサイトに中学生同等の知能を持ったユーザーは何割いるんでしょうかね。2割以下だと確信してますが。
71
どうして何度も間違えるのですか？
つまり、最終確認義務を怠ってるわけですよね？
そこから見える貴方の性格は、言いたいことだけが前面に出てしまい、相手の気持ちを何も考えない、私利私欲の為だけに生きている、そんな人物なんて危険に決まってますよね？
私は理解してると言ってるのも関わらず、理解してくださいと再三同じことを言う、認知症を疑って、精神科に通院することをお勧めします。
ここのトピックは、日常の中に潜む対人データを発表する場であって、他者を批判する場ではない。悔しかったらそれ相応のデータを持って来れば良いのでは？
71
補足説明をさせて頂きますが、認知症は精神科じゃないということを次のコメントに加えるつもりでしょうけど、精神科でいいんですよ。合ってますよ。行けば答えが見つかる可能性が少しでもあるなら行くべきです。
野々村》
ヤバいwwこれは松本並みのキチガイ来たww
中学生がこのサイトに何割いるなんて話いつしたよw馬鹿だねぇwwあんたの言う一般論何て普通に生きてれば中学生でもわかるって言ってるのw本当に大丈夫？そんな理解力で女性と30分位し話せるの？
だから言ってんじゃんwあんたの言う確信には何の根拠も信憑性もないのw!何を根拠に中学生が2割って言ってるの？サイト利用者全員にあなたは中学生ですか？って聞きまわったの？w
そんなんしたって無駄だからね？本当の事言ってるか何てわからないもん。あんたみたいに…それと『私の経験からして皆さんの年齢は安定度わかります』何てのも何の根拠にもならないよ?なら俺の年齢当てれるものなら当ててみな
『10 15 35 』
あんねぇ。俺が言ったのは証明しないとあんたの言ってる事はただの妄想から生まれた屁理屈って事を言ってるのw。
それをあんたが提示は不可能ですなんて言うんなら『妄想です』って認めてる事になるって言ってるの。
ちなみに提示は出来るからね？
あんたが働く会社のホームページとあんたの身分証明書と話した女性の顧客リスト、プライベートならその人の簡単なPF、それとあんたの言う研究データ？とやらを記載したページを作ってをここに添付すればいいの。
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/きちがい
こうやって⤴︎
それで勤務先にこっちから電話して本当にあんたが働いてるか、300人以上と１人最低でも30分話してるのか確認すればいい。そしたらあんたの言う事が立証出来るって言ってるの。
あと認知症は精神科であってるって博識振ってるけど、常識だからね？他にも「神経科」「神経内科」「老年病内科」「老年内科」でも診断出来るってのは知ってた？
そう言ってる奴ほど認知症は精神病じゃないって言い張ってたもんなんだよねぇww知ってから自分は周りより知識があるって思い込んでこういった場所で恥かくw
補足
あんたに進める病院はないよ
馬鹿に塗る薬はないし馬鹿は死なないと治らないから
まぁ強いて言うならしっかり学校行っといで
あとさぁ
Ｎｏ．57より
『人の話を聞かないし、自分の興味ある分野しか話そうとしないし、他人のアドバイスも全く聞かないです。 』
殆どあんたに当てはまってるよ？
| トピック検索 |