トピを消されたけどもっと消すべきトピがあるんやない？と思いつつもトピ名出すとまた消されるから出さないヘタレのトピ主に論破されたい人が集うトピ

..トピックっていうのは削除されなきゃ良いんじゃないの？的な感じに思ってますね。まあ、実際に荒れても、荒らし氏はその場だけで騒ぎたいだけで、「何が正しくて、何が間違ってるのか」ははぐらかそうとするので、痴話喧嘩みたいになってきたら、話に終止符を打つタイミングが重要です。

>>1165アルカナの場合は、沸く相手がアレな時がある事、又はアルカナが相手の意見をガン無視で、自分の意見だけ通そうとする傾向がやや見られる事、それが原因かと思われます。

彼に「限らず」、相手の投稿に対する勝手な自己解釈は、彼らの豊かな感受性が垣間見れる為、まだ良いのですが、その自己解釈を相手に指摘され、「改善」？するよう求められた時、彼らの中で違う「種」が芽生えるんですね。その後、相手が予想もしないような返答（反論）を彼らはするんですよ。そこで相手がこう思うわけです。
.....「この人、こちらの主張を汲み取ってない上に、勝手な自己解釈で暴走してる。」
.....この溝（解釈の違い）は議論を続けるにつれどんどん深まります。そして最終的にはその溝に、話の本筋や論点を知らないアンチや新参者がはまるわけですよ。その後は、何が間違って、何が正しいのか分からない、カオスな状態が形成されるんですね。そうなってしまえば、だんだん悪者も限定されていきます。まあ、悪者になってしまった人は「皆の玩具」にされてますね。主張は全く聞いてもらえませんね。暴言には外野が反応される場合が顕著ですけどね。

あ、独り事です。ちなみに、文法、主張に一貫性が無い等、文面に汚点が有れば、その内容をご自由にお書き下さい。

>>1169、汚点ではなく誤りが適切でした。