匿名さん 2016-01-08 20:37:46 |
通報 |
>199
県外で暮らしている人は、約2.3%、4.6万人らしい。これを多いと取るか少ないと取るかやけど、これを知ると放射線アレルギーにならないって事なんやろか?
>190の意図がイマイチ理解できんかったww
>203
はじめましてww
放射線の質量の重い軽いと放射能の粒子の重い軽いは意味ちゃうと思うけどww
当時は確かに飛来してたな。水道水からも検出されてたし。
>>204
うん。未だ帰宅を許されない人を含めても約2%しか人口流出していない。どっかの漫画原作家が作中で書いたみたいに、数日滞在しただけで大量の鼻血を出すような健康被害が出る県で、その程度の人口流出で済むだろうか?
鼻血の話?ww
あれ、信じてる人いるんやろか?ネタやろ?ww
くらい何の根拠もないんやけど。
発ガン率についてもちゃんと統計取ればええのに
ボカロを馬鹿にしている人たちに言いたいことがあるので、言わさせていただきます。。。まず、「ボカロの曲の意味がわからない」って言っている人達。ちゃんと意味を考えながら聴いていますか?まぁ、人間歌手、例えば西野カナとかは思いがそのままに表しています。ボカロは曲を聴いた後に、意味を調べる。そして泣くものなんです。他の人間歌手と同じにしないでください。ボカロはボカロなりの感動があるんです。それを理解していただきたいです。例えば「からくりピエロ」もそうでしょう。普通人間で二時間も待てる人がいますか?この子は二時間も待てるくらい相手のことを好きなんですよ。(自分の解説ですが。)人間歌手にはない言葉(歌詞)があるんです。ボカロにも感動系、切ない系、明るい系、クール系などなどありますね。この曲に当てはまるのは感動&切ない系ですね。私は、この子の健気さがよく伝わります。。。ボカロを馬鹿にしないでください。曲を作ってる人の気持ちを踏みにじってるのと同じです。長文失礼しました。。
>>207
ネタにする人ばかりじゃないからアレルギーをこじらす人がいると思うんだ。
http://kiikochan.blog136.fc2.com/blog-entry-3730.html
有名なHPだけどこういうのを「ソース」と称して拡散させるのがいたりしてだね。それをろくに検証もしないで信じ込む方が悪いのだろうけど、そもそも言いだしっぺがいなきゃそんなことは無いわけで。
発癌率の統計は少し前に話題になったのがあったよね。
「福島の子供の甲状腺がん発症率は20~50倍」 津田敏秀氏ら論文で指摘
http://www.huffingtonpost.jp/2015/10/08/tsuda-toshihide-fukushima-pandemic_n_8262682.html
これも随分バイアスのかかったペーパーなんだけど、放射能アレルギーの人はこの見出しだけを見て「もう福島は終わりだ」的な発言をSNSやツイッター、2ちゃんねるなんかで拡散しまくる。
このペーパーの問題点について臨床医が解説しても
http://www.gepr.org/ja/contents/20151109-02/
今度はこの臨床医を「御用学者だ」「隠蔽に加担している」と叩き始める。
放射能アレルギーをこじらせている人は、福島が滅びに瀕していなければ納得しないのかな。
>>208
音楽は嗜好品だから。
自分が好きなものを好きというのは全然構わないけど、他人様に理解してもらうのは我侭じゃないかな。
君だって自分が興味の無い音楽ジャンルの良さを熱く語られても困るだろ?
>212
全部をそう決めつけるのもあれやけど、明らかに科学的におかしいから叩かれるんやろね。鼻血は明らかな嘘として、甲状腺ガンは確かに確率が増えるのはわかる。それを盛るからおかしな事になるんやろ?ww
ボカロは専門外やけど…
バカにしてないよな?ww
トピック検索 |