彼らの目的、今後の動向について真剣に議論したいと思っているのでよろしくお願いします。
彼らの行為は正当か愚行かっていう議論が話題の中心となります。
確かに、彼ら、つまり奥田さん率いるシールズは素晴らしいと思います。
政治離れしている学生が真剣に議論し、自身のやりたいことを顧みず政治に関心を寄せる行為はとても尊敬を表したいと思います。
しかし、
彼らは本当に議論を重ね、戦争反対という結論に達したのかってことですよね?
そもそも、じゃあ何で、自民党が安保を成立させようと必死になっているかを彼ら自身が調査しているのか、ただ、戦争と聞いただけで何か戦争するんじゃないのかと勝手に舞い上がっているだけなんじゃないか、或いは売名行為ということもありえますよね。
もちろん、悪く捉える人も沢山います。
何が真実で何が正しい選択肢なのか、それを考えたいと思います。
皆さんの知恵をぜひお貸し頂きたい所存でございます。
コメントを投稿する
-
No.201
by 小惑星アルカナ 2015-11-28 17:58:34 ID:a3b1b748e
あほ天野
先に>189持ってこいや
読んでない証拠だろこれ。
しかも>193の答えが「仕事」
はい?意味わからん。
ネギ塩悪いな?天野に改めて説明して貰うよ。得意な500文字以上でね(笑)
では天野さん
何故ロシアとトルコで争うのか?他国との因果関係も頼むわ。
あ、例えはもう結構ですのでシッカリと
調べて誰にも突っ込まれないコメント
宜しくお願いします(*^^*)
-
No.202
by 小惑星アルカナ 2015-11-28 18:52:14 ID:a3b1b748e
南シナ海へのアメ軍侵攻はよ。('ε'*)ノ
-
No.203
by 逆月 2015-11-28 21:15:05
>199
あれ?僕のことは無視するのかい?いけないなぁ、都それじゃあ合の悪いことは無視する人って思われるよ?
-
No.204
by 匿名さん 2015-11-28 22:38:44
天野はよ
-
No.205
by 名無しさん 2015-11-29 06:15:28
天野君時間かかるなぁ~
否定するのはあんなに早いのに(^.^)
-
No.206
by 着ぐるみパンダさん 2015-11-29 09:36:52
天野さん頑張って!(上ゲ
-
No.207
by 一見さん 2015-11-29 10:51:03
否定するのは簡単。
-
No.208
by 着ぐるみパンダさん 2015-11-29 11:42:21
天野さんはよ!(晒し上ゲ
-
No.209
by 富永 2015-11-29 12:26:03
外野のクズっぷりに草wwwwww
-
No.210
by 村人3 2015-11-29 12:30:24
お前にはかなわんよ
-
No.211
by 富永 2015-11-29 12:38:47
誰が富野やねんwww
-
No.212
by 村人2.5 2015-11-29 12:47:23
富永おだまり
-
No.213
by 着ぐるみパンダさん 2015-11-29 12:50:09
おい天、はよし○(晒し首
-
No.214
by 富永 2015-11-29 12:52:07
おいおまえら
早く仕事見つけて就職したまへwww
-
No.215
by 匿名さん 2015-11-29 12:56:25
税金納めたらそこで試合終了ですよ。
-
No.216
by 逆月 2015-11-29 13:02:15
納税は国民の義務だよ。義務は果たさなきゃ
-
No.217
by 天野っち 2015-11-29 16:28:53
アルカナ・ネギ塩・逆月
私は貴方達にとても失望しました。残念です
あれだけ地方自治が相手の気持ちを傷付けないようにとスローガンを掲げているのに見事に無駄になってしまいました。
これまで再三に渡り説明を繰り返してきましたが、それはあくまで聞き手の理解能力によって解釈は異なることも。
逆月さん
ではどうやったら貴方は理解を得ようと努力してくれるのか教えて頂けませんか?私がそれを分からなければ何を言っても全部逆手に解釈されるわけですから。
アルカナ
相手に質問するには自身に課された課題に答えるのが最優先事項ではありませんかね?
ネギ塩
そもそも貴方が他人のプライバシーを侵害し、わざわざ他人を名指しし揶揄した。他国の戦況に見立てるなど笑止千万!!理解するに値などしないって言ってんすよ!!
-
No.218
by 匿名さん 2015-11-29 16:59:22
天野ギャクぎれwwwwww
しかもあれだけ待たされてこの回答とか。無能すぎる
-
No.219
by 通りすがりさん 2015-11-29 17:02:23
みんなー
フリーターくんをいじめないであげてー
-
No.220
by 逆月 2015-11-29 17:13:47
>217
あれ?君確か>88でなんて書いてたかなぁ?
>文章は相手にとって分かりやすく書かなきゃダメなんすよ、無駄な言葉を入れずに簡素に作成しなきゃいけないんすよ。その時点で君の説明力は限りなく0なんすよ。つまり負け、つまり敗北、つまり説明に値しないタダの時間の無駄だって言ってんすよ。
だって、自分で言ってるくせして次は聞き手が悪いって言うのかい?どこまでワガママなんだい?結局君は自分が悪く無いって言い訳してるだけじゃあないか。
僕は文章は文章通りに理解するよ。理解されないっていうんなら天野君の言う通り相手にとったわかりやすくかけていない天野君が悪いんだよ。でさぁ?僕が天野君に貸した課題はどうしたんだい?見てなかったからやってませんってのは小学生までの理屈だぜ?君はきちんと全部読んでるんだよね。だったらそんな言い訳はよしてくれよ。