安保法案

160
あのね~_~;
四季があって、定期的に雨が振り、水不足も無く大型竜巻も無い国を世界中探して御覧なさい、見つける方が困難だから。北挑戦は雨も降らず干ばつが続いてる状況。

あなたのおっしゃる資源って天然ガスだとかしか思いつかないだろうけど、そんな資源っていつか減っていくもので、雨は何百年も続く資源なんですよ。

お分り頂けました？

>157
それが、かの有名な自民党の石破さんは、
現行の憲法上でも徴兵制はありえるって言ってるんですよ。。。
（ソースも有りますが、なんでここURL貼れないの！٩(๑`^´๑)۶）


個人的には徴兵になる可能性は10％以下だとは思っていますが、
官房長官といい、
やっぱ自民って信じられないなあと思うのはこういうところです。。。



それにしても奇しくも、
ここでやっとトピ主さんの質問に近づいてきた感が

>161
すげえ！雨って資源なんだ！へええ！

あわててググッて見たけど、雨イコール資源って書いてるページはないなあ・・・！

雨を、国の技術を使って貯めて、そのとき初めて水資源として使えると俺は思ってたわ！
勉強不足でごめんね！

雨量の多い国を調べたらサントメ・プリンシベとパプアニューギニアが世界トップ３に入ってるけどこの国は資源国なんだな〜〜勉強になるわ〜〜なのにGDP低いのなぜだろうね〜〜不思議な事もあるもんだ〜〜



で、話ずれてない？

もう一度きくけど、最近、「食料そのもの」を狙って戦争起こした国ってある？
あるなら成功して生き延びたのか失敗して飢えたのかぜひ知りたいわ〜〜

イエスかノーかでいいので答えてください。でもイエスなら国名書いてね★

163
どうやら貴方は何も理解してないようですね。
雨が降らなければどうなるか分かりますか？
他国から輸入するわけですよね？
せっかく国内で生み出したお金を海外に流出するということは、国内の経済が発展しないということ。

資源か資源じゃないのは貴方の認識が一般人と比較して著しく常軌を逸してるといこと。
水を軽視した考え考えが正しいとはとても思えません。

水は全ての基盤であり基礎です。水無しで生活してみてからモノを言ってください。

>164
うん、だから勉強不足だって謝ってるじゃん！！
水大事！！　水は大事だよ！！！　
サントメプリンシベこそ最強国だった！！


だからそこは俺がアホだったからこれから勉強しますって事でいいから、
質問に答えてよ。

いまだかつて、「食料そのもの」を狙って戦争起こした国ってどこ？

>>165
邪馬台国以前の国々www

>166
それは確かにそうかもしれないwwwwww
ってやっとレスくれたと思ったら別人www


最初は豊富な食料が資源だから強奪しにくるとか邪馬台国時代の価値観から始まり
自給率のことで突っ込まれたら雨が資源だとなぜかとつぜん意味不明のすり替え
そして追い込まれたら最後には結局逃亡ですか

ウザいって自称してんだから
もうちょっとウザいとこ見せて楽しませてくれよ！
今のところ俺のほうがよっぽどウザいじゃねーかwwwww

>>167
ガキはどっちだっつー話だよな。
自分の知識見せ付けようとしたけど反論きたから知ったかぶりで誤魔化してるようにしか見えん。

>>157
徴兵はないと思うぞー
日本が無能もしくはわざと自衛隊を全滅させた時ぐらいだろうな
一般人に教育する時間なんて戦争中にはないしな
今の時代もし先進国が本気で戦争したならば一日で両国壊滅するような武器がゴロゴロころがってるよ
それに最近は無人機が多いしな
プログラムをコピペで殺戮機が大量生産だね

今、どんな防御方法があるかとか兵器とかがあるか把握しきれてないが

今の時代国の大きさと戦争の強さは比例しないぞ
もし北のお方が核爆弾を全世界に撃ち込みまくったら
勝つと思うよ
武器が強くなり過ぎるから先手とった国が勝つんだよ

食料が生産出来ないからと戦争を起こすとは思いませぬ
それ即ち全世界への戦線布告に似たようなものだからな

>169
自分も可能性は少ないと思っています。
なければいいなあと本当に願っています。


でも、絶対ない派の皆さんがよく言うコストが合わないとか、
現代はハイテク戦争なので歩兵戦にはそもそもならんというのは、
ちょっと楽観的になるには根拠に乏しいかと・・・

wounded soldiers usaで画像検索してみてください。（閲覧注意）
あの戦争しまくり無人機ハイテク機器使いまくりのアメリカですら、
いまだに戦地に歩兵を投入しているのが一発でわかると思います。

もしくは最近レンタルされた『アメリカンスナイパー』という映画を観ていただきたい。
ほんの数年前の実話です。現代でも、いまだに白兵戦、バリバリやってますよ。

結局敵国占領するには部隊送り込むのが一番手っ取り早いからな。
奪還作戦なんかされたら、それこそ都市での血みどろの決戦になる可能性もなきにしもあらずだからな。

アメリカが作戦展開の中で白兵戦を行うのは、別に徴兵制による兵員の充足が根底にあるわけではないのにね…ずれてるなぁ。

＞173
ちがうちがうｗ
そんなことはわかってます

現代戦争はドローン同士の戦いだから兵隊はそもそも要らない、
だから徴兵制になんかなるわけないって極端なこという人が、
世の中には結構いるんですよ

それに対する反論です

>>171
今も兵隊を使ってるのは
強力過ぎる兵器は国民と外国から反感をかうからだと思う
兵隊を動かす費用(兵器、兵隊の給料、食費、被害)があれば強い武器がたくさん作れるけど反感かうのは嫌だろうしな
結果は同じなのに攻撃の仕方で散々言われるのって少し不思議だな
原爆は、昔高くて一発二兆ぐらいだったらしい
最近は一億あれば確実に作れる
ちょっと前に原発が売られたって言われてたときは3000万から5000万で売られてたな

>>174
第二次世界大戦時のような国民皆兵制的な徴兵制は、少なくても普通選挙を導入している先進国と呼ばれる国では新たに導入されることはありえないよ。
でもそれはハイテク機器がどうとかドローンがどうとかいう話ではない。どれほど強権的な政権であってもそれを許容する国民が存在する先進国が無いから。
というより、ドローン同士の戦いだから徴兵制はありえない、なんて言っている識者って本当にいるの？

＞175
なるほど

たしかにイスラエルあたりは謎の殺戮兵器を使って世界中の反感買ってますからね

一理はあるかも


あ、イスラエルの兵器については今回はググらないほうがいいと思います。。。

>176
うーん、だから、ありえないっていうその根拠がわからない。
現に、ウクライナでは去年徴兵制が導入されてるし。

最後の質問、識者にいるかどうかは微妙ですねえ。誰かいたような。
でも一般レベルではけっこういますよ。
リアルでも、ここじゃないチャットルームでも何人かと話したな。

>>178
根拠は書いてるよね。
>> どれほど強権的な政権であってもそれを許容する国民が存在する先進国が無いから。
ウクライナは普通選挙が導入されている先進国じゃないでしょ。

>179
うん、だからその一文の根拠がわからない。

未来永劫、そういう国民が存在する/しないをなぜ言い切れるんですか？



ああ、でも、ウクライナ先進国ではないですねえ。ここは突っ込まれても仕方ない。
けど選挙は普通では？

あと、先進国だったらありえなくて、後進/発展途上国だと途端に例外になるってのも不思議。
民度の差、みたいな話かな？