憲法改正反対派に告ぐ

＞16

勝てればいいだけじゃない。ちょっと勉強不足が過ぎるなお前は。
アメリカの独立戦争も太平洋戦争も全て目的ありきだ。その他のことがあるから戦争をするんだ。
戦争ってのは外交だ。対話だけじゃあどうしようもなくなった時の最終手段が戦争だ。
そんなこともわからんのか。
その様子じゃ被害を考えなきゃいけない理由もわからんようだな。
被害が出るとその分金がかかる。戦闘機一機戦車一台いくらすると思ってるんだ。被害を受けた街の復興にもカネがかかる。なにより人材が失われるのは国にとって大きな損害だ。そんなことも考えつかんのか。
戦争に勝った所で経済的に疲弊している相手が自身の被害額を全部保証し終えるまでに何年かかると思ってるんだ。

中国の虐殺とか言うけどな、民間人の虐殺はどこの国が行ってもアウトだ。
表面だけ見て何も考えていないのかお前は、被害を出していいのは原則軍人だけだ。
中国で虐殺があったかどうかもおかしい話だがな。信ぴょう性がなさすぎる。
お前は話の本質を何も考えちゃあいないな、武器を持って襲ってる相手に自費をかけて何になる。
もっと物事の本質を考えろ。

＞19

いや、構造からして全く違うぞ。エンジンとガソリンのタンクは別だ。それと一緒なこと。

そもそも、日本が平和なら他国が攻められていようが虐殺されていようが構わないという考え方がおかしい。それは平和でも何でもない。

＞20

終戦記念日だからこそ、こr手から戦争を起こさないようにするためにはどうすればいいかを考える時だろ。黙って黙祷だけしてても意味は無い。

>19

だから、核を持たず作らず持ち込ませずは守られてないからとりやめろって言ってる奴がいるってこと。

＞25

それは文面自体がすでに間違いだったりするんですよね。

核「兵器」を持たず作らず持ち込ませず。ですから。

原子炉はそもそも構造からして核兵器とは異なるものですし。

おいおい…中高生トピなんだから
言葉が過ぎるよ(^_^;)

またバカな大人達が意味のない事してる
って思われちゃうからさ～

＞26

知っとるよー。ただそー言っとる奴がおったよーって話ー

＞27

意味のないことではないんですけどね。それを意味が無いと感じられてしまう当たり関心がないと感じるものですが。

＞28

どこにでも文面の一部だけを抜き出して強調する奴が射るのは悲しいことですね。

＞27

俺は一応高校生だからな、信じてくれなくてもいいが

私も高校生です。

21
結局それって勝ちがすべてじゃん
勝てなかった目的だろうと何だろうと結局の所無意味でしょ
第一被害を金に置き換えるってのもね
一番は生命の命だろ
第一戦争はしないって言ってるんだから最終手段ッて言っても言葉が通じないからやりましたでいいわけないでしょ
被害が出ないように対策を考えるわけでもなくただ、攻めに行くってのも如何なものかね
しかも、被害で心配するのは人や生命の命が出ない辺り他人事で話すよね
結局戦えば少なからずこっちにだって被害は出るし、戦う人だって死ぬって発想はないの？

いや、普通に軍人なら良いみたいに言ってますが、自分が戦わないからって他人事だよねさっきから
結局の所他人事だからそうやって戦えばいいって言えるんだよね
物事の本質より生命の重みについて考えた方がいいと思いますよ
終戦記念日なのにそんなことも考えられないとか
虐殺があったないに関わらずそんなことがもう起きないようにすることも考えるとかないのかね
話の本質はあくまで賛成か反対かの理由でしょ？　しかも人の考えに勝手に茶々入れて反論入れてくるのは勝手だけどさ言論の自由ってだレにもあると思うのよね
勝手に反論入れてその帰ってきた言葉に本気になって返信するのもいいけどさ
正直有意義とは言えないよ
どうせここで話して何になるわけでもないんだから
物事の本質よりもっと人間性の方が重要だと思いますけどね

侵略やテロに対して何もしないことで世界は平和にならない…。

24
はあ、そうですか

＞22

勝ちが全てじゃない、太平洋戦争の目的の1つは現に果たされているからな。
一番は声明の命だなんてわかりきっtっることをわざわざ書きだす必要があるのか？
それを踏まえていないと思っているのか？そんな当たり前のことから話さなきゃいかんのか。
戦争はしないってこっちが言ってても意味が無い、双方で戦争はしないって言わないと意味が無い。
誰が攻めに行くって話をした。防衛戦での勝利ってことはな、相手の資源が尽きた時を言うんだ。
戦争ってのは相手のところへ攻めこまないと勝てないわけじゃないんだよ。そんなこともわからんのか。

戦えば多少被害が出るのは当たり前だ、だからその被害を可能な限り少なくするために撃たせない状況を作るって言ってるのがわからんのか？

お前は俺の言ってる事の本質がやっぱりなんにもわかってないみたいだわ。最初から俺は起きないような状況にする必要があるって書いてるぞ？被害を少なくすることはどうでもいいとか言って勝てない位とか言ってるお前に命の重みやら何やら言われても説得力の欠片もないわ。

俺の考えにちゃちゃ入れてくる暇があったらそのひねくれた人間性を直してから来い。お前にだけ言論の自由があると思うな。

タイプミスが酷いな、再投稿する。

＞22

勝ちが全てじゃない、太平洋戦争の目的の1つは現に果たされているからな。
一番は生命の命だなんてわかりきっtっることをわざわざ書きだす必要があるのか？
それを踏まえていないと思っているのか？そんな当たり前のことから話さなきゃいかんのか。
戦争はしないってこっちが言ってても意味が無い、双方で戦争はしないって言わないと意味が無い。
誰が攻めに行くって話をした。防衛戦での勝利ってことはな、相手の資源が尽きた時を言うんだ。
戦争ってのは相手のところへ攻めこまないと勝てないわけじゃないんだよ。そんなこともわからんのか。

戦えば多少被害が出るのは当たり前だ、だからその被害を可能な限り少なくするために撃たせない状況を作るって言ってるのがわからんのか？

お前は俺の言ってる事の本質がやっぱりなんにもわかってないみたいだわ。最初から俺は起きないような状況にする必要があるって書いてるぞ？被害を少なくすることはどうでもいいとか勝てばいいとか言ってるお前に命の重みやら何やら言われても説得力の欠片もないわ。

俺の考えにちゃちゃ入れてくる暇があったらそのひねくれた人間性を直してから来い。お前にだけ言論の自由があると思うな。自分の考えが否定されたら俺の人間性を疑うとか都合のいい脳みそしてんじゃねぇ

＞33

そもそも起こさせない、っていうのが一番いい状況なんだが、宗教や民族関係は直ぐにどうにでも出来る問題じゃないからな。

35
あーはいもうわからないんで結構です
自分はわかってますアピール結構です
さっきからわからんのか？
わからんのか？
ってなんですか？
自慢ですか？
正直自分の言ってること理解して欲しいなら最初からそう言ってくださいよ
わからないのかって煽られてもわかりたくもないです
ひがいをすくなくするのをどうでもいいなんて言ってないのに言ったとか
そもそも言論の自由について、全面的に否定してくるあなたに言われても全然心にこないです
ひねくれた人間性してるのは貴方ですよ
ってか自覚してるんで言われなくても直すつもりないので結構です
とりあえず貴方は妥協って言うのを知った方がいいですね
わざわざここまで暇つぶしに付き合ってもらえるとは思いませんでした

ちなみに頭に血が上って喧嘩腰の人に言われても笑いしかこみ上げてこない
なぜこんな事でムキになってるか知らんが
器が小さい事だけはわかった

あれな、良くいるよな自分は正しいと思い込んで
相手になんか反対意見言われると切れるヤツ
そんで急に理解してる風に喋るヤツ
言論の自由って言葉にぜひ謝って欲しいね