日本が自国や他国を守るための行動に反対するのなら、なぜ攻めてくる某国やテロリストの行動に反対しないのか?
攻めてくる者がいるから、守るために集団的自衛権行使容認や憲法改正を行おうとしている。戦争したくないなら原因となるものを無くせば良い。
日本が憲法改正したからといって、戦争の原因にはならない。某国やテロリストが戦争の原因になる。だったら、彼らを対処して原因を無くしたほうが良いと
は思わないか?
徴兵制?あり得ない。そもそも現代兵器は徴兵で人を集めれば何とかなるレベルの技術ではない。大戦期は徴兵した兵士でもやっていけたが、今はそうはいかない。
しかも、なぜ集団的自衛権行使になって徴兵制と騒ぎ立てるのか?個別的自衛権の時にも徴兵制はあったかもしれないのに、集団的自衛権でそれを急に言い出した理由が分からない。
反対派よ、マスゴミの暴論に騙されるな。
コメントを投稿する
-
No.1
by 匿名ゆき 2015-08-15 17:56:15
もう少しだけここの中高生に優しく頼む(笑)
-
No.2
by ゲオルギー・ジューコフ 2015-08-15 17:58:11 ID:499cad129
簡単に書くと、戦争が嫌ならば、まずは戦争を引き起こす国に抗議してくれ。例えば中国。
-
No.3
by vizio 2015-08-15 18:01:57
憲法とか政治はよく分からんが、中国には何言っても無駄だと思うわ。
-
No.4
by ゲオルギー・ジューコフ 2015-08-15 18:05:29 ID:499cad129
あの国は経済と人口を背景に、アジア諸国の資源を武力で奪おうとしています。
中国共産党の独裁も問題…。
-
No.5
by 少佐 2015-08-15 18:15:28
憲法とか政治がよくわからないって時点で正直論外だと思う。
-
No.6
by 名無しさん 2015-08-15 18:16:36
ここに書いてもんなに変わんねぇと思うわ。
せめて大人とかのとこに建てたらよかったのに
-
No.7
by 小惑星アルカナ 2015-08-15 18:21:29
中高生に言っとんのやろ(笑)
-
No.8
by 少佐 2015-08-15 18:21:33
>6
いや、中高生のところに立ててこそ意味があるんだろ。俺達の将来のことだぞ?それを俺たちが考えないでどうするんだよ。選挙権も18歳に引き下がるって話なのに大人だけでどうこう言ってもそれこそ無駄だ。
-
No.9
by ゲオルギー・ジューコフ 2015-08-15 18:21:47 ID:499cad129
中高生のうちから政治に関心を持ってもらうことは良いことであります。選挙権が18歳以上から与えられることになりますし。
-
No.10
by 剣 2015-08-15 18:27:05
別に自分の国に被害があったら動けるんだし
別に改正とかする意味なくないですか?
-
No.11
by 小惑星アルカナ 2015-08-15 18:28:04
反対派にも中学生とかおるしな(*^^*)
-
No.12
by 少佐 2015-08-15 18:30:22
>10
被害が出てからじゃ遅いんだよ。被害が出る前に動けなきゃ意味が無い。
というより相手に弾丸の一発も打たせないような状況を維持しなきゃならん。
それに今地の状態じゃあ撃たれて被害が出てから国会で決議してやっと動き始めることにもなりかねない。それじゃああまりにも遅すぎる。
-
No.13
by 剣 2015-08-15 18:38:12
12
被害が出てからじゃ遅いっていうけど
戦ったらどっちみち被害が出るわけだよ?
そもそもそんな風に攻めてくる前提で話すけど実際被害が今でるのかっていうのもすぐに被害がでるわけじゃないんでしょ?
出てからじゃ遅いから先に対策をする、と、言うよりやられる前にやる、というようにしか見えないだけど
結局それってダダ一方的にやられたくないから相手には犠牲になってもらうよ
って言ってるだけじゃない?
-
No.14
by 名無しさん 2015-08-15 18:38:50
大体民主党がいけない気がする(笑)
ツイッターで取り上げられてた自民とうの方の意見はもっともだと感じたし。
-
No.15
by 少佐 2015-08-15 18:43:48
>13
戦争ってのはなるべく被害を少なくするのが最重要事項。被害があるかどうかじゃなくその大小が重要。結局被害が出るなら撃たれてもいいよねじゃだめなんだ。その撃たれたものが弾道ミサイルだったら撃たれた直後に動き出さなきゃ被害はとんでもないことになる。極論すると首都に核落とされたらどうすんだって話だよ。
やられる前にやるんじゃなくて、そもそもやらせないようにするってのが目的。攻めてくる相手の犠牲なんて知ったこっちゃない。自業自得だわ。なんで敵の被害を考えなきゃダメなんだ?
-
No.16
by 刋 2015-08-15 18:51:31
15
被害を少なく?
ただ勝てばいいってだけじゃん
その他のことなんて考えて戦争なんてしてないじゃん
核は使わないって言ってるし
日本なんて核なんかつかわなくてもすぐに落ちるんだから関係ないでしょ?
北朝鮮ですら言ってるよ
やらせないようにするって
憲法の改正の方は被害が出ることがあると判断した時ってどう考えてもやられる前にやる、じゃないですか
第一攻めてくる相手の犠牲を考えないって言うけどそんな事ばっかやってるから
中国の時みたいなことが起こるんでしょ
虐殺とかさ
-
No.17
by スケ 2015-08-15 18:55:29
皆様自分の考えがあって立派ですね。
-
No.18
by 匿名さん 2015-08-15 18:56:59
なんか原子力は核ではないのかって言ってる人がいるらしいぞwww
-
No.19
by 刋 2015-08-15 18:59:47
18
原理的には一緒でしょ?
戦争の道具にしたか
発電の道具にしたか
の違いでしょ?
-
No.20
by 刋 2015-08-15 19:00:33
そもそも終戦記念日にする話なのかこれ