菜穂美3

馬鹿からの反応がない…

ロシアのヘリかな？

今、クレーム考え中だから、待ってあげて。

バカだから、引き出し少ないのよ

そもそも

持ち込ませず

は、意味が無いわな

米軍に対しては疑わしきをチェックする権限もないやろし
米軍は核の所在を明らかにせんもんな

オイオイなほちゃんｗｗ
原水が兵器なら原発やって同じやろｗ
動力源に原子力使ってるだけやし

そもそも非核三原則って曖昧だろ？

加盟国で核持ってない奴なんて居るんか

積んでる可能性大やけどなｗｗ

核の武器転用って技術的にどうなん？
北朝鮮はまだ…の方が正解かな

核兵器より、
AK47を徹底的に没収すれば？

核の被害者なんて、AK47の被害者に比べれば、
ミジンコみたいなものよ。

弱い兵器ほど、たくさん使われることに気付かないのかな？

まぁ、ガンダム（高性能&割高）

よりボール（動く棺桶&低額）

だよね

銃より細菌兵器じゃ駄目なのか？

最新兵器同士の戦争と言ったら、
フォークランドまで遡るかな？

この時の犠牲者をみれば、
言いたいこと分かるよね。

先生！分かりません(´・ω・`)ノ挙手

1・強いもの同士での戦争は起こらない。

2・仮に起こっても泥沼化せず、短期決戦で犠牲者も少ない（期間3カ月、死者1000人以下）。

実際には英国は核を所有しており、出来レースだった。

おおよそ、3カ月で終結するはずもなく、
水面下で、始まる前から和平交渉が同時進行していた。

エグゾセ開発のフランスが首を出さなければ、起こらなかった。

説明アザっす！(* ^ー゜)ノキラッ☆

そろそろ落ちます～お先に失礼し…(逃

菜穂美さんって何者なの？
知識広過ぎてスゴイな

>474

菜穂美ちゃん…何してんの( ´△｀)(笑)

通訳兼いろいろと。

無法地帯なら、簡単な応急手術もした。
後から怒られたけど、それがなければ、
その人、死んでいたからね。

ヤバい地域は、かんがい事業のコンサルタント。
外にいても、オフィスにいても不自然じゃないから。

＞450

持ってないですよ


＞454

おそらくその解釈で問題ないかと


＞458

核動力と核弾頭は構造からして全く違うものです。

＞468

AKを全品回収とか無理しかないですよ。


＞469

そうでもないです、それなりの性能のものをそれなりの価格で、が正しい。
細菌兵器は日光でダメに成ったり風で吹き飛ばされたりするのであんまり使い勝手が良くないです


＞474

専門知識なら負けへんで

おもろいなｗｗ
アルカナ、奈穂美
怖れず言ったもん勝ちやもん
凡人はそれできんわ

尊敬やｗｗ

戦力が強ければ戦争はおきないって
現実的にはどうなん？

日本で可能なんかな？

どっから金出すん？ｗｗ

日本は核兵器を持っていないなんて、
幕僚長ＯＢに言えば失笑を買う。

お金は、戦闘機作って売れば、
むしろ経済が潤うし、
売れる、つまり何時でも作れて、
さらに高度なものを所持していると、
牽制にもなる。

共産党、いい気になるなよと