ビギナーさん 2015-02-17 14:18:12 |
通報 |
11さん、
その過去の出来事にはいくつか矛盾点や疑問点がございます(・ω・)ノ
もしそれが本当の話だと仮定して、なぜ貴方はそんな人の相手をしたんですか?
そして、そんな非日常的な出来事が発生し、俺はお前の許可が無いと帰れんのか、と言ったんですよね?
そんな怒りを逆なでするようなことできますかね?(・ω・)ノ
あなた確かバレンタイントピにて女性設定だった気がするけど。
極度の緊張状態でバスの時間もあったわけですよね?
それは後からセリフを勝手に付け加えたんじゃないですか?
信憑性に欠けますが、100歩譲ってその話が本当だとしても、話から推測する限りあなたの性格が常軌を逸してるからじゃないんですか(・ω・)ノ
まともな学生生活をエンジョイしてれば呼び出されるなんてありえないですよ。
そこから推測されるあなたの人物像は、平気で嘘を付き、些細なことで感情的になり、周りが見えなくなるタイプだと考えられます。つまり、自爆テロの対象になりやすいということ、自分自身で恨まれていることにすら気付いてないってことです。
以上!!!
>17
>11さん、
>その過去の出来事にはいくつか矛盾点や疑問点がございます(・ω・)ノ
あなたは>3,>5でもそうですが人の体験談に文句を言わないと気が済まないんですか
それもあたかも自分だけが正しく相手は間違っているというような論調で今回も同様です。
>もしそれが本当の話だと仮定して、なぜ貴方はそんな人の相手をしたんですか?
>そして、そんな非日常的な出来事が発生し、俺はお前の許可が無いと帰れんのか、と言ったんですよね?
あなた人の話は全部きちんと読んで理解するように、あなたが殴られたりするようなことを非日常と言ってますよね。つまりはそういうことで私は暴力を振るわれるなど全く考えていなかったからです。それにクラスの中心人物からどういう経緯であれ来てくれと言われて無視できるような人はグループから少なからず外されるんですよ、ふつう共学校ならそんなものではないでしょうか。
また後者ですが私は外面だけはいいと書いてありますよね。なんで私を敵対視する人に対して丁寧に対応しなきゃならないのでしょうかね。
>そんな怒りを逆なでするようなことできますかね?(・ω・)ノ
>あなた確かバレンタイントピにて女性設定だった気がするけど。
できるんですよ、実際しました。
後者に関しては私女性だとは一切明言していませんがやっぱり文章全部読んでないですよね
>極度の緊張状態でバスの時間もあったわけですよね?
>それは後からセリフを勝手に付け加えたんじゃないですか?
私の書いた言葉のどこが緊張してるように見えますか?というかたったこれだけの会話、実際に行ったら言動含めて5分足らずなんですがね。むしろ書いた会話は省略している方です。
>信憑性に欠けますが、100歩譲ってその話が本当だとしても、話から推測する限りあなたの性格が常軌を逸してるからじゃないんですか(・ω・)ノ
あなたが勝手に信憑性に欠けると判断してるだけでしょう。後者も同様ですが妄想と現実の区別くらいつけたらいかがでしょうか。それに信憑性に欠けるというならば
>自分は15歳の時からから週5で1日5時間バイトと学校を兼業しました
あなたの武勇伝?というか苦労話の方が信憑性に欠けるというかこれ100%嘘じゃないですか。
根拠としては労働基準法で15歳の労働は原則禁止なんですよね。
>まともな学生生活をエンジョイしてれば呼び出されるなんてありえないですよ。
ちょっとここがわからない。普通に学生生活を送っているなら一緒に飯食おうだのこの後遊びに行こうだの一緒に勉強の復習するなど呼び出されることはあるでしょう。あなたにそういった経験がなかっただけで全体にもないものだと判断するのはナンセンスです。
>そこから推測されるあなたの人物像は、平気で嘘を付き、些細なことで感情的になり、周りが見えなくなるタイプだと考えられます。つまり、自爆テロの対象になりやすいということ、自分自身で恨まれていることにすら気付いてないってことです。
平気で嘘をついているのはあなたですし、私は一切感情的な面を表に出しておらず、周りが見えなくなっているわけでもないでしょう。そしてそれと自爆テロの関連性は一切ありません。恨まれていることに気づいてないなら私は>11のような行動はとっていませんよ。
以上から総合評価するに、あなたは「自己中心的な目線でしか物事を図ることができず、判断基準は常に自分の物差しであるため他人の価値観や思考が理解できずそれを悪や非常識としたうえで、一方的に自分が正義だ、常識的だと判断し、その意思に沿わない人物には攻撃的になる過激派テロ組織的な思考回路を持った人物」だと判断できます。
がんたんくさんが書かれてる事と同じような事が私のクラスでも起きてました。
がり勉タイプのA君と暴君タイプのB君がいて、ことあるごとに、BがAに嫌がらせをしてたんです。それはエスカレートして、ある日校舎の裏側で殴られてるAを見ました。それまでも、理論派のAに対して乱暴な態度や口の聞き方をしていたBは、次第に取り巻きが減り、最終的には孤立を余儀なくされ学校に来なくなりました。
Bの取り巻きをしてた人たちも、Bに対する恐怖で、なんとなく取り巻きの中に居たんですが、本音はAをかわいそうと思ってた。
武勇伝からは逸れましたが、がんたんくさんの話しが過去と重なりました。
19さん、
そうやって相手の揚げ足を取るような性格だから怒りを買ってることに気づきませんか?
考えてることは常に自分が悪くない、相手が悪いと。
私がもし仮に同じ状況で呼び出されたら、自分が何もしてなくても謝ります。
結局、自分の行いが悪かったと反省し、相手を恨むようなことはしません。
常識人であれば、その状況はとてつもなく恐怖で萎縮すると思います。にも関わらず相手を挑発する発言をしたことが常人と大きくかけ離れてます。
例え相手が悪く、自分が悪なくても、疑念を抱かせてしまった事が原因ですから、謝るべきです。そして何ヶ月か経過した時に相手は申し訳なかったことに気付いてくれると信じるしかありません。
相手だって日頃のあなたの行いに不満を持っていて、それが爆発してしまったわけですから。
つまり、自分をもっと客観的に見てくださいってコト言ってんすよ(・ω・)ノ
鏡を見るなり、自分の声を録音して聞いたり、周囲の人に自分をどう映っているかを聞くのもいいですよ。自分が周囲に与える影響を考えてほしいです。
人はただ単純にそこに「存在してる」ってだけで周囲に何らかの影響を与えてます。
女性からしてみれば、自分より体の大きな男性は邪魔者以外の何者でもありません。
ただ単純につっ立ってるってだけで周りに不快感を与えています。
まあ自分の行いの間違いに気付いてくださいってコトです(・ω・)ノ
あと言い忘れましたが、文書が長すぎて分かりにくく読みにくいです。
ここでも自分の性格が表れています。
自分の言いたい事が先行してしまって、読み手に分かりやすく伝えるよりも自分の意見を一方的に相手に押し付けることが常人に理解してもらえないんですね。
相手に理解してもいたければ相手のテンション、コンディション、波長、相手が使ってる言葉に合わせることが大事なのでは、ってか大事なんすよ。
以上!!
>21
>19さん、
>そうやって相手の揚げ足を取るような性格だから怒りを買ってることに気づきませんか?
>考えてることは常に自分が悪くない、相手が悪いと。
間違いを訂正しただけですよ。そしてあなたも自分が正しくて私が間違っているように言っているではありませんか。私は言うべきことはきっちりいうタイプなだけです。間違っていることを間違っていると言って何が悪いのですか。
>私がもし仮に同じ状況で呼び出されたら、自分が何もしてなくても謝ります。
>結局、自分の行いが悪かったと反省し、相手を恨むようなことはしません。
これも上と同様、間違っていることを間違っていると指摘して何が悪いというのですか。これで逆恨みされるようならこちらの言ってることが正しいということになるのではないでしょうか。私はなにも悪いことはしてませんので、それを指摘して恨まれるようならその指摘が正しいということにほかなりません。間違っているならそう指摘すればいいだけの事ですからね。
>常識人であれば、その状況はとてつもなく恐怖で萎縮すると思います。にも関わらず相手を挑発する発言をしたことが常人と大きくかけ離れてます。
それはあなたの常識でしょう。個人個人で別の人間なんですから着物座った人がいても何らおかしくありません。ならびにこの場合常識人というのは間違いだと考えられます。理由としては常識があろうがなかろうが怖いものは怖いですし怖くないものは怖くないのです。
>例え相手が悪く、自分が悪なくても、疑念を抱かせてしまった事が原因ですから、謝るべきです。そして何ヶ月か経過した時に相手は申し訳なかったことに気付いてくれると信じるしかありません。
疑念を抱くことくらい誰にでもあるでしょう。問題はそれを暴力という形で行動に移したことです。何か月かした後後悔したとしてその何か月が返ってくることはありません。
>相手だって日頃のあなたの行いに不満を持っていて、それが爆発してしまったわけですから。
>つまり、自分をもっと客観的に見てくださいってコト言ってんすよ(・ω・)ノ
みなさんあなたの言動に不満もってるようですが自分のことを客観的に見れない人間がそんなこと言っても説得力は皆無です。
>鏡を見るなり、自分の声を録音して聞いたり、周囲の人に自分をどう映っているかを聞くのもいいですよ。自分が周囲に与える影響を考えてほしいです。
あなたはそれができてないですよね。
>人はただ単純にそこに「存在してる」ってだけで周囲に何らかの影響を与えてます。
>女性からしてみれば、自分より体の大きな男性は邪魔者以外の何者でもありません。
>ただ単純につっ立ってるってだけで周りに不快感を与えています。
これどこから出てきたんですか?根拠も理屈もありませんが、
>まあ自分の行いの間違いに気付いてくださいってコトです(・ω・)ノ
いつからあなたが正しいと錯覚していた
ところでいけだ君、あなたの武勇伝(笑)の明らかな嘘についての釈明はないんですか?
人の体験談に文句を言う前に自分の嘘をなんとかしなさいよ
>あと言い忘れましたが、文書が長すぎて分かりにくく読みにくいです。
>ここでも自分の性格が表れています。
この程度の文章が長いというなら絵本でも見てることをお勧めします
>自分の言いたい事が先行してしまって、読み手に分かりやすく伝えるよりも自分の意見を一方的に相
手に押し付けることが常人に理解してもらえないんですね。
私は十分に噛み砕いて文章を構成しております。ただあなたの読解力がないだけの話ではありませんか?その原因を一方的にこちらに押し付けているのはあなたじゃないですか。
>相手に理解してもいたければ相手のテンション、コンディション、波長、相手が使ってる言葉に合わせることが大事なのでは、ってか大事なんすよ。
で、いつまでたってもあなたはこちらのコンディション、波長、こちらが使っている言葉に合わせることができるのですか?私はあなたの全文についてコメントしているのにあなたは私のコメントに全くと言っていいほど返しませんよね?都合の悪いことはスルーしていますよね?大事だと言っておきながらそれを一切無視しているのはあなたじゃないですか。
>以上!!
自分の言いたい事が先行してしまって、読み手に分かりやすく伝えるよりも自分の意見を一方的に相
手に押し付けることはどうなんでしたっけ?一方的に私に押し付けてきてますが?
いけださんへ
他人の揚げ足をとったり、他人の書き込みについて批判したり、理屈っぽかったり………
ご自分の専用トピックスを立てたら如何でしょうか?
いけださんと話したい方もいらっしゃるようですし。
いけださんのトピで存分に自己主張なさって下さい。
がんたんくさん
敵なのかは解りかねますが、やはりいけださん専用トピが賢明かと思いました。 そこでならいけださんの持つ知識、教養、理論、理屈等相手に迷惑がかからないと思います。
トピック検索 |