討論部！

匿名っち
おーいいねぇ
とりあえず賛成の理由を教えてー

俺が反対な理由は、
・増税が軍事費に使われるようになるかも
・アメリカの言いなりになっちゃうからたくさんの兵を日本が出すことになり、そのうち徴兵制になるのでは…
・アジア間での国交が更に悪化する
くらいかな

賛成の理由は
今まで憲法の解釈無理やりねじ曲げて集団的自衛権行使してきてるから

そんな変なことするなら元から集団的自衛権認めたほうが良い。

ほー
それはわかる
憲法の改正は別だよね
改正に関しては断じて反対派笑

他の人来ませんか〜？気軽にどうぞー固いけど笑

日本の自衛隊を海外に派遣することしなくて
良い状況なら別に集団的自衛権認めなくても良いけど
現実は自衛隊海外派遣せざるを得ない状況だからねー

え
もしかして らいき ってどういう風に変えるかは別として
憲法変える ってこと自体に反対な人？

うん
アメリカに守ってもらってばかりは日本の立場がないからな
でもイラク戦争みたいに一方的な侵略を目的とした戦争に派遣するのはダメだよね
今自民党はそこらへんうやむやにしてるけどどんな状況なら派遣するのかをしっかり決めて欲しい

解釈変えるってのは憲法変えるってのに等しい行為だと思うんだけど

そだよー
今の憲法は戦争をしない国として出来たものじゃん？
憲法は国民が政府を縛るためのものだからそれを変えて政府が国民を縛るような憲法になってはいけないと思うんだよね
政府が力を持ちすぎると第二次世界大戦が復活しそうで怖い…

17を読むだけだと集団的自衛権行使に反対の理由なくない？

行使すべきときには行使する。
行使すべきじゃないときには行使しない。
ってのが17の意図だと思うんだけど

現状だと【どんな場合でも行使できない】だよ？

>>憲法は国民が政府を縛るためのものだからそれを変えて政府が国民を縛るような憲法になってはいけないと思うんだよね


今の憲法ってアメリカが日本を縛るために作った憲法ってこと理解してる？

うーん
今の自民党は集団的自衛権を取り入れるとは言ったけどどこまで行使するかはっきりさせてないじゃん？
それだとどうなるのかわからない…
だったら自分の国が攻められた時だけ対抗できる現状の方がいいかなと思うのが本音

21
俺はこの憲法は日本が社会主義にならないように民主主義の考えを取り入れてる憲法ってことで解釈してるんだけどな

どこまで行使するかはその時の国会の判断でしょ
どうなるかわからないから反対してたらなんでもかんでも反対ってことになるよー
現状のままが良いって・・・
現状でも自衛隊は海外派遣されてるのに？

23
民主主義になるための憲法って解釈は間違って無いけど
今日本は民主主義国家になってて今さら社会主義なんかに成り得ないんだからさ
もう民主主義になる為の憲法は時代に則してないと思うよ。

さらに一歩進んだ憲法に改正すべきだと思う。

国会の判断で国民が戦地で戦うか決まるって怖くない？
今は自民党多いからなんでもやろう！ってなりそうだし…
でもすぐに賛成するとあとで大変なことになるよー
慎重に考えないと
現状は嫌なの？俺は平和でいいと思うけど


用事出来たから落ちます
相手ありがとねー

>>国会の判断で国民が戦地で戦うか決まるって怖くない？

国会の判断で戦えもしない国民が戦地に送られる現状のほうがよっぽど怖いよ(笑


こちらこそー ﾉｼｼ

自民党の草案をよく読んでみればわかるけど新しい憲法は内閣がいろいろ出来すぎる憲法になるんだ
それって一歩進んでるのかなぁ。って思っちゃうんだ
俺はこのままの憲法で充分だと思うよ
って意見です。
でも匿名さんの言ってることもわかるよ
本当にお相手ありがとね

じゃあ行ってきます(￣^￣)ゞ

>>現状は嫌なの？俺は平和でいいと思うけど

現状をより平和で健全な状態にすべきだと思うよ。


書き忘れ。