通りすがりさん 2014-08-05 14:24:20 |
通報 |
>>これは文章上、2人の「意味」という言葉に対しての解釈が生まれてしまった欠陥のある文章だろまずこれ認めろアスぺ
ねもうすが誤解する文章=欠陥のある文章
なら欠陥のある文章だなw
>>上にも書いたように解釈の違いが生まれてる時点で曖昧だろお前の中で「曖昧じゃない!」って思ってるのはお前がその解釈を一つに勝手に限定してるからだよ分かるかなアスぺ
俺いつ限定した?
どっちかっつーと限定してるのねもうすじゃね?
>>なんの意味もないじゃんww自分で納得してるだけじゃんww
これを矛盾かどうか曖昧さがあるかどうかなんて個人の価値観(価値観じゃおかしい気するけど他に良い単語思い付かないから察してw)の問題なんだから
議論するだけ無駄だろwwww
>どっちかっつーと限定してるのねもうすじゃね?
自分の解釈では曖昧じゃないって思ってるんだから限定じゃん
悪い明日来る今日はもう無理だわ
>自分の解釈では曖昧じゃないって思ってるんだから限定じゃん
自分の思考限定させなくてどーすんの?wwww
俺はねもうすが曖昧だと判断したことに難癖つけてないのはわかってる?
>俺いつ限定した?
>自分の思考限定させなくてどーすんの?wwww
どっちだよアスぺ論破か?wwww
>ねもうすが誤解する文章=欠陥のある文章
相手に正しく伝えるべき文章に於いて相手に伝わらなかったら欠陥のある文章って言ってるんだけど
>>どっちだよアスぺ論破か?wwww
最初106のその解釈の を完全に勘違いしてたわwwww
俺の「あの文章で伝わるだろっ」ていう思考を解釈の限定って表現してるとか思わないっつーのwww
>>相手に正しく伝えるべき文章に於いて相手に伝わらなかったら欠陥のある文章って言ってるんだけど
文章の読み手側の理解力不足とか勘違いの可能性ってのは完全に無視してないか?wwwww
>俺の「あの文章で伝わるだろっ」ていう思考を解釈の限定って表現してるとか思わないっつーのwww
言い訳乙論破ねwwwwwwwwwwwwwwwww
>文章の読み手側の理解力不足とか勘違いの可能性ってのは完全に無視してないか?wwwww
だって俺のような解釈ができるじゃん
お前そのとらえ方をおかしいとか今まで言ってなかったような気がするんだけど
後で補足説明するような欠陥の文章ってことでしょ
俺に「こういう解釈の仕方があるじゃん」って言われて「それはおかしいww」とか言ってないんだし
>>言い訳乙論破ね
俺のどの論を論破したのか言ってみwww
その論破宣言のしょうもなさに気づけるからww
>>だって俺のような解釈ができるじゃん
普通はしないと思うけどなw
>>お前そのとらえ方をおかしいとか今まで言ってなかったような気がするんだけど
(俺の発言)>>自分が納得する以外の意味無いじゃん
っていう意味だとなんで理解できないのww
この発言から俺がねもうすの解釈おかしいって思ってるってわからない?
つーか俺がねもうすの解釈おかしいって思ってるって今まで気づいてなかったん?
>>後で補足説明するような欠陥の文章ってことでしょ 俺に「こういう解釈の仕方があるじゃん」って言われて「それはおかしいww」とか言ってないんだし
ねもうすの解釈がおかしいと俺が思ってることなんか当然伝わってると思ってたわwwww
>>初対面という証拠も無い万人に対して書けるとも限らない
この発言でてきたときから思ってたんだけどさ
きみ話の流れ理解して発言してる?
ここで初対面の証拠必要と思うのってちと頭おかしいぞ
>俺のどの論を論破したのか言ってみwww
「いつ限定した?」と否定的な意味を匂わせた発言をしながら「自分の思考限定させなくてどーすんの?」って言ってるじゃん矛盾してるよねまあえて言うなら君の「いつ限定した?」っていう主張を論破って感じかな
>普通はしないと思うけどなw
普通?君の言う普通は自分が思ってるような解釈ってことかな?君は俺に指摘されて補足説明してるじゃんwwwww大丈夫?wwwwwwwww
>ここで初対面の証拠必要と思うのってちと頭おかしいぞ
証拠必要?え?俺そんなこと言った?wwwww妄言乙wwwwwwwwww初対面じゃないかもよ?ってことなんだけどなwwww
>>「いつ限定した?」と否定的な意味を匂わせた発言をしながら「自分の思考限定させなくてどーすんの?」って言ってるじゃん矛盾してるよねまあえて言うなら君の「いつ限定した?」っていう主張を論破って感じかな
勘違いするのが当然のような内容書いときながら
俺が勘違いした文を指摘して論破とかしょうもないこと言うなwwww
>>普通?君の言う普通は自分が思ってるような解釈ってことかな?
普通=俺の思ってるような解釈でおけ
>>君は俺に指摘されて補足説明してるじゃんwwwww大丈夫?wwwwwwwww
俺はねもうすが普通の解釈しない人だと判断したから補足説明したってことくらい
言わなくても理解しろよwwwwwwww
>>証拠必要?え?俺そんなこと言った?wwwww妄言乙wwwwwwwwww初対面じゃないかもよ?ってことなんだけどなwwww
>>初対面という証拠も無い万人に対して書けるとも限らない(※1)
どう見ても※1で証拠は無いって言い切ってんだろがw
※1の発言の意図は【証拠がないから俺の発言はおかしい】
って言ってるとしか思えないんだがwww
あとさ本気で【初対面じゃないかもよ?】って意図で発言したんなら
そのあとで俺が初対面かどうか聞いたときに答えろよwwwww
>>つーか俺がねもうすの解釈おかしいって思ってるって今まで気づいてなかったん?
っていう話の話の本題に一番重要な質問にだけなんで答えないんだよwww
この質問はスルーしちゃダメだろwwwwww
このままじゃくっそ時間かかりそうだから
(俺の発言)>>なんの意味もないじゃんww自分で納得してるだけじゃんw
をねもうすが誤解したことに対する非が俺にあるっていう根拠がまだあるなら箇条書きでもなんでも良いから書き込んどいて
>勘違いするのが当然のような内容書いときながら俺が勘違いした文を指摘して論破とかしょうもないこと言うなwwww
勘違いが当然?www何言ってんの大丈夫か?wwwwwwwまあ論破したことには変わりないね、お疲れ^^
>言ってるとしか思えないんだがwww
そんなのどこに書いてるのって聞いてるんだけどwww俺「証拠が必要」とは言ってないよ「証拠が無い」って言っただけなんだけどこれこそ勘違いじゃないの?wwwwwwwwwwwwwww
>そのあとで俺が初対面かどうか聞いたときに答えろよwwwww
いや俺分からないし。だから無視したんだよおk?wwwwwwww
>>126意味不明
なんで「お前が俺の論をおかしいと思っている」か否かが重要なの?ww初耳~wwwwwwwww
>>127
これについては散々書いたんだけど
>①なんの意味もないじゃんww自分で納得してるだけじゃんw
まずお前はそれを俺に伝える立場だそれは分かるな?
その立場に居ながら「自分で納得する以外の意味がないじゃん(②)」と書かなかった訳だ。つまり君は「明確な文を提供しなきゃいけないのに、違う捉え方ができる文章」を俺に送った。しかも、②のようなもっといい答えがあるのに、それを最初に提示するべきだったんじゃないの?喧嘩って言うのはお互いの意見を指摘したり、相手に納得させるものでしょ?その喧嘩に於いてそういうあいまいな文章を送ったっていう点なんだけど。
①の「意味」の中に「自分で納得する」っていう意味がある以上、日本語の意味としてまず君がおかしいよね分かるかな?wwwww
「自分で納得してる」のも意味があるじゃんか、君は「俺が<意味>の中に<自分への利益>を入れなかった」わけだ。そこに非があると思うんだけど。
しかも君自分の勘違いを「勘違いして当たり前」って言ってるじゃん
要するに君は「勘違いした原因は勘違いさせるような文章を書いたお前のせい」みたいなの書いてるよね?その前に君は、「俺に勘違いされるような文章」を書いてるじゃんwwwあれれ?wwwwまた矛盾かな?wwwww
>>勘違いが当然?www何言ってんの大丈夫か?wwwwwwwまあ論破したことには変わりないね、お疲れ^^
自己満おつ
>>証拠が無いって言っただけ
この発言はなんのために発言したの?wwww
文字通り言っただけでなんの意図もないとかバカな答えすんなよ?wwwwww
>>いや俺分からないし。だから無視したんだよおk?
まったくおけじゃないww分からないなら分からないって答えろwww
>>なんで「お前が俺の論をおかしいと思っている」か否かが重要なの?ww初耳〜wwwwwwwww
ねもうすが118で【俺がねもうすの解釈がおかしいって思ってることを】気づいてなかったような書き込みするからだろwww
もしねもうすが【俺がねもうすの解釈がおかしいって思ってることを】気づいてなかったなら俺本気で無視するからwwwさすがにこれ気づけないやつの相手無理www
だからさっさと答えろ!
>>俺はねもうすが普通の解釈しない人だと判断したから補足説明したってことくらい
言わなくても理解しろよwwwwwwww
これについて反論見当たらないんだけど俺の言ってることに納得したってことでおけ?
>>まずお前はそれを俺に伝える立場だそれは分かるな?
おけ、これは当然。
>>その立場に居ながら「自分で納得する以外の意味がないじゃん(②)」と書かなかった訳だ。つまり君は「明確な文を提供しなきゃいけないのに、違う捉え方ができる文章」を俺に送った。しかも、②のようなもっといい答えがあるのに、それを最初に提示するべきだったんじゃないの?喧嘩って言うのはお互いの意見を指摘したり、相手に納得させるものでしょ?その喧嘩に於いてそういうあいまいな文章を送ったっていう点なんだけど。
①の「意味」の中に「自分で納得する」っていう意味がある以上、日本語の意味としてまず君がおかしいよね分かるかな?
これさ【伝える側がどの程度明確にする責任があるか】っていう基準の話になってくるだろ
その基準をどこに置くのが正当かなんて議論決着付けるの不可能に近くね?
①の文章で充分だっていう妥当性があることを別レスで書くけど
この議論も俺とねもうすじゃ意味無いとおもうんだがな
>>しかも君自分の勘違いを「勘違いして当たり前」って言ってるじゃん
要するに君は「勘違いした原因は勘違いさせるような文章を書いたお前のせい」みたいなの書いてるよね?その前に君は、「俺に勘違いされるような文章」を書いてるじゃんwwwあれれ?wwwwまた矛盾かな?wwwww
バカすぎ
俺はねもうすが勘違いするような文章を書いたことを非難してるんじゃなくて、
勘違いする文章書いておきながら論破宣言したことを非難してるんだよwwwwwwww
明日俺が来るまでに
【俺がねもうすの解釈がおかしいって思ってることを】
気づいてたかどうかの答えてくれることを願うww
あー あとこれは議論にまったく関係ないんだけどねもうすってもしかして小学生だったりする?
あーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
**汁ぶっしやおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
トピック検索 |