喧嘩しよ
通りすがりさん 2014-08-05 14:24:20 |
|
通報 |
>>97
アスぺ君が次で分からなかったら無視しまーす
最初 ①なんの意味もないじゃんｗｗ自分で納得してるだけじゃんｗｗ
俺 （矛盾してるじゃん）
お前 ①に対する補足説明
俺 （補足説明が必要な曖昧な文章じゃねえか）
ってことなんだけど分かるかなアスぺ
>この文章ツッコミどころ多すぎだろｗｗｗｗ
そういう無駄レス要らないんでさっさと身のある反駁してくれよアスぺｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>これは文章上、2人の「意味」という言葉に対しての解釈が生まれてしまった欠陥のある文章だろまずこれ認めろアスぺ
ねもうすが誤解する文章=欠陥のある文章
なら欠陥のある文章だなｗ
>>上にも書いたように解釈の違いが生まれてる時点で曖昧だろお前の中で「曖昧じゃない！」って思ってるのはお前がその解釈を一つに勝手に限定してるからだよ分かるかなアスぺ
俺いつ限定した？
どっちかっつーと限定してるのねもうすじゃね？
>>なんの意味もないじゃんｗｗ自分で納得してるだけじゃんｗｗ
これを矛盾かどうか曖昧さがあるかどうかなんて個人の価値観(価値観じゃおかしい気するけど他に良い単語思い付かないから察してｗ)の問題なんだから
議論するだけ無駄だろｗｗｗｗ
>どっちかっつーと限定してるのねもうすじゃね？
自分の解釈では曖昧じゃないって思ってるんだから限定じゃん
悪い明日来る今日はもう無理だわ
>自分の解釈では曖昧じゃないって思ってるんだから限定じゃん
自分の思考限定させなくてどーすんの？ｗｗｗｗ
俺はねもうすが曖昧だと判断したことに難癖つけてないのはわかってる？
>俺いつ限定した？
>自分の思考限定させなくてどーすんの？ｗｗｗｗ
どっちだよアスぺ論破か？ｗｗｗｗ
>ねもうすが誤解する文章=欠陥のある文章
相手に正しく伝えるべき文章に於いて相手に伝わらなかったら欠陥のある文章って言ってるんだけど
>>どっちだよアスぺ論破か？ｗｗｗｗ
最初106のその解釈の を完全に勘違いしてたわｗｗｗｗ
俺の「あの文章で伝わるだろっ」ていう思考を解釈の限定って表現してるとか思わないっつーのｗｗｗ
>>相手に正しく伝えるべき文章に於いて相手に伝わらなかったら欠陥のある文章って言ってるんだけど
文章の読み手側の理解力不足とか勘違いの可能性ってのは完全に無視してないか？ｗｗｗｗｗ
>俺の「あの文章で伝わるだろっ」ていう思考を解釈の限定って表現してるとか思わないっつーのｗｗｗ
言い訳乙論破ねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>文章の読み手側の理解力不足とか勘違いの可能性ってのは完全に無視してないか？ｗｗｗｗｗ
だって俺のような解釈ができるじゃん
お前そのとらえ方をおかしいとか今まで言ってなかったような気がするんだけど
後で補足説明するような欠陥の文章ってことでしょ
俺に「こういう解釈の仕方があるじゃん」って言われて「それはおかしいｗｗ」とか言ってないんだし
>>言い訳乙論破ね
俺のどの論を論破したのか言ってみｗｗｗ
その論破宣言のしょうもなさに気づけるからｗｗ
>>だって俺のような解釈ができるじゃん
普通はしないと思うけどなｗ
>>お前そのとらえ方をおかしいとか今まで言ってなかったような気がするんだけど
(俺の発言)>>自分が納得する以外の意味無いじゃん
っていう意味だとなんで理解できないのｗｗ
この発言から俺がねもうすの解釈おかしいって思ってるってわからない？
つーか俺がねもうすの解釈おかしいって思ってるって今まで気づいてなかったん？
>>後で補足説明するような欠陥の文章ってことでしょ 俺に「こういう解釈の仕方があるじゃん」って言われて「それはおかしいｗｗ」とか言ってないんだし
ねもうすの解釈がおかしいと俺が思ってることなんか当然伝わってると思ってたわｗｗｗｗ
>>初対面という証拠も無い万人に対して書けるとも限らない
この発言でてきたときから思ってたんだけどさ
きみ話の流れ理解して発言してる？
ここで初対面の証拠必要と思うのってちと頭おかしいぞ
| トピック検索 |