-
No.21
by 秀吉 2013-12-22 23:10:57
アマチュアでも計画は練れます。銃をどこで手に入れたかが問題なのですが…
-
No.22
by k 2013-12-22 23:11:10
>>18俺は素人という選択肢もすててない
-
No.23
by k 2013-12-22 23:13:15
個人的には動機がきになる
-
No.24
by 秀吉 2013-12-22 23:13:42
まあ、裏で仕入れたのでしょう もしくは外国か
-
No.25
by 昶 2013-12-22 23:15:24
酔ってる時なら一番証拠の残らない突き落とすの方法を選ぶ筈だし
プロは何発も撃たねえよ
素人の恨みを持った犯行と見て間違いないだろ
-
No.26
by k 2013-12-22 23:16:58
拳銃なら１回オークションでも見たことあるし
裏オクならたくさんあるだろうね
それにだいぶ前だけど６時間で拳銃自作した外人がつかまってたね
-
No.27
by k 2013-12-22 23:19:11
>>25すべてが急所で
しかも死因は心臓出血となるとわからない
それにどうでもいいなら別に銃使ってもいいでしょ
１回打ってみたくてどうでもいい奴を撃ったとか
-
No.28
by 秀吉 2013-12-22 23:20:13
そもそも、近接銃撃や殺傷能力の低い銃を使っている時点で技術的に殺し屋の可能性は低いと思います
-
No.29
by 昶 2013-12-22 23:20:58
銃を手に入れた場所を特定する前に目撃者は居なかったのか？
-
No.30
by 昶 2013-12-22 23:23:15
プロは何発も撃たずに一発撃ったら逃げるだろ
試すには場所がおかしくないか？
射撃の練習場行きゃ良い話なのによ
-
No.31
by k 2013-12-22 23:24:42
>>28サイレンサーを付けた銃は飛距離がないそれにコンパクトで近接用のやつのほうが持ち込みやすいし
いろんなところで出回っている分見つかってもどこで手に入れたかの特定が難しく犯人特定がしづらくなる
近接を選んだのは確実に殺せる自信があったから
とにかく素人の犯行とみていいけどプロの選択肢は今の段階では捨てるには早すぎる
-
No.32
by 秀吉 2013-12-22 23:25:45
サイレンサー付きだし、早朝ですからみている人は限られます
-
No.33
by 匿名 2013-12-22 23:25:59
警察の手伝いしたいの？ あいつらに価値ねぇよw
-
No.34
by k 2013-12-22 23:27:26
>>30１発で撃ち殺せる奴を雇おうとしたら金がかかりすぎる
安い金で動いてしかも捨て駒として利用できる
-
No.35
by 昶 2013-12-22 23:27:58
何発も撃ってる訳だし人が倒れてるんだから見ててもおかしくなくないか？
-
No.36
by 秀吉 2013-12-22 23:28:39
31>いや、引っかかる点が多いです
-
No.37
by k 2013-12-22 23:30:04
肝心なこと忘れてるけど犯人は社長の大量の出血で返り血を浴びている
なのに誰も気づかなかった
不審な車があるとかもまったく目撃証言がないとなるとまだわからない
-
No.38
by 昶 2013-12-22 23:30:19
雇う必要性が見当たらないな
第一雇う前提で考えるの止めないか？
殺し屋ってのは後回しで良いだろ？
まずは個人犯のかのうせいから複数犯プロって考えね？
-
No.39
by k 2013-12-22 23:32:25
逆に聞きたい
どうしていろんな選択肢を考えないんだ？
普通事件が起きるとあらゆる可能性を追求し捜査を進めるもんだ
可能性がないなんて根拠はどこからくるんだ？
-
No.40
by 秀吉 2013-12-22 23:35:16
37>>そう言えば不思議ですね
いや、見た人がいなければ近接かどうかすらわかるまで難しいですよね
