るまーに 2013-11-06 20:00:23 |
通報 |
昨日まともに意見が聞けなかったからもう一度聞いてみるわー
昔の日本は刀を持ってても、掟が厳しかったから滅多に使わなかったんだよ。
特に江戸後半から明治は。
アメリカは市民は大抵銃を持っているらしいけど、日常的に撃ち合いがあったりすると聞いた。
それは何故なんだ?撃ったヤツは取り締まられないのか?
面倒いからコピペ(笑
それについては一応答えたと思うが説明が足らんかったみたいだな
侍は一部の特権階級だったし平民は帯刀なんて許されなかったんだぞ?
民衆の誰もが銃をもつ事が出来るアメリカの例とは違うから侍を例えに持ってくるのはおかしいんじゃないかなーって
どっちかっていうと日本の侍は拳銃を持てる今の日本の警官に似てる?
まあそこはさておきアメリカでは銃撃戦が日常茶飯事なんて聞かないけどなぁ
銃があればそういう事も起こるだろうし対応してないなんて事はないと思う
日本だって、殺人事件が日常的にあるじゃん。マスコミが取り上げてるのは、話題性があるやつで、氷山の一角でしょ。殺人に銃もナイフも関係ないし。
>222
なるほど。説明ありがとう。
銃撃戦があたりまえの様にあるってのは、偏見かもしれないな。
俺も実際みたわけじゃないし。
どこで聞いたかっつーと向こうに留学していた人間なんだが、日常茶飯事か判断するには
期間がたりないかもなーと思うな、たしかに。
サムライを警察に例えるのはしっくりきた。
>223
まあそうかもな。
銃もナイフも関係ないか…
ナイフはひと方向だけだけど
銃はむやみに連発すれば当たる、そういう意味では俺は銃はナイフより怖いと思う。
扱う人間がみな賢く、人道的に道具を使うとは限らない。
カッとなって使う人間が世の中にはいる、しかもそれは制御しきれない
だから怖いと思う。考え過ぎかな笑笑)
確かに
殺人においては動機のあるなしも相当重要だとは思うけどな
主にここの部分が∑(゚Д゚)
るまーにさん[人の意見に対する反論は勿論オーケーだが、相手に対して攻撃的な発言はやめような。
反論は相手の話のさらに深い所まで理解する為にあるが、攻撃的な発言からは何も得られない。荒れるだけだ。]
前世とかってのはないと思ってるなあ 眉唾っていうかなんていうかうさんくさいし
あと未来を予測っていうのは数字を見た上で導き出した予想のこと?それとも超常現象的なこと?
後者ならうさんくさいから俺は信じないぞ
こんばんは。
良く有る話ですが二つ質問します。
貴方、両親(父or母とします)、親友、交際相手が危険な場所に居ます。
もし貴方と誰か一人が助かるとしたら、
誰を助けますか?※必ず一人選ぶ事
もう一つ。
無人島に一つ持って行ける物があるとしたら、何を持って行きますか?
こんばんは。
また質問をします。
もし明日までしか自分が生きれないと知ったら、何をしますか?
もう一つ、
何故人は孤独を嫌うのでしょうか。
トピック検索 |