元273 2013-09-15 15:42:09 |
通報 |
>273
>僕が自演をしていないことを信じて下さると思います。
→信じるよ。あなたとわかる文体のレスは主張も一貫していたから。
あなたには迷惑だったかもしれないが、266(本人とは明確に名乗らなかったけれど、本人かその擁護者)による273叩きが鬱陶しくて、何回かあなたを擁護し266を叩くレスをしてしまった。
例えば749は私です。思えばあそこで、266は誤字だらけ、と指摘したことが火に油を注ぐ結果となってしまい反省している。
273に対しひとつだけ言わせてもらうならば、「どちらの文字が上手いか」というアプローチは適切ではなかったと思う。あなたにそういう意図はなかったかもしれないけれど、あなたが自分の文字を出して相手にも文字を求めたタイミングで、そういう対決にすり替わってしまった。
あなたも書いているように、「崩壊していない字を書ければ、それ以上に求めないペン習字」という266の主張は私もおかしいと思う。そもそもペン習字の愛好者をバカにしている。
でも、266の主張を崩すには、266自身に以下2例のペン字を提示してもらいさえすれば良かった。
(A)一字一字が崩壊していないものの美しいとは言えない、でも文章全体のバランスは整っている例
(B)一字一字が美しくかつ、文章全体のバランスも整っている例
266の主張が正しいならば、文章全体の美しさで(A)と(B)は等価になるはず。でも決してそんなことにはならないと思うので、266が間違っていると証明できる。
さらに言えば、上記証明に使う例は266が書いたものでなくても、ネット上に転がっているものでもいいと思う。スレッドの趣旨から言えば直筆推奨だけれど。
実力はなくてもコメントはできる時代。主張の内容と、主張者の力量は切り離して考えるべきだったということ。結果論だけどね。
トピック検索 |