匿名さん 2012-07-13 23:06:15 |
通報 |
原発はないほうがいい
政府考えは核兵器製造のため備蓄かウランを海外に
売るためなのかそれで原発推してんのかな?
IAEAでは日本は平和利用目的だけで認められているが
実際は解らないですねなんであれだけの被害をこうむって
やりたがるのか
電力足りないのなら東京電気消っち前ばいいんだよ特に渋谷
新宿、池袋、バカと悪い奴しかいないんだからさ
でも去年電力不足が心配だったけど乗り切ったから実績はあるよね
原発が稼働しなくても充分やっていけるんですよ
軍事転用にするのは被爆国だからやだな
全世界道連れに惑星消滅兵器をつくればいい。
原発反対 原発反対 原発反対
原発反対 原発反対 原発反対
原発反対 原発反対 原発反対
原発反対 原発反対 原発反対
原発反対 原発反対 原発反対
原発反対 原発反対 原発反対
原発反対 原発反対 原発反対
原発反対 原発反対 原発反対
原発反対 原発反対 原発反対
原発反対 原発反対 原発反対
原発反対 原発反対 原発反対
原発反対 原発反対 原発反対
原発反対 原発反対 原発反対
原発反対 原発反対 原発反対
原発反対 原発反対 原発反対
原発反対 原発反対 原発反対
原発反対 原発反対 原発反対
原発反対 原発反対 原発反対
原発反対 原発反対 原発反対
原発反対 原発反対 原発反対
原発反対 原発反対 原発反対
原発反対 原発反対 原発反対
原発反対 原発反対 原発反対
原発反対 原発反対 原発反対
確かに僕も反対の気持ちが強いけど、原発は事故さえ起きなければもの凄く便利なものです、コストも圧倒的にかからないし燃料もリサイクルできます。しかし日本は超借金大国なのでどうしても利用せざるを得ないです♪───♪あの事故も津波さえ堤防などによって防げてれば何の問題もなかったんです。近隣住民や一般消費者にとってはマイナス要素が多くかもしれませんが国を守る立場の人間にとっては無くてはならないものなのです。もちろん原発以外に代用できるものがあればとっくに脱原発になってるのです
私は仕方なく賛成派です。
理由は、長期的な観点で見た場合圧倒的にコストが下げられます、反対派の方たちは自分たちが嫌いだという理由など様々だと思いますが、それを次なる世代に借金をを引き継がせることはもっと残酷だからです、嫌なことを先送りにすることは良くありません。
んー難しい問題です
確かに他の人が言うように原発はメリットと同じくらいデメリットがあるかもしれません。
嫌いだからと言って排除することは良くありません、社会に出ても嫌いだからと言って無視することはできないことと同じように、嫌いなものでもうまく付き合っていかなければならないですからね。
つまり一般人と政局を守る立場の人で意見が別れてしまうかもしれませんが、うまく共存できるように体制を確立した方がいいですね。
原発は私の
家と故郷と学校と友達と普通に生きるということを
奪いました。
大人になって子供生むのこわいし。
いつ病気になるかわからないし。
原発避難ってだけで偏見もたれたり。
原発なかったら、普通に卒業式して、
春休み友達と遊んで、中学の入学式して、
青春して…。
でも、事故が起きて、体育館で寝泊まりして
十分に食事できなくて痩せて、
誰も知らない土地で過ごすことになって。
検査とか健康診断とか多いし。
事故が起きてからじゃ遅いと思うよ?
確かに原発は便利だけど。
事故が起きて失うものの多さといったら…
ナンデワカンナイノ…??
コメント見ました。
原発は日本にとっては絶対に必要な反面、原発周辺の方々にとっては恐怖の存在の何物にも無いですよね、設置する場所に落ち度があったんですけどそれをまた移動させるのも相当期間がかかりそうです♪───O(≧∇≦)O────♪
普天間の問題も地元の方にとってみれば迷惑です。現地に住んでる人は大変な思いしてるのに他県はほとんど影響無いことがさらなる格差を生み出してしまいます♪───O(≧∇≦)O────♪
もちろん僕も当然原発反対です、しかし原発より、または原発に近い電力が無いことも事実でこれから先に出てくるかもしれませんが何十年単位の時間が必要になると思います。
トピック検索 |