ネトウヨ多すぎ

＞59

俺は俺が思ってることを言っただけ、お前さんはお前さんの思ってることを言っただけ、それは正当でもなんでもないやろ。
俺は自分の考えを例にだして示した、ちゅうことはそっちも自分の考えを例に示してわかり易く説明するのが正当っちゅうもんやないか？

＞60

的外れや言うんなら的を得た例え出してくれや。

>>61
俺は俺が思ってることを言っただけ、お前さんはお前さんの思ってることを言っただけ、それは正当でもなんでもないやろ。

お互い言いたいこと言ってどちらの言い分に正当性、妥当性があるか評価すんだろ。
通りすがりさんてきには俺の言ってることに正当性有ると思う？無いと思う？
有るなら納得できるはずだし、無いなら無いで反論しなよ。


>>俺は自分の考えを例にだして示した、ちゅうことはそっちも自分の考えを例に示してわかり易く説明するのが正当っちゅうもんやないか？

かるあが言ってることは元からわかりやすすぎるくらいわかりやすいと思うけど？
たまたまだけど56で例出したけどこれでもこの例を読んでもかるあの言ってることわからない？

激寒長文兄貴オッスオッス!

>>62
例えを出す目的は相手が理解できないこと理解しやすくすることだぞ。
通りすがりさんはかるあの言ってる内容理解できないの？

例えを出す目的そっちのけで
「自分が出したからおまえもだせ」
とか理不尽極まりない。

＞６２
１３の毒の水とあるがどこからこのような言葉が出てきたの？
３４のヤクザに近づきってのも朝鮮を一括りにして差別するのは良くないて事なのに
なぜヤクザに近づきと例えたのが解らない

＞63

あるなら納得できるはずっていうなら俺は納得できてないから正当性はない。これでええか？

俺は別に全部否定しとるわけやあらへん。べつにいい人もおるからまとめて排除するんは間違っとりっ中のはわかるけど。俺はレッテルはる人間やさかい、悪いところが目立つ団体はその団体自体が悪いものを取り締まろうとしてない時点で遠ざけるべきやと思っとるっちゅうこっちゃ。

>>64
寒いのは冬のせい！
俺のせいじゃないよ(ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

＞65

たしかに俺は自分で勝手にやったことや。でもそれを否定するんやったら自分も同じ土俵に立てや。
話し合いする時だってそうやろ。相手が意見出したら自分も意見出すことと一緒やとおもうで？

＞66

同じ口やで。朝鮮を一括りにして悪いっていうんもヤクザを悪いもんとして一括りにしてるってことで例えたんや。

>67
俺の言ってることのどこがおかしくて納得できないの？
納得できないならおかしいと思う部分有るはずだよね。


それ、主の言ってることとはまた別の話じゃん。
なんで別の話持ち出して反論求めてんの？
通りすがりさんの言ってることはちとおかしいよ。

＞６９なるほど

>>69
>>たしかに俺は自分で勝手にやったことや。でもそれを否定するんやったら自分も同じ土俵に立てや。
話し合いする時だってそうやろ。相手が意見出したら自分も意見出すことと一緒やとおもうで？


俺は例を出す行為を否定してんじゃなくて、例の内容を否定してんだから、通りすがりさんの言う理論めちゃくちゃ。
意見をだす理由は「相手に伝えたい」って目的があるから話し合いするときは意見をだす。
例の場合は「相手に解りやすく伝えたい」って目的があるから例を出す。
もし、通りすがりさんがかるあの言ってることわからないなら例を出す必要あるけどどうなの？
かるあの言ってることわかってんじゃないの？
わからないって言うなら例出すけど。。。

幼女どこ＞＜

>69国自体はそうなのかもな
国民だったら例えが大袈裟だけど

＞70
＞72

まず一つ、俺が話しとるんは主や、あんたやない。
二つ、主はお前さんとは違うからお前さんの意見を主の意見のようにしとることが理解できん。
三つ、俺は別の話なんていっこもしとらん。お前さんが喩え話を理解してないだけとちゃうんか？
四つ、俺は例を否定するならより良い例を出して納得させてくれと言っとる。間違いや言うなら正解出せってな。
五つ、わかることと納得することは違う。言っとることはわかるが俺はそれに納得できん。

＞74

俺は国っちゅう組織自体を見とるからな。中にはいい朝鮮人がおるんはわかる。でも悪いやつを取り締まってなかったらどんないいやつでも信用はできん。しかも誰が良くて誰が悪いかは分からん。やから俺はせめてできるだけ遠くに置きたい、つまり関わりたくないっちゅうことや。

リーダーが最低という印象のチームなんかに入りとうないぞ。メンバーがよくても。

>>通りすがりさん
ごめん＞＜
眠いから続きはまた今度＞＜

＞78

おう、おやすみな。

はーみんな頭いいんだねー