イジメ
希望のない青年 2015-05-09 21:32:57 |
|
通報 |
話しかけても無視。僕が来るとクスクス笑われる。
暴言も弱い物いじめも受けてます。
無視も続けていてもイジメが収まりません。
先生にも親にも相談してます。なのに全然イジメが収まりません。どうしたらいいですか。
でもわすがだけ分かってくれる人だけ居ます。
その人達には感謝しています。
でも、しかし今年で卒業するので皆とまた楽しく
話したいけど、イジメを受けてるから、きっと話せない。一体、どっちがいいのか、分かってくれる人達と
話してるか、皆の仲を取りもどすか。
ちょいと失礼します。
初参加ですよろしくお願いします。
基本的にイジメを今現在進行形で行ってる人の心理状態、或いは精神状態を汲み取る必要があります。
実はイジメを簡単に無くせる方法、つまり、イジメ加害者本人が辞めたくなるように持って行けば言いわけですよね？
では、イジメを行う時の加害者の脳の中身を分析する必要があります。
先に答えを言ってしまいますが、非常に単純かつ明解に構成されていることがわかります。
では実際に、イジメ者の脳の中身をこれから、超分かりやすい解説で説明していきたいとおもいます。
人は、物心つく前は、ほぼ、本能で動いています。
例を上げてみます。
例えば、犬がいますよね？
目の前のエサを横取りしたら誰かれ構わず襲ってきますよね？
それと同じで、人間も、目の前に弱い人間、気にさわる人間、目障りな人間がいるからこそ本能的に攻撃してくるわけです。特に考えて塾考して攻撃してるわけじゃないんです。単純な本能で攻撃してるだけです。
では彼らの目的は何でしょうか？答えを先に言ってしまいますが、彼らの目的は
快楽です。または快感です。
殴ったりすることでスッキリするからです。
ではどうすればイジメを辞めさせるか。
それは加害者の脳の中に、イジメをしたら、自分自身がこんな痛い目に合うんだ、イジメはこんなに辛いんだということを認めさせなければいけません。
私個人の提案ですが、やはり大勢の前で、イジメは悪いことだと認めさせる必要がありますか。
イジメの被害者が立ち上がり、反論する必要があります。
先生、親の協力を得た上で、反論することで、加害者の快楽、または快感を消し去ることができます。
快楽も快感も得られないイジメなんて長く続くわけがありません。
話をまとめると、加害者は本能のまま攻撃してくるわけであって、ゆえに、恐怖を感じると萎縮して何もしてこなくなります。犬の前にオオカミがいたらそうなりますよね？それと同じ原理なんです。
大勢の前では萎縮しても、吊し上げられた恥ずかしさが憎しみに変わり、陰でいじめを継続する卑怯でずる賢いやつもいるからね。
高校に進学するときは絶対に誰も知り合いのいない学校を選ぶべし。
大抵、いじめられる環境から脱け出せる。
勉強を頑張っていじめなんかをする頭の悪いヤツを心の中て見下してやろう。
言い争っている方がいるみたいですが、主様はそんなこと望んでいないと思います。
今は論理を述べるより、傷ついた方を癒すのが先だと思います。
ネットの世界であっても、言葉は心に影響するものです。
がんたんく選手ーー！！
起き上がれないーーー！！
虫の息かーーーー！！
もしくは、文書打ってる家庭で自分の矛盾さに気が付いたのかーーー！！
５、４、３、２、、、、、
＞177
＞警察が介入すれば互いの中が以前より良くなると？
＞世間一般的な感覚として、余計にこじれると思いますが。
私は現在とり得る最良策を提案したまでです。元の仲に戻れるかどうかは加害者の罪悪感で左右されるものでしょう。加害者が自身の行ったことをしっかりと受け止めることができれば元に戻るのではないでしょうか。
＞警察に相談しろと言ってましたが、
＞例えば、あなた自身が警察官だったらどう思いますか？
＞個人的な事は自分達で解決しろと言いませんか？
それが原因でストーカー規制法が出来たわけですよね。公的機関がニの轍を踏むような行為を行うとは思えませんがね。
＞何でもカンでも警察に回したら警察官が迷惑じゃないですか。
＞第一、こういう個人的な問題は他人に解決できる問題じゃないんですよね。
犯罪行為を警察に届け出るのは正当な権利です。
個人的な問題が他人に解決できないなら裁判は必要ないでしょう。
＞主さんのハンドルネームを見ただけで相手の心理状況が分かると言ってましたが、たったそれだけの情報でどうして、本当に心が病んでると思うんですか？
＞何を基準に勝手にそう思うんですか？
＞ソースは？
＞全部貴方の中の絶対的な基準があってそれが標準的な基準だと勝手に自負してるわけですよね？
少なくとも心が病んでいない人は自身のHNに「希望のない」なんてつけますかね
＞世の中の人間の全てが辛い時に同じ行動、同じハンドルネームを使うと思ってるわけですよね？
どうしてそういった極論しか出せないのかが私には理解できませんがね
＞人を犯罪人扱いしているから毎年同じ問題を繰り返すんじないんですかね。
犯罪者を在任としてなんの問題があるというのですか？
＞177
というかあなた私の出した案を否定するのは別に構いませんが、批判する場合はよりよい打開策を提示するものではないでしょうか。
あなたが＞180で出した案は結局主にまるなげして何も解決策は出していないように見えますがね。
人の案を批判するならそれより良い案を出すべきだ。
というか今は我慢しろだのいじめてくる輩を見下せだの往々にして解決策ではなく結果的に現状から何も解決ではないですか。
それなのに少なくともいじめからは脱却できるように案を出している私が何故批判されるのか理解できませんね。
＞187さんの言い分は至極真っ当、私も少々熱が上がってしまったようです。申し訳ない。
ただ言いたいことは言わせていただいたので少し冷静になれたと思われます。
| トピック検索 |