最強の武勇伝を語った者、優勝
ビギナーさん 2015-02-17 14:18:12 |
|
通報 |
自分は１５歳の時からから週５で1日５時間バイトと学校を兼業しました。
地味かもしれませんがリアルにこの状況はめちゃキツかったです。
主の私から。。。
武勇伝かどうか分からないけど・・・。
小学4年生の頃、マンションの友達と近くの公園で保護者同伴で花火をした。
「ねずみ花火」という火をつけて投げると不規則にちらばる花火があった。
多分ねずみのような動きをすることから、その名前をつけられたのだろう。。。
友達はそれが大好きで、１０個くらい束ねて砂場に向かって投げた。
そして皆それを見ようと集まってきたときに、私は砂浜に何故か飛び込んだ。
飛び込んで砂場に着地するその手前。空中で私は「ねずみ花火」をしった。その頃には時既に遅し。
火花をあげて四方八方に地面を這って飛んでいく花火。
親達の奇声と花火の音・・・それに私の泣き声。
フィナーレには爆発。
足の火傷ですんだけど、今ではそれが酒のつまみですｗ
子供は小さいとき何をするか分からないから武勇伝が集中しますねｗ
２さん、お言葉ですが、
「他人に迷惑をかける系」の出来事が武勇伝っていう認識ですか？
だとしたら1度ボブサップにカカト落としを食らうことをオススメします(・ω・)ノ
痛いとは思いますが、たったそれだけで間違えてる認識を正しいものに変えられるならあなたにとって得られるモノが大きいハズですので。
もしもボブサップのかかと落としで自分の間違った認識を正しいものに変えられるのなら。。。
俺は受けたいですねｗ
そもそも正しいって誰が決めるんですかね？？
いけださんのその正しさを教えてください。。
武勇伝とは何ですか？？
武勇伝を語るわけですよね？
武勇伝に正しいとかそんなの無いですよ。
しかし、「他人に迷惑」をかけて、それがあたかも素晴らしいことのように高々と誇るのは筋違いではありませんかね？
例えば火災から救ったとか、地震から身を守ったとかたくさんあるじゃないですか(・ω・)ノ
どうも論点がズレてる希ガス。
７さん、
まだ未遂事件にも関わらず相手を悪だと決めつけ退学させたんですか？
もしそうでしたならアントニオ猪木にラリアットしてもらうことを勧めます(・ω・)ノ
猪木さんなら腐りきった根性ごと叩き潰してくれますので。
＞9
面白そうですか、では書きましょう
＞10
人の性根を勝手に腐ってると決めつけるのは悪です。
それこそ性根が腐っていると言わざるを得ない。
未遂だから許されるなら強盗未遂も殺人未遂も放火未遂も許されますよ。
結果を出そうとしているなら過程でも許されない。当たり前のことです
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
それでは、
まず前提として私は勉強はできるけど運動は苦手ないわゆるがり勉君というやつで運動はからっきしな代わりに頭はそこそこ回るというテンプレもいいとこみたいなスペックです。また、記憶があいまいなところもありますので矛盾等出るかもしれません、あしからず。
ことの発端は高校2年に進学したころです。どこの学校でもあるいわゆるクラス替えというやつで私はM(仮称)という男と同じクラスになりました。当時外面だけはよかった私はクラスの中心とはいかないまでもそこそこ存在感のある地位を確立していました。思えば誰も立候補しない中クラス委員長に名乗り出たのが目をつけられる原因でしょうか。目立ちたがり屋のMは1年次在籍していたクラスの中心的人物で言動はやや幼く、私から見ると自己中心的だがあるていど自制は出来る男だったと思っています。
クラス委員長になった一週間後でしょうか、突然Mに呼び出された私はなんの疑いもなくMのもとへ向かいました。たしか普段は使わない教室だったと思います。可能な限り思い出した会話が次の通りです。
M「なんで呼ばれたかわかっとるか？」
私「しらん、バス間に合わんなるから手短に頼むわ、俺なんかしたか？」
※当時はバス通学でした
M「最近お前ちょーしこいとるやろ」
私「意味わからん、俺はいつもこんなんや」
M「やっぱちょーしこいとるわ、いっぺん痛い目見んとわからんみたいやな」
私「はいはい、それでいいよ、そんだけなら帰るわ」
当時の印象はめんどくさい、のただ一言に尽きました。私が帰ろうと振り返るとMは私の襟をつかんできました。
M「逃げんじゃねぇぞ！なめとんのか！」
私「なめてないなめてない、俺はお前の許可ないと帰れんのか？」
M「うるせぇ！」
Mは思い切り私を後ろに引っ張りました。運動神経が非常に悪い私はバランスが取れず尻餅をつきました。その後Mは私の鳩尾の当たりを蹴ってきやがりました。幸いその日は食欲がなかったか食べる時間がなかったか理由は忘れましたが昼食をとっていなかったため最悪の事態は免れました。
M「これ以上ちょーしこくなら次はこれじゃ済まさんぞ」
そういってMはその場を後にしました。私はこのままじゃめんどくさいことになりそうだと思い、行動を開始しました。
まずはじめにMの取り巻きを一人ずつ、こちらに取り込んでいきました。言い方は悪いですがほかに形容できる言葉が見つからなかったためこういう書き方になっております。よく言えば友人関係を結ぶということでしょうか。先述した通り外面だけはよかったため、思ったよりもあっさりといったと思います。ただこちらとしては興味のありそうな話題をふって語り始めたところを愛想よく相槌打ってただけなんですがこれが意外と効果があるものでした。
もともとお世辞にも素行が良いとは言えないMはほんの少しずつですが、はっきりと感じられる速度で孤立していきました。正確に言うならばMのグループが少しずつこちらのグループへ移ってきた感じですね。Mは普段も私に因縁づけるような態度だったためそれを加速させたのではないかと思っています。私が行ったのはここまで、あとはイラついたMが皆の前で私を思いっきり殴ったことが原因で学校から自宅謹慎を言い渡され、そのまま自主退学しました。
あまり面白いものでもありませんし表立って行動したことなど一つもありませんが以上がすべてですね。何か忘れていることがあるかもしれませんが、こんなもんでしょうか。
１１さん、
その過去の出来事にはいくつか矛盾点や疑問点がございます(・ω・)ノ
もしそれが本当の話だと仮定して、なぜ貴方はそんな人の相手をしたんですか？
そして、そんな非日常的な出来事が発生し、俺はお前の許可が無いと帰れんのか、と言ったんですよね？
そんな怒りを逆なでするようなことできますかね？(・ω・)ノ
あなた確かバレンタイントピにて女性設定だった気がするけど。
極度の緊張状態でバスの時間もあったわけですよね？
それは後からセリフを勝手に付け加えたんじゃないですか？
信憑性に欠けますが、100歩譲ってその話が本当だとしても、話から推測する限りあなたの性格が常軌を逸してるからじゃないんですか(・ω・)ノ
まともな学生生活をエンジョイしてれば呼び出されるなんてありえないですよ。
そこから推測されるあなたの人物像は、平気で嘘を付き、些細なことで感情的になり、周りが見えなくなるタイプだと考えられます。つまり、自爆テロの対象になりやすいということ、自分自身で恨まれていることにすら気付いてないってことです。
以上！！！
>17
>１１さん、
>その過去の出来事にはいくつか矛盾点や疑問点がございます(・ω・)ノ
あなたは>3,>5でもそうですが人の体験談に文句を言わないと気が済まないんですか
それもあたかも自分だけが正しく相手は間違っているというような論調で今回も同様です。
＞もしそれが本当の話だと仮定して、なぜ貴方はそんな人の相手をしたんですか？
＞そして、そんな非日常的な出来事が発生し、俺はお前の許可が無いと帰れんのか、と言ったんですよね？
あなた人の話は全部きちんと読んで理解するように、あなたが殴られたりするようなことを非日常と言ってますよね。つまりはそういうことで私は暴力を振るわれるなど全く考えていなかったからです。それにクラスの中心人物からどういう経緯であれ来てくれと言われて無視できるような人はグループから少なからず外されるんですよ、ふつう共学校ならそんなものではないでしょうか。
また後者ですが私は外面だけはいいと書いてありますよね。なんで私を敵対視する人に対して丁寧に対応しなきゃならないのでしょうかね。
＞そんな怒りを逆なでするようなことできますかね？(・ω・)ノ
＞あなた確かバレンタイントピにて女性設定だった気がするけど。
できるんですよ、実際しました。
後者に関しては私女性だとは一切明言していませんがやっぱり文章全部読んでないですよね
＞極度の緊張状態でバスの時間もあったわけですよね？
＞それは後からセリフを勝手に付け加えたんじゃないですか？
私の書いた言葉のどこが緊張してるように見えますか？というかたったこれだけの会話、実際に行ったら言動含めて5分足らずなんですがね。むしろ書いた会話は省略している方です。
＞信憑性に欠けますが、100歩譲ってその話が本当だとしても、話から推測する限りあなたの性格が常軌を逸してるからじゃないんですか(・ω・)ノ
あなたが勝手に信憑性に欠けると判断してるだけでしょう。後者も同様ですが妄想と現実の区別くらいつけたらいかがでしょうか。それに信憑性に欠けるというならば
＞自分は１５歳の時からから週５で1日５時間バイトと学校を兼業しました
あなたの武勇伝？というか苦労話の方が信憑性に欠けるというかこれ100％嘘じゃないですか。
根拠としては労働基準法で15歳の労働は原則禁止なんですよね。
＞まともな学生生活をエンジョイしてれば呼び出されるなんてありえないですよ。
ちょっとここがわからない。普通に学生生活を送っているなら一緒に飯食おうだのこの後遊びに行こうだの一緒に勉強の復習するなど呼び出されることはあるでしょう。あなたにそういった経験がなかっただけで全体にもないものだと判断するのはナンセンスです。
＞そこから推測されるあなたの人物像は、平気で嘘を付き、些細なことで感情的になり、周りが見えなくなるタイプだと考えられます。つまり、自爆テロの対象になりやすいということ、自分自身で恨まれていることにすら気付いてないってことです。
平気で嘘をついているのはあなたですし、私は一切感情的な面を表に出しておらず、周りが見えなくなっているわけでもないでしょう。そしてそれと自爆テロの関連性は一切ありません。恨まれていることに気づいてないなら私は＞11のような行動はとっていませんよ。
以上から総合評価するに、あなたは「自己中心的な目線でしか物事を図ることができず、判断基準は常に自分の物差しであるため他人の価値観や思考が理解できずそれを悪や非常識としたうえで、一方的に自分が正義だ、常識的だと判断し、その意思に沿わない人物には攻撃的になる過激派テロ組織的な思考回路を持った人物」だと判断できます。
がんたんくさんが書かれてる事と同じような事が私のクラスでも起きてました。
がり勉タイプのA君と暴君タイプのB君がいて、ことあるごとに、BがAに嫌がらせをしてたんです。それはエスカレートして、ある日校舎の裏側で殴られてるAを見ました。それまでも、理論派のAに対して乱暴な態度や口の聞き方をしていたBは、次第に取り巻きが減り、最終的には孤立を余儀なくされ学校に来なくなりました。
Bの取り巻きをしてた人たちも、Bに対する恐怖で、なんとなく取り巻きの中に居たんですが、本音はAをかわいそうと思ってた。
武勇伝からは逸れましたが、がんたんくさんの話しが過去と重なりました。
| トピック検索 |