-
No.1
by 匿名っち 2014-08-17 18:49:56
話題は朝日新聞のクズっぷりについてとかどうですかー？
-
No.2
by らいき 2014-08-17 18:52:55
まさか来るとは思わなかったw
ありがと
さて、じゃあそれでいいけど俺はその新聞とってないから特徴を説明して！
-
No.3
by 匿名っち 2014-08-17 18:58:30
どいたまー
最近朝日新聞が慰安婦問題の記事取り消したのは知ってる？
30年近く誤報ばらまいてたのに謝罪も無しかよ？！
って話ｗ
知らないならググったほうが早いかと・・・
-
No.4
by 匿名っち 2014-08-17 18:59:59
ただこれじゃみんな反朝日で一致しそうだから討論にはならないか・・・ｗ
なんか話題あるなら主に合わせますよ←
-
No.5
by らいき 2014-08-17 19:03:30
うっわ…
今ググったけど酷いねー
韓国とかとの国交の悪化の原因の一つでもあるから…
-
No.6
by らいき 2014-08-17 19:04:42
確かに
って人がそもそもいないけどな笑
話題といったら自民党の集団的自衛権について討論したいと思ってる
-
No.7
by 匿名っち 2014-08-17 19:07:19
酷いっしょー笑
話題は集団的自衛権いいよー
主は賛成派？反対派？
人は・・・そのうち来ると信じたいｗ
-
No.8
by 匿名っち 2014-08-17 19:08:55
あ
僕は賛成派ねー
-
No.9
by らいき 2014-08-17 19:09:53
なー
ありがとう
うーん、どちらかというと反対派だけど賛成派の主張もわかるって立場かな
とにかくいろいろな意見を聞きたいんだ
匿名っちは？
うん、信じたい
-
No.10
by らいき 2014-08-17 19:10:33
匿名っち
おーいいねぇ
とりあえず賛成の理由を教えてー
-
No.11
by らいき 2014-08-17 19:14:15
俺が反対な理由は、
・増税が軍事費に使われるようになるかも
・アメリカの言いなりになっちゃうからたくさんの兵を日本が出すことになり、そのうち徴兵制になるのでは…
・アジア間での国交が更に悪化する
くらいかな
-
No.12
by 匿名っち 2014-08-17 19:14:26
賛成の理由は
今まで憲法の解釈無理やりねじ曲げて集団的自衛権行使してきてるから
そんな変なことするなら元から集団的自衛権認めたほうが良い。
-
No.13
by らいき 2014-08-17 19:16:24
ほー
それはわかる
憲法の改正は別だよね
改正に関しては断じて反対派笑
-
No.14
by らいき 2014-08-17 19:16:59
他の人来ませんか〜？気軽にどうぞー固いけど笑
-
No.15
by 匿名っち 2014-08-17 19:17:22
日本の自衛隊を海外に派遣することしなくて
良い状況なら別に集団的自衛権認めなくても良いけど
現実は自衛隊海外派遣せざるを得ない状況だからねー
-
No.16
by 匿名っち 2014-08-17 19:19:00
え
もしかして らいき ってどういう風に変えるかは別として
憲法変える ってこと自体に反対な人？
-
No.17
by らいき 2014-08-17 19:20:18
うん
アメリカに守ってもらってばかりは日本の立場がないからな
でもイラク戦争みたいに一方的な侵略を目的とした戦争に派遣するのはダメだよね
今自民党はそこらへんうやむやにしてるけどどんな状況なら派遣するのかをしっかり決めて欲しい
-
No.18
by 匿名っち 2014-08-17 19:20:37
解釈変えるってのは憲法変えるってのに等しい行為だと思うんだけど
-
No.19
by らいき 2014-08-17 19:23:01
そだよー
今の憲法は戦争をしない国として出来たものじゃん？
憲法は国民が政府を縛るためのものだからそれを変えて政府が国民を縛るような憲法になってはいけないと思うんだよね
政府が力を持ちすぎると第二次世界大戦が復活しそうで怖い…
-
No.20
by 匿名っち 2014-08-17 19:24:02
17を読むだけだと集団的自衛権行使に反対の理由なくない？
行使すべきときには行使する。
行使すべきじゃないときには行使しない。
ってのが17の意図だと思うんだけど
現状だと【どんな場合でも行使できない】だよ？
