集団的自衛権の賛否
サラ 2014-08-08 08:30:24 |
|
通報 |
でもさ、北朝鮮のような国がある日突然ミサイルを日本に向けて、もしくは戦争を仕掛けてきたとしても、それでも戦争はしたくありませんと、何もしないまま見守るの？
それで戦争が勝手に終わるの？
日本が滅びるまで待ってるの？
正当防衛の為の戦争もできないの？
確かに戦争をしたくない気持ちは皆同じ。だけど日本の犠牲を最小限に抑えようとするのが集団的自衛権の目的。
きちんと理解した上での反論や意見お待ちしております。
＞4
米国は信用ならない。
なぜ、アメリカの若者が、
彼らを絶体絶命の際
援護しようともしない
日本人のために、血を流すの？
アメリカ軍事施設の名前が下記
「north American defense」
日本は入っていないよ。
＞5
その通りです。
徴兵した素人軍団を、
現代の戦闘のどこで
使用するのか、役に立つのか。
足手まといになるだけだし、
短期決戦の戦争に、兵力はいらない
ある街中で、
いかにも悪そうな輩に
男2人が絡まれて、
片方のＡ君は
ボコボコにされる。
もう片方のＢ君は、隅っこで見物。
ボコボコに傷ついた彼に友人Ｂは言う。
「俺の時は助けてな」
それを遂行してきたのが日本。
これをまともだと思いますか？
NO.4の匿名です。
ねね>
日本は助ける価値がある国。
なぜなら資本主義国だから。
もともと、アメリカが日本を仲間に入れたのは社会主義がアメリカに来ないようにするための柵として日本を使うため。
だから、柵である日本が潰れてしまうとアメリカも困る。
その柵は韓国に変わり、今は空母、イージス鑑が果たしています。
中国が米国の国債を売ると脅迫すれば、日本など見捨てられ、代用国が作られます。
戦後、ＧＨＱは日本を弱体化に勤しんでいたのは、ご存じですよね。
よく日本とコスタリカの
憲法9条における比較がなされますが、
コスタリカと日本のそれを比べて、
その両国の、世界的な立ち位置は同じなのですか？
全く、位置も知らない、事情もしらない
そんな国と比べて何になるのでしょう。
国民所得、経済力、人口、他国脅威・・・。
せいぜい、サッカーで旋風が
巻き起こるかどうかの違いでしょう。
スパイ防止法についても、
まさか21世紀に出来る法律ではないですよね。
遅すぎます。
知る権利がある、と無知な集団がいますが、
軍事部門において、知る権利などあってはなりません。
井戸端会議で国家極秘事項を漏らされては、
国が持たないのです。
それを言うのであれば、
国家は健康保険の出費削減のために、
個人の食生活、
ランチを何にしたか、夜食は食べたかを知る権利があり、
超高齢化社会の予測のために、
一般家庭における、夜の夫婦生活、
それ以前に、個人の生殖能力があるかの
知る権利がある。
そしたら今度はプライバシーですか？
それなら、国家にもプライバシーがありますよ。
ねね>
柵が韓国に変わったとしても、その柵を支えているのは日本です。
貿易はもちろんですが、多額のODAを日本はしています。
経済力が強い日本は、まだ需要があると思います。
戦争とは、陣取りゲーム、オセロみたいなもの。ある一点が黒に変われば、全て黒になる可能性が。
軍事学として、集団的自衛権によって、その挟み撃ちを無くすのも目的の一つ。
一カ所の壊滅が、関ヶ原の如く、瞬間的に決着をつける。
その脅威を無くすことで、アメリカ合衆国日本州ではなく、独立国家の日本国として、相手と対等に交渉ができる。
なぜ我々が、アメリカの柵にならなければいけない？
それが、独立国家の本音で良いのか？
| トピック検索 |